[유머] 빌려준 돈을 못받아서 변호사에게 상담했다.jpg

[Brit Marling]

남자가 변호사에게 상담

'이웃집 사람이 50만을 빌려간채 갚지를 않아요'

'뭔가 차용증 같은 거 썼나요?'

'아니오'

'그럼 500만엔을 돌려달라고 편지를 쓰세요'

'빌려간 돈은 50만엔인데요'

'그렇죠? 분명히 "50만엔밖에 안 빌렸는데 뭔 소리냐"라고 답장을 할 테니까 그게 증거가 될 겁니다'

[카페인의요정]

역시 배운놈이야

[Korhals]

역시 변호사구만

[제뤼]

저런 애들은 초보고 진짜 악성인 애들은 저런 편지 받지도 않음

[아미]

음 ... 이건 아닌데 ...
사적으로 돈 빌리는 시점에 이미 뭔가 문제가 있다니 너야말로 좀 문제가 있는거같은데

[개노잼성애자]

사적으로 돈빌리는 시점에서 뭐가 문제가 있는거 맞는데.
문제가 없는데 친한사람한테 돈빌리는사람 있냐?

[U4M5P]

은행은 돈 빌려주고 나오는 이자로 이득을 보는 기업이라서 돈을 빌려줘야 이익이 나고 그게 업무이기 때문에 가능한 빌려주려고 하지. 근데 돈을 빌려주지 않으려 한다는 건, 객관적으로 판단하기에 이사람에게 돈 빌려주면 상환을 받을 수 있는 가능성이 낮다고 본거고 그러니까 거절을 하는 거임.

그렇게 대출을 거절을 당할 사유가 있는 사람은, 돈을 빌려줄 입장에서 보면 '문제 있는 사람'인 게 맞음. 문제가 없었으면 은행이 빌려줬을테니까.

[아미]

금융권이 아니라 개인에게 돈을 빌리는 행위에 대해 '낮은 신용' 을 전제로 깔고 있다는 시점에
더 이상의 대화가 무의미하다는걸 느꼈다.

[중정품]

내용증명 보내버리면 되지 않음??

[읍의 이름은。]

500만원 정도면 은행으로 가는게 보통이라고 보는데?
뭐 꼭 천, 억 땡길때만 은행 가나?
본문 다시 잘 봐
50만원이 아니라 50만'엔'이야

[여물먹는 비둘기]

주로 자영업자들이 돈 빌릴 일이 많은데 유게에선 자영업자는 죄악이기 때문

[세이쿤]

아니아니 돈이 필요하면 그냥 은행에서 대출을 하지 왜 사적으로 빌려쓰는데?

[세이쿤]

'더 이상의 대화가 무의미하다는걸 느꼈다.'
뭐가 어떻게 왜 무의미한지 설명 좀?
그냥 할말 없고 설명은 못하겠으니 쿨하게 꼴깝이네

[비추버튼????]

내가 보기엔 "낮은 신용을 전제로 깔고" 이부분 같음. 근데 틀린말은 아닌가.

사적으로 돈빌리는 사람이라고 하더라도 정말 급해서 빌리는사람도 있고 그거 잘갚는사람도 있어. 요즘 돈빌려서 안갚는 ㅅㄲ들

많지만 그만큼 갚는사람도 많다고. 내가보기엔 너무 일반화 하지말라는 뜻인거 같아. 애초에 낮은신용도를 전제로 깔아놓고 얘기를

일반화 하니까 모순되는거지. 근데 윗덧글보면 뭐 죄다 돈빌려줬다가 뒷통수 맞은사람들만 있나...? 난 잘빌려주고 잘돌려받았는데;

[대장인듯]

주변에 사람이 없는건지 나이가 어린건지는 몰라도 무조건 최악의 경우만 따지는 애들이 많어

[쿠아곰]

내용증명으로 보낼 때
저거에 대한 반박 없으면
진짜 500만원을 빌려준걸로 법원에선 판단하게 되지 않나?

[모르면맞아야지]

사적으로 돈 빌리는 시점에서 문제 있는 사람 맞는데.

[✔알파]

맞음 진짜 열에 아홉이 이말에 해당됨..

[제뤼]

아니 내용증명은 그냥 등기우편의 일종이고 일방적인 발신인의 주장일 뿐 전혀 의미없음.
니 말하고 비슷한 제도로 지급명령이라는 간이 소송 방식이 있는데 이것도 일단 지급명령이 상대방에 도달되야 효력이 발생할 여지가 있어서 악질 놈들은 그냥 등기같은 거 와도 안받아버림.
계속 안받으면 공시송달이라고 법원 게시판에 올려놓고 송달된 걸로 간주하는 제도가 있긴 한데 지급명령 절차에서는 공시송달을 인정 안하고 일반적인 재판으로 가야 하는데 그러면 증거 판단 같은 게 좀 더 엄격해지고 설사 그렇게 해서 판결을 받더라도 판결문까지 공시송달로 송달되면 상대방이 아주 오랜 뒤에도 항소가 가능하기 때문에 불안정한 상태인 거지.

[신차원벨]

역시배운사람...

[참회합시다]

우리에겐 내용증명이 있다!

[레인포드]

내용증명 문제가 아니라 답장을 안하고 직접 찾아와 멱살을 잡는게 문제지...

[참회합시다]

으악 당했다

[폴탁]

편지를 시작부터 고소하겠다고 시작하면 됨

[루리웹-0989896236]

유머 게시판 와가지고 고소장 쓰고 있네.. 꼰대들..

[비추버튼????]

그럼 휴대폰들고 녹음해야지. 스마트폰이 폼은 아님.

[레인포드]

상대방의 동의 없이 녹음하면 안되는건 알아?

[비추버튼????]

불법 아님. 찾아보셈. 전화통화하면서 상대방 동의없이 녹취하는것도 불법 아니고. 증거로 충분히 쓰일수있음. 내가 제 3자면서 다른사람 대화 동의없이 녹취하는건 불법 맞는데. 나랑 상대방이랑 대화하는건 녹취해도 불법아님. 왜냐면 대화에 참여한 상태가 되는거니까.

[레인포드]

정말? 관련 법령이 뭔데?

[비추버튼????]

찾아보라고 적혀있잔슴 왜 내가 귀찮게 찾아줘야됨. 검색만 해도 나옴. 믿기 싫으면 믿지 말던가; 난 손해보는거 없음.

[루리웹-8494264974]

ㅇㅇ 내 전화면 가능함

[치킨아트]

통신비밀보호법하고 관련 판례 찾아보면 됨.

[엘사♥잭프로스트]

또또캐!

[발터캡터 정희]

'ㅁ'.... 슷고이

[ytruqwe]

개쩐다

[발터캡터 정희]

편지는 좀 그러니까 전화가 낫지 않을까?
아니면 찾아가서 녹음기 키고 따지는 것도 좋을듯.

[헬로유니톨로지]

편지를 보내는건 내용증명으로 볼 여지가 생겨.

[사과죽입니다]

허락되지않은 녹취는 증거로 인정되지않을걸

[태양별왕자]

우리나란 본인이 대화에 포함되있으면 불법 아님

[모노노베 후토]

당사자는 오케이로 아는데

[키야호]

내가 없는곳의 녹음은 도청이고 내가 있는 대화면 녹취고. 녹취는 상대방 동의 없어도 됨.

[사과죽입니다]

ㅇㅎ 그러니까 그 녹음에 내가 같이 얘기중이면 OK인거구나

[미리스™]

그게 나에 관한 이야기일때.

[비추버튼????]

보통 전화통화 녹음한건 증거로 인정됨. 만약 이게 증거로 인정되지 않았다면, 참 많은 일들이 생겼겠지...

[파워2001]

그냥 무시하는 애들도있다

[그런거없는데]

이건 진짜 쩐당...
변호사는 아무나 하는게 아니구만

[사축짱]

저거 탈무드에 나오는 일화 아니냐?

[witchunt]

ㅇㅇ ㅋㅋㅋ 나도 예전에 뭐 쉽게읽은 탈무드인가 거기서 본듯

[coldman]

[키배같은거안해요]

엥? 내가 돈을 빌렸어???

[레인포드]

저건 답장 안하고 직접 찾아와 멱살잡는 문제가 생기지

저럴 경우 유게이들은 상대가 집에 없을때 문자를 이용해라

문자도 법정 증거능력 충분히 있다

[RadiationTuna]

!

[발터캡터 정희]

근데 차용증 없어도 되는 어둠의 루트가,
대부업체 용병쓰는 거.
금액에 따라서 소액이면 50% 거액이면 10% 수수료 받고 대리 깽판.

[이루리시계연구소]

차용증이 없을때는...메모..

[YoRHa 9S]

계좌이체 내역으로 증빙 가능하지 않나?

[루리웹-0968711330]

현금이겠지 뭐. 일본이니 더더욱.

[레전드짐승]

키야 명쾌하군

[지구별외계인]

괜히 변호사가 아니네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-5957921644]

변호사 : 상담료는 50만입니다

[루리웹-9303512110]

나루호도~

[루리웹-7641866788]

옛날 양판소 아이리스에서 본거네. 이때 이 내용을 알고있던 당사자는"무슨소리죠? 돈빌린적없는데요?"라고함 ㅋㅋㅋ

[49호]

더불어 "그 쪽에서 먼저 파토냈으면서 무슨 소리입니까? 계속 이러시면 이 쪽에서 소송 들어갑니다."라고 역으로 협박함

[49호]

저 사람 혹시 유대인 변호사 아닌가

[로빈훗~]

갚을 능력이 있으면 주변에서 돈을 꿀 일이 없다.