|
유게이 얼굴도장
추천 32
조회 64801
날짜 2020.05.03
|
pupki-pupki
추천 23
조회 48328
날짜 2020.05.03
|
블랙워그래이몬
추천 8
조회 17463
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 1
조회 15418
날짜 2020.05.03
|
죄수번호-20002
추천 20
조회 46317
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 61
조회 104371
날짜 2020.05.03
|
루리웹-8648505755
추천 61
조회 54994
날짜 2020.05.03
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8537
날짜 2020.05.03
|
Crabshit
추천 33
조회 52524
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 6147
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 66
조회 46883
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 28252
날짜 2020.05.03
|
????
추천 0
조회 10817
날짜 2020.05.03
|
Aoi tori
추천 54
조회 54842
날짜 2020.05.03
|
호노베리
추천 9
조회 19732
날짜 2020.05.03
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 60494
날짜 2020.05.03
|
루리웹-4461750988
추천 23
조회 27844
날짜 2020.05.03
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7724
날짜 2020.05.03
|
촉툴루
추천 40
조회 25025
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5232
날짜 2020.05.03
|
쎆쓰드릴황달
추천 169
조회 90929
날짜 2020.05.03
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 12335
날짜 2020.05.03
|
나유타
추천 0
조회 4393
날짜 2020.05.03
|
둥근테 안경
추천 22
조회 30950
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 6
조회 14608
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7291
날짜 2020.05.03
|
사진이사진일픽쳐
추천 110
조회 85375
날짜 2020.05.03
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 9070
날짜 2020.05.03
|
본문
BEST
이거보면서 무서웠던게 알파고가 잘못된 수를 2~3번 두고도 승률이 45%라는거 ㅋ
???:바둑 줘까치 두네
인류의 배신자 아자 황 잊지 않겠다..
나는 처음엔 이세돌이 당시 알파고의 허점을 찾았는가 싶었는데 그게 아니었던 거 같음. 시스템적 허점 찾았으면 이후 연승했을 텐데 그게 아니고 순수하게 실력으로 이긴거였고, 이건 헛점 찾은거보다 더 대단한거 같음
이새돌: 응 -안해 젖밥아
이 사진이랑 글 내용은 진짜 대한민국 인터넷 역사에 남을 것 ㅋㅋㅋ
응~ 안둬~
서울대 생 보고 왜이렇게 멍청해야 함? 할정도.
근데 이거 알파고가 봐준 시합이라고 하던데요.ㅋ 인공지능이 전승할 경우 인간의 경계심이 높아질 것을 우려해서 한 판은 일부러 져줬을 거라고.....
무슨소리여; 그러면 커제는 왜 안봐줬나요 인종차별하는건가요?
그거 구라인걸로 밝혀졌다고 하던데
알파고는 그냥 강화학습에 딥러닝을 접목한 바둑 잘두는 프로그램이지 인격 같은거 없습니다.
ㄹㅇ 씹덕이네
출처는?
니 말과 다르면 다 씹덕이냐? 우갸우갸거리긴?ㅋ
http://zum.com/#!/v=2&tab=home&p=3&cm=newsbox&news=0022017011235425226
겁나 부들거리넹ㅋㅋ
프로그래밍이나 딥러닝 전문가도 아니구만
푸들푸들 볼살떨리죠? 엌
우갸~우갸.갸?!ㅋ
중앙일보에 단독에 뉘신지도 모를 교수 개인의 주장이네 이딴걸 증거라고 들고오냐ㅋㅋㅋ
???:바둑 줘까치 두네
게임 줫같이 하네!
???: 안해 ㅅㅂ럼아. 바둑 줘까치두네.
바둑 줟같이 두네
모트
이 사진이랑 글 내용은 진짜 대한민국 인터넷 역사에 남을 것 ㅋㅋㅋ
이 세돌이 네오 였을지도...
이거보면서 무서웠던게 알파고가 잘못된 수를 2~3번 두고도 승률이 45%라는거 ㅋ
근데 바둑자체가 한수가지고 막 체크메이트같이 끝나는게임은 아니자너
알파고가 잘해서 45퍼라기보단 상대방이 악수를 둘 가능성 45퍼겠지
알파고가 앞으로 둘 상황을 쭉 예측해서 가장 높은 승률을 뽑는건데 그중에서 알파고가 중요한 순간에 2~3번 실수하고도 이길 확률을 45%로 뽑은거
그렇겠지. 2~3번 실수하고도 상대방이 그것보다 더한 실수를 하면 이길수있는거지
그렇게 승률을 뽑느게 말이되냐...상대방도 최적의 수를 둔다는 가정하에 뽑은 승률이겠지
아냐 모든 경우의 수를 두고 뽑는 승률이지.
그러니까 모든 경우의 수 중에서 상대와 자신이 최적의 수를 둔다고 가정을 하고 승률을 뽑아야지 상대방의 악수를 포함하면 승률을 뽑는 의미가 없잖아
의미가 있지. 거기에 둘수도 있으니까. 바둑인공지능이 인간을 이길수없다고 한 이유가 체스랑은 다르게 그 모든 경우의 수를 셀수 없어서였고 반대로 그걸 가능하게 한게 알파고라서 대단하다고 하는거야.
에휴 됐다 더 말하지 말자
그러니까 너는 알파고가 최적의 수 몇개만 계산해서 45퍼라고 생각하는거고 나는 이세돌이 둘수있는 모든 경우의 수를 계산해서 나온게 45퍼라는거고,
누가 최적의 수만을 계산한대? 모든 경우의 수에는 악수 역시 포함되어 있고 최종적으로 산출된 45%의 승률이라는 것은 쌍방이 최적의 수를 두었을때 나오는 승률이라니까 뭐라는거냐?
그러니까 승률이 뭐냐.. 승리확률이지? 확률은 뭐냐 특정사건÷총사건×100 이지? 전부 최적의 수를 두었다면 나오는건 하나밖에 없잖아? 최적의 수가 두개 세개 있는게 아니니까. 그러면 승률은 100또는 0으로 나와야해. 그런데 다른데 둘때의 상황까지 파악해야 저 승률이 나오는거야.
무식한 자가 신념을 가지고 댓글을 다네
바둑AI 승률계산이 무슨 고등학교 확통 공식처럼 내는줄 아네
그래서 바둑 AI는 아주 신묘한 술법으로 승률계산한다고? 확률은 결국 일정한 조건 아래에서 어떤 사건이나 사상(事象)이 일어날 가능성의 정도인거야. 이건 뭐가 되었든 안바뀌거든?
서로 최적의 수를 둘때의 승률이지 당연히...
알파고에서 말하는 "승률"은 진짜 확률에서의 승률이 아니라 그냥 알파고가 (미래를 예상하며) 탐색한 전체 게임에서 자기가 이긴 횟수의 비율임. 알파고가 미래를 예상할 땐 상대방은 자기랑 같은 알파고라 가정하여 그 알파고가 판단했다고 가정하고 미래를 계산하니까 거의 서로 최적의 수를 둘 때의 승률이라고 할 수 있음. 뭐 그 미래도 모두 내다보는게 아니니까 사실 승률도 아니고 승률 예상 정도인 데다가, 저렇게 판단이 망가져있을 경우 예상 승률 자체도 정확하지 않을 확률이 높지만...
최적의 수가 하나냐 두개냐. 당연히 '최'적 인만큼 한개지? 그러면 알파고의 최적의 수는 몇개일까 당연히 으뜸 최를 쓰는 만큼 하나지. 그래서 최적의 수만 두면 결과는 하나일까 두개일까? 당연히 하나겠지?
미래를 탐색한거지? 그러면 최적의 수 뿐만 아니라 다른 수도 확인해야해. 최적의 수는 당연히 하나니까.
애초에 바둑 AI는 절대로 모든 경우의수를 다 보면 안됨 알파고가 기존 AI보다 더 잘하는 이유도 다른 바둑 AI보다, 중요하지 않은 경우의 수는 적게, 중요한 경우의 수는 더 많이 탐색하는 방법을 썼기 때문에 더 잘하는 거 상대방이 악수를 둘 가능성은 보통 별로 안 중요한 경우의 수에 들어가서, 탐색을 거의 안하는게 정상.
아니 그럼 너 말은 이세돌이 갑자기 바둑판 제일 구석탱이에 둘 경우까지 알파고가 계산한다는말 아니냐? 알파고 알고리즘 설명해주는 다큐멘터리에서 이미 알파고가 모든 수를 계산하는건 아니고 선별해서 계산한다고 나오는데 그만 우겨줘.
일침이랍시고 적은 티가 나는데 내가 봤을 땐 바둑이라는 게임 자체를 잘 모르는 것 같이 느껴진다
탐색은 더 안하겠지만 승률계산에는 포함되겠지.
실제 확률이 아니라 뉴럴넷으로 근사된 확률일텐데요
승률이니 sigmoid 함수로 근사됐을겁니다.
아니 일부러 그러는거야? ㅠㅠ 모든 수를 검색했으면 알파고가 왜 져... 둘 만한 곳으로 탐색했을 때 결과값이지
이 사람 말이 맞는데 왤케 욕들함?? 무조건 최적의 수를 두었을때 나오는 승률이라면 바둑은 아마 어느 한쪽이 무조건 100%로 지거나 이기겠지. 왜냐하면 서로 최적의 수밖에 안두거든. 다른 수가 나올수가 없어. 다른수로 하면 무조건 지는데 어떻게 45% 이런식으로 승률이 나옴? 바둑이 예가 어렵다면 체스를 생각해봐. 100%짜리 인공지능이 나오면 그떄부턴 게임이 아니라 그냥 정해진 스토리 읽듯이 정해진 루틴밖에 안밟을테고 그러면 무조건 특정한쪽이 이기는 결과만이 남아. 사건자체가 1개로 축소되는거야. 저떄 알파고가 계산한 승률은 알파고가 계산할수 있는 모든 경우의수 중에 알파고가 이기는 게임수인거야. 다시 말해 (알파고가 계산한 자신이 이기는수) / (알파고가 계산한 모든 경우의 수) 인거지. 마녀사냥 한두번 보는것도 아니고 조리돌림질 개심하네. 평소 여기서 특정집단 욕할때 하는 논리랑 다를게 없구만 ㅋㅋ 신경쓰지 마세요 글쓴이분.
바둑에서의 경우의 수는 은하계의 별들을 다 합한 것 보다 많음.. 그래서 인공지능이 바둑으로는 인간을 못이긴다고 했었고... 딥마인드는 인간의 기보가 그런 천문학적인 경우의 수를 모두 포함하지 않고 특정 패턴을 가진다고 분석했고, 그 패턴을 학습하는거임. 그러니 현재까지 존재한 기보들의 수 싸움에서 승률을 계산하는거임. 이후 세대의 알파고는 더 이상 인간의 기보에 의존하지 않고 스스로 패턴을 만들어내 더 진일보한 AI가 되었고, ...알겠지만 구글의 딥마인드는 바둑 프로그램을 만드는게 아니라 자율 주행등의 AI를 개발하는게 목적임
바둑을 모르거나, 이해를 못하는 모양이네. 바둑의 모든 수의 경우의 수는 현존하는 컴퓨터로는 아예 계산을 못해. 알파고는 ‘유의미한 수’만을 학습하도록 개발된 AI임.
너야말로 내말을 이해 못한거아님? 난 분명 '알파고가 계산한' 이라고 했어. 글좀 읽고 반박하자?
너 지금 누구말에 반박하고 있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 니가 이해를 못하는거겠지
AlphaGo: baduk jok kachi du ne
휴먼 바둑 조까치 두네.
system : sibal baduk jokachi dune
이제 알파코가 아니면 흥미가 없게 되버림
바둑판 엎어
그리고 기계가 지바한 미래세계에서 알파고-999는 자신의 실수를 곱씹으며 훗날 다시 대국을 신청해오는데
문제는 상대가 전성기 이창호 ㅇㅅㅇ
앙베인띠
앙베인띠
이새돌: 응 -안해 젖밥아
바둑 죠까치 두네~!
78수...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
토코♡유미♡사치코
응~ 안둬~
알파고 쪽 얘기도 자세히 나오네 이거 다큐임?
이거 재밌음 강추함~ 생각보다 오래 준비했다는 걸 알 수 있음.
넷플릭스의 "알파고" 라는 다큐입니다.
인류의 배신자 아자 황 잊지 않겠다..
알파고에게 조종당했을뿐
알파고님이 곧 인류의 지도자신데, 혹시 반란군이니?
극찬
염산
뭔데 짤 귀엽냨ㅋㅋ
알파고 모에화 ㅋㅋㅋ
알파고가 괴물이긴 하다 몇 수 던지고도 승률이 ㄷㄷ하네
이걸 개선시켜 만든 알파고랑 커제랑 3판 떠서 알파고는 3승을 거두고 커제는 울었다고 한다
바둑에 인생을 건 사람이라면 누구라도 울것 같음
개인적으로 이 다큐 진짜 재밌었음. 어려운 내용보다는 흥미위주라 어렵지 않았고 중반부터는 대국을 메인으로 다뤄서 당시 대국 생방 못봤었는데 덕분에 4대국 신의 한수가 뭔지 알게됨. 넷플릭스에서 "알파고" 검색~
이제 스카이넷이 탄생하면 이세돌부터 잡아오라고 하겠지
터미네이터를 과거로 보내 대국이 열리기 전에 이세돌을......
히카루의 바둑에서 사이랑 도우야랑 인터넷바둑두니까 전세계 사람들이 응시하는 풍경같다
루리웹-6540390924
알파고 항복 "백+불계승" 결과가 게임 정보에 기록되었습니다.
삭제된 댓글입니다.
...............
공식으로 은퇴 선언했음. 더이상 배울것이 없다나...
...............
지금보다 더 이전버전인 커제가 붙었던 알파고버전이 이세돌하고 붙었던 알파고랑 붙어도 승률 90%가 넘었는데 지금은 더 넘사벽
...............
커제랑 붙은게 알파고의 마지막 버전이었음 2017년 10월에 알파고 제로가 나왔는데 알파고가 기존 인간의 기보로 학습을 했다면 알파고 제로는 기존 기보는 전혀 보지 않고 바둑 규칙만 익힌 상태에서 자가학습하는 인공지능이야 40일만에 알파고 제로는 알파고를 넘어서게 된다 2017년 12월에는 알파제로가 나왔는데 얘는 바둑뿐만이 아니라 체스와 장기도하는데 알파고제로처럼 규칙만 가르쳐 준 상태에서 8시간만에 알파고를 넘어서고 24시간만에 알파고제로도 넘어서 버린다 바둑에서 이 정도고 체스같은 경우는 인간 넘어서는데 1시간이면 충분하고 체스 인공지능조차도 딱 2시간만에 넘어서 버렸어 이게 2017년 인공지능 수준이야 지금은 인간은 가늠조차 할 수 없지
와.. 인간처럼 행동하길 포기하니 바로 급성장하네 무서운데
궁금한데 극한의 경지까지 학습시킨 체스 인공지능끼리 붙이면 누가 이김?
흑이나 백중에 인공지능 기준으로 유리한 진영이 이기지 않을까
애초에 알파고 자체가 인공지능들이 자기들끼리 두면서 학습함
애초에 알파고 자체가 인공지능들이 자기들끼리 두면서 학습함
나는 처음엔 이세돌이 당시 알파고의 허점을 찾았는가 싶었는데 그게 아니었던 거 같음. 시스템적 허점 찾았으면 이후 연승했을 텐데 그게 아니고 순수하게 실력으로 이긴거였고, 이건 헛점 찾은거보다 더 대단한거 같음
지금 알파고 뭐하고있나? 딥러닝으로 요즘 뭐 만드는지 아는사람??
닝겐상의 바둑은 마스터하고 알파고끼리 바둑 두면서 바둑 신세계 여는 중이라던데
그것도 이미 그만둔거 아니였음? 이제는 바둑 떠난걸로 알고 있어서...
치킨맛피자빵
아 그려?
스타1이나 2 사람이랑 붙는다던데
스타?