[잡담] 이번 아청법 논란은 디시나 여기 둘다 선동이 심하네

[네네카]

마냥 2d대상이 아니라고 부득부득 우기는 애들 유게에 좀 보이는데

물론 예전엔 처벌안했는데 지금은 처벌한다는 명백히 선동이지

팩트는 예전부터 지금까지 가상아동청소년 즉, 2d 음란물도 처벌했음

헌법재판소에서도 가상청소년 음란물 소지 및 시청에 관련해서 

비정상적 성충동을 유발할 수 있기에 처벌하는 것에 대해

합헌처리했고

표창원의 시사돌직구에 출연했던 법무법인 온세상 대표 김재련 변호사나

법률사무소 광덕과 협조하는 법알못가이드에서도 인정하는 바고

즉, 이번 개정으로 특별히 더 조지는게 아니라 이미 아청법 나왔을때부터

쭉 2d더라도 조질 수 있었던거야

단순 소지와 시청만으로도 

[망겜추적자]

정작 블루레이 직구 때려도 세관에서 그냥 넘어가는건 모름

진짜 왠만한건 봐주는데

아동 청소년 끼면 문제가 되지

[망겜추적자]

그리고 아동청소년 관련 아니거나

내가 소지만 하고 유포 안하면 문제될거도 없는데

지들 괜히찌리는거 있으니까 풀발기하는거겠지

[페도필리아 죽인다]

맞아 굳이 찾아서 안조지고있는거지

[루리웹-1975767448]

원래부터 아청법은 2d인권 보장해주는 법이었음. 그냥 보통은 잘 안쓰고 실적 고픈 기간에 불쌍한 중생을 조질때 씀.

[노리스팩커드]

도시락 같은거지

[Feed]

판사마다 음란물로 보는 범위가 워낙 다 달라서 단정짓기가 어렵다고 생각함

[노리스팩커드]

원래 ㅂㅅ이었는데 새삼스래...
뭐 바뀐거라도 있음?

[을오징어]

그러니까 왜 2D가지고 ㅈㄹ인거냐고 현실범죄나 더 잡을것이지

[Normal 머스탱]

왜 이 논란을 1년마다 봐야 하는가

[키쥬]

교복 입은 야겜은 무조건 제제 대상일 듯.
작중 등장인물이 18세 이상이라도 우겨도 소용없음.

[노리스팩커드]

창작자가 성인이래도 우기기가 이겨버림 ㅋㅋ

[키쥬]

제재 기준이 명백하게 미성년자로 인식되는 경우라, 나이 속여도
작중 배경이나 대사가 국내 중고등학교 기관이랑 흡사하면 미성년자로 취급하기 때문임.

[某(모)]

여성부: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ^^
YWCA: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ^^

[popoi]

그래서 결국 이번 논란은 무슨 내용 이였음?