보다시피 이 난장판의 발단은 2020년 2월 26일자 -베-에 올라온 게시굴이었습니다. 솔직히 원문을 보면 알겠지만 인증도 뭐도 없는 흔한 똥글일 뿐이라
이거에 낚인다는 거 자체가 어이가 없어지는 수준입니다만, 아무튼 이 글을 발단으로 그 난장판이 벌어졌습니다.
그리고 나무위키에도 이 내용을 다루는 독자 문서를 만들기 위한 움직임이 있었죠.
하지만 처음에 이 차이나 게이트 문서는 나무위키 상에서도 등재를 반대하는 사람들도 많이 있었습니다.
왜냐하면 이 2월 28일자 토론(링크)에서도 지적되다시피 당시 나무위키의 인터넷상의 사건을 독립문서로 만들기 위해서는 여러 요건이 필요했는데,
그 중 하나가 2주 이상 커뮤니티에서 꾸준하게 언급될 것 이었기 때문입니다.
상식적으로도 2월 26일자에 벌어진 일이 겨우 이틀 지난 2월 28일에 이런 등재조건을 충족할 수 있을 턱이 없지요.
결국 이 토론의 발제자도 더 이상 명분이 없었기 때문에 스스로 발제 철회를 했습니다.
하지만 그럼에도 불구하고 이 문서는 살아남았고 수 많은 반증이 나와서 역풍을 맞기 전까지 이 문서는 차이나 게이트가 사실이라는 투로 서술되기 바빴습니다.
당시의 나무위키의 문서작성 내부 지침에도 맞지 않는 이 문서가 왜 살아남았나면 거기에는 그럴 만한 이유가 있었습니다.
저 토론에서 차이나 게이트 문서가 2주동안 꾸준히 언급되어야 한다는 등재조건을 만족하지 못한다는 반론을 받은 지 불과 1 시간도 지나지 않아서,
나무위키 관리자가 직접 나서서 편집지침을 수정했습니다.(링크) r249 버전과 r251 버전이 있는데 각각 뭐가 바뀌었는지 봅시다.
먼저 r249 버전(링크)인데, 인터넷 사건 사고 부분의 등재 요건을 싸그리 날려버리고 엄청 간략하게 만들어놨습니다.
애초에 시작부터 남의 위키 영리화 논란으로 혼란스러울 때 데이터 통으로 훔쳐와서 시작한 놈들이 지금 와서 기준이니 저작권이니 따져대는거 보면 웃김
씹덕중에서도 아는척하는 씹덕에 제일 지독하다고 나무위키가 바로
요즘 나무위키 루리웹 논란 문서 들고 와서 유게 까는 애들 많이 보이던데 역시 다 그쪽에서 온 벌레들이구만ㅋ
원래 일베 성향 강하다는 의혹이 많지 않았나?
이런식으로 물흐리지마 존나 편향되어있음
당장 현 정부까려고 별 병1신 같은 논리 다 쓰는 일기장인데 뭐ㅋㅋㅋ 난 살다살다 "문재인이 때문에 개 분양값이 높아졌어욧!!"하는 것도 봤다 이게 시바 말이냐?ㅋㅋㅋ
나무위키 라이브가 -베- 멀티랍시고 전대통령 지금 대통령 비하하면서 합성짤 맨날 올라오고 -베-에서만 쓰일법한 온갖 드립 다 나오는데 방치하는거만 봐도 답 나옴
나무라이브만 봐도 나무위키가 얼마나 비정상인지 알수있음
관리자가 규정 바꿔가면서 초기에 편향된 문서 살렸다는게 본문에서 말한 문제인건데 이걸 일베몰이라고 하네
503때까지만해도 갤바갤이라곤해도 벌레드립은 별로 안좋아했다. 그런데 요샌 개씹덕 마이너갤에도 현대통령 모욕드립& 전전전대통령 고인드립 개넘쳐나고 념글 무지하게 감
씹덕중에서도 아는척하는 씹덕에 제일 지독하다고 나무위키가 바로
애초에 시작부터 남의 위키 영리화 논란으로 혼란스러울 때 데이터 통으로 훔쳐와서 시작한 놈들이 지금 와서 기준이니 저작권이니 따져대는거 보면 웃김
그래놓고 지들은 포킹 하는거 막아놓음 ^^
좌빨위키라고 욕먹다가 흑화했나?
자격종목
원래 일베 성향 강하다는 의혹이 많지 않았나?
게임 공략이나 그런 거 때문에 이용 하는데 어쩌다 대문 보면 벌레들 대놓고 판치는 거 보여서 최소한의 게임정보만 보고 끕니다...
일베 백수들이 돈이 많이 되는듯
요즘 나무위키 루리웹 논란 문서 들고 와서 유게 까는 애들 많이 보이던데 역시 다 그쪽에서 온 벌레들이구만ㅋ
설훈 20대 비하 논란이랑 김대호 30대 비하 논란 찾아 보면 이중성이 뭔지 알 수 있음.
민주당 의원의 구설은 천하에 못된짓이자 위선자의 증거 미통당 의원의 구설은 '원래 병12신이니까 큰일도 아님 대충 넘겨'
쟤들 행동력이 딱 그거임. 스팀 검열논란으로 불타도 정치인 욕만 하지 팩트체크 위해 전화라도 해 보는 인간이 없고 민식이법으로 불탈 때 최대 아웃풋이 고인능욕 폰겜 내는 수준이었잖어. 전자기기에서 3피트 떨어지면 활동력이 박살나니 나무위키나 붙잡고 있는 거지.
자기들이 그렇게 욕하는 페미들은 마스크 쓰고 시위라도 하지만 깨우쳤다는 지들은 백마탄 초인만 기다리며 인터넷 망령질 중 그래놓고 '뭉쳐서 싸워야 하는데 이렇게 분열만 하니 답없다. 이래서 안돼' 앵무새짓만 함
디씨에서도 이제는 우한갤 하면 등신 취급에 웃음벨. 한창 물타기할때도 기껏해야 네이버 실검 3위가 끝. 이런 해프닝을 진지한 사건마냥 기록을 왜 하는건지.
나무라이브만 봐도 나무위키가 얼마나 비정상인지 알수있음
파라과이 기업 하는 짓이 그렇지 뭐
나무위키 라이브가 -베- 멀티랍시고 전대통령 지금 대통령 비하하면서 합성짤 맨날 올라오고 -베-에서만 쓰일법한 온갖 드립 다 나오는데 방치하는거만 봐도 답 나옴
당장 현 정부까려고 별 병1신 같은 논리 다 쓰는 일기장인데 뭐ㅋㅋㅋ 난 살다살다 "문재인이 때문에 개 분양값이 높아졌어욧!!"하는 것도 봤다 이게 시바 말이냐?ㅋㅋㅋ
말을 두서없이 하거나 맞춤법을 틀리거나 그래도 팩트만을 담으면 딴 사람들이 잘 다듬어주면 되는데 누가봐도 순억지에 떼쓰기인 논리를 갖고 와서 떼에엥ㅇ정부는 븅신이에여어어어어떼에엥 이래서 인터넷 히키들은 주류가 되지 못해요
나무위키가 나라의 중심을 지키고 있습니다
나무라이브가 일베 소굴일때부터 알아봣어야하는 문제 ㅇㅇ
요즘 나무위키 관리자가 대놓고 나서는 일이 많더라
운영진부터 버러지니까
하는 짓이 딱 차이나 위키네
나무에 벌레가 창궐했구나. 불사르자
나무위키는 신기한 곳임 진보쪽은 일1베위키라 하고 우파쪽은 좌빨위키라 하고 서로 엇갈림ㅋㅋㅋ
맥스웰 아톰
이런식으로 물흐리지마 존나 편향되어있음
어차피 이용하기때문... 근데 어느 집단이나 뭐든 비판할 거리를 찾아보는 건 좋은 일임
이글도 한참 우한갤러들의 화력이 집중되던 시기의 예시들만 들고와선 나무위키는 일1베임 이러고 있으니
어느쪽이든 화력이 집중되는 시기는 있긴한데 저건 그런 일반유저들이 아니라 관리자가 저러니 선 넘은거지
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
우치하 클랜
503때까지만해도 갤바갤이라곤해도 벌레드립은 별로 안좋아했다. 그런데 요샌 개씹덕 마이너갤에도 현대통령 모욕드립& 전전전대통령 고인드립 개넘쳐나고 념글 무지하게 감
? 본문예시는 운영진이 개입해버린 사건인데 이게 우한갤 화력 집중 때문이라고? 나무위키 운영자 = 우한갤러라는 공식이 성립해버리는데?
관리자가 직접 개입한 것만 아니었으면 이거 쓰지도 않았어요.
증말 나 빼고 다 일베로 가는 구나. 그래서 지금 차이나 게이트 문서 상황이 어떤데 ㅋㅋ
관리자가 직접 개입했다는 부분을 문제삼는 거잖아요;
https://namu.wiki/w/%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EB%82%98%20%EA%B2%8C%EC%9D%B4%ED%8A%B8 지금이야 뭐... 좌우 합작으로 폭격 맞아서(물론 좌 쪽이 신나서 훨씬 많이 폭격했고, 우 쪽은 손절하는 모양새로 폭격했고) 'ㅄ 같은 일이었다'로 귀결되고 있어.
제 눈에는 그냥 인터넷 이슈의 간편한 등록을 위한 규제 완화로 보이는데요? 뭐 이후에 진보적 이슈가 터지면 도로 조항을 되돌리기라도 할까요?
울리살람띵호와
관리자가 규정 바꿔가면서 초기에 편향된 문서 살렸다는게 본문에서 말한 문제인건데 이걸 일베몰이라고 하네
네, 어련하시겠습니까.
ㅋㅋ 정말 어련하시네요.
정말 공정하게 인터넷 이슈의 간편한 등록을 위한 규제 완화라는 대의명분으로 바꾼 거였으면 소급적용을 하지 말았어야지ㅋㅋ 왜 욕먹는지 진짜 모르겠음?
애국자를 호구로 리다이렉트한 일이 있었지. 그 날부터 경악스럽더라. 이제 안전한 곳은 어디에도 없구나.
이제 리브레 쓰죠 그냥
관리자가 직접 개입해서 방향성을 조절하는 점에서는 https://namu.wiki/history/%EC%A7%80%EC%84%B1%ED%98%B8 그 '탈북자 출신 국회의원'이라는 지성호 문서에서도 이상하더라 그의 문제는 기술하는 건 사관들이 다들 일치하는데 그의 과거 경력을 어떻게 해석하느냐에 따라서 의견이 갈리는 상황에서 갑자기 관리자가 개입해서 비로그인 막아버리고 서술을 한 쪽으로 고정시켜 버림 리비젼 220번 대에서 그 내역이 나옴. 나무위키가 지성호 이 인간에 대해서 왜 이러나... 하는 생각이 들었던 일.
지금 상황에서는 단독문서도 맞긴한데 저당시에는 한 단락정도면 모를까 문서가 따로 생기는건 ㅂㅅ같긴했음
흠...
후쿠시마 방사능 기준에서 하던 걸 여기서 또 보네ㅋㅋㅋㅋ
내가보기엔 그냥 이런 일 예상 못했다가 생기니까 규정 수정한거같은데 당시엔 네이버 검색어 조작도 하고 앵간한 커뮤니티에는 다 똥글 ㅁㅊ듯이 올라오던때라 개별문서 만들만한 사안이라 생각했겠지 뭐
차라리 개별문서 생기는게 반박도 더 빨리 나올거고 실제로도 하루도 안되서 반박 달렸던거라 그냥 그러려니 함