[유머] 헬퍼와 엉덩국 등장씬 비교

[러시안싸카블뢋]

그 만화

엉덩국

엉덩국 압승

[오토바이맨]

저 엄마 왔다 뻘건 글씨로 꼭 써야되는건가 되게 구린데

[로리로리브로리]

헬퍼 쉴드치는건 아닌데 헬퍼 설정상 색깔이 중요한 요소라서 일부러 한거 아닐까 싶음

[오토바이맨]

안봐서 몰랐네

[벗바]

[고곡주랑]

궁금한게 이거 엉덩국에게 말하고 쓰는거겠지?ㅋㅋㅋ

[벗바]

김수정 아저씨한테 말해야 하는거 같기도

[】몽쉘【]

기왕 쓸려면 그냥 패러디수준으로만 했으면 문제생길일 없을거같은데

[goodkey]

그러고보니 엉덩국은 김수정화백한테 허락 받았으려나여

[루리웹-3263176573]

허락안받았으면 선넘네 짤 쓸수있겠네

[왈라를찾아라]

그냥 패러디 개그만화 그린거지 허가를 받았을 리가

[루리웹-5169893477]

2차창작은 머 저작권없니?ㅋㅋ

[청군백군]

저작권은 너무 복잡해서 모르겠다...
2차 창작이 저작권 생기려면 필요한 조건도 있고...
덩국이 둘리는 동일성유지원칙 어긴 저작권 침해물
일 수도 있어서... 이것 까지 보호 대상이 되는지도 모르겠고 ... 지능 부족으로 난 빠질래

[노아의죄수 매지컬☆유게이]

저작권은 그저 원작자의 개입으로 결정되는 문제임.
정해진 기준은 있으나, 그 기준에 들어맞는 사례인가를 결정하는 바는 인간의 영역이기에 결국 법정에서 많은 부분이 결정남.
그걸 대중들이 하나하나 알 수는 없는 바이고, 새로운 사례가 생겨나기도 하는 바이며, 무엇보다 법계나 사회 인식이 기술 발전을 따라가지 못하는 문제가 크기에, 가장 단순한 기준은 그저 원작자 하나 뿐임.

많은 사람이 표절이 아니라고 생각해도 원작자가 개입해서 태클을 걸면 표절이고.
많은 사람이 표절이라고 주장해도, 원작자가 넘어가면 패러디라고 볼 수 있음.

물론 이건 법적인 해석에 가까운 기준이고, 실생활에선 그냥 아래와 같은 인민재판에 기댈 수 밖에 없음.
표절 = 내가 보기에 꼽다.
오마쥬 = 2차 창작자가 보기에 좋다.
패러디 = 내가 보기에 좋다.

[일발장전]

동인지를 돈받고 파는건?

[아카가미]

엄마왔다는 개뿔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대필인지 삭인지
강철 브라자입는 노망난년 만들어놨다

[유게최고정상인]

아니 안본지 한참되긴했는데 진짜 상상도 못할정도로 구려졌네 ㄹㅇ 대필인가?

[Redmario]

액션 쾌감!

[트롤링대마왕]

[갮]

[Cirrus]

엉덩국은 도대체 맨날 뭘로 그리길래 펜선이 한가닥 한가닥 자지털같을까.

[TLGD]

그림판에 마우스...?

[루리웹-7217493993]

자네 꽤나 직모로군

[후배짱]

그림판+마우스로 그린다고함 한번 주위사람들이 타블렛으로 그려보라고 했는데 그 마우스 그림체의
감성이 없어져서 타블렛 안쓴다고 들음

[루리웹-1234509876]

[Lycanthropp]

이 엉덩국 만화는 어쩌다 다시 재조명되었는가

[러시안싸카블뢋]

사실 처음 나왔을 때 부터 센세이셔널했다는게 함정.

[틀니분쇄기]

밈으로 써먹기 적절해서

[히메컷잉클링]

덩국이는 ㄹㅇ 그림작가 한명 잘만났으면 좋겠다. 연출력이 남다름.

[Bugs_item]

저 그림이 아니면 또 맛깔안날거 같긴 함

[울트라 마린]

할매는 이때가 쩔었는데 시즌1에서의 명작이 어쩌다 이렇게 되었는지 참