이 항목은 블론드에 대한 스포가 있습니다
커뮤니티에서 봤어
존나 야해서 논란이라ㅁ...
'마릴린 먼로가 첫 영화 오디션 보다가 제작진에게 ㅁㅁ당하고 쓰리썸 당하고
존 F 케네디한테 ㅁㅁ당하고 케네디 오랄씬있음'
'먼로가 신사는 금발을 좋아해 때문에 낙태를 하고
자궁에 쇠 낙태기구 삽입해서 긁어내는데 자궁 시점으로 찍고
죽은 아이가 이거 찍느라고 나 죽인거냐고 묻고 대답하는 장면 있음'
...아무리 전기 영화라고 해도 너무 심한거 아님?
'아님'
'이거 전기 영화 아님
픽션 소설 원작임'
??????
'원작 소설 자체도 마릴린 먼로를 주인공으로한 픽션이라고 봐야함
흡혈귀 사냥꾼이 된 링컨 대통령 소설처럼 말이지'
...아니 근데 그정도면 원작은 욕 안먹었음?
'작가가 워낙 거물이기도 하고
소설에서도 ㅁㅁ 관련 내용은 있긴 있지만 모두 가상의 인물임
영화 제작진이나 존 F 케네디는 모두 영화의 각색임'
'가장 큰 논란이 되는 장면은 낙태 장면임
마릴린 먼로는 낙태도 한 적 없음
유명한 사진 중 하나가 둘째 남편과의 아이 자궁에 병이 있어서
유산하고 나오는 날 기자들 몇백명 달라붙어서 플래시 터뜨리는 사진임
진짜 전기를 봐도 두 번 유산으로 고통스러워함'
이정도면 고소 안당하냐?
마릴린 먼로는 유족이 없거든
아나 데 아르마스는 '이 영화는 본인 인생의 선물이다, 마릴린 먼로의 영혼이 촬영장에서 느껴졌다' 등등 입 털어서 모두를 경악시킴
감독은 이영화가 싫다면 그건 ↗같은(f■cking) 관객의 문제라고 함
한 평론가는 이 영화를 두고 실화인척하는 ㅁㅁ 판타지 ㅍㄹㄴ라고 했고
다른 평론가는 이거 ㅅㅂ 낙태 반대 영화냐고 함
안그래도 슬프게 살다간 마릴린 먼로를
고인 왜곡, 모독, 두번 죽이는 거라는 비난 큼
야하다는 소리에 혹했는데 볼 마음이 싹 사라지네
원작자에 감독, 배우까지 죄다 쓰레기들이네
뱀파이어 링컨은 말나올만 해도 누가봐도 "야 저건 그냥 실존인물 가지고 소설썼내" 인데 이거는 말이 픽션이지 실존행적에 비슷하게 갖다박은거라 위험한데
감독은 이영화가 싫다면 그건 ↗같은(f■cking) 관객의 문제라고 함 ??? 아 잠깐 저런 말 어디선가 윽 머리가;;;
마치 수위 높은 노출 나온다며 언플해놓고 저질 내용 때문에 욕 먹으니, 감독과 제작진이 그제서야 고고한 예술가인 척하던 4년 전의 한국 영화 상류사회 같네. 아니 적어도 상류사회는 같은 예술 업계를 똥이라고 깔 지언정, 저렇게 실존 고인을 모독하진 않았으니 저게 더 악질이구나.
실존인물들로 소설을 쓴것도 문제인데 개쓰레기같이 묘사해놨네;
하하 역겨운 영화네
야하다는 소리에 혹했는데 볼 마음이 싹 사라지네
저딴걸 봤다간 잠 못잔다고...
아나 데 아르마스 블레이드러너에서 좋게 봤는데 ㄷㄷㄷ
그냥 마릴린먼로 배역을 따낸거자체에만 생각하고 저런 세부적인 내용은 몰르는 철부자 아닐까??
전에 본인 배역에 대한 언급을 보면 그건 아닐거에요
원작자에 감독, 배우까지 죄다 쓰레기들이네
어차피 거시기한 장면만 볼거라서..
하하 역겨운 영화네
뱀파이어 링컨은 말나올만 해도 누가봐도 "야 저건 그냥 실존인물 가지고 소설썼내" 인데 이거는 말이 픽션이지 실존행적에 비슷하게 갖다박은거라 위험한데
뭐야 링컨 뱀파이어헌터인거 구라였어??
왜곡을 하려면 아머드 태종 처럼 해야된다는 격언이 있지
픽션일 수 밖에 없는 내용인 동시에, 링컨 본인의 인물상에는 마이너스 되는게 하나도 없지.
쉿. 말소된 정보엔 접근하는거 아니야.
뱀파이어 헌팅한다는 거 빼곤 실존인물의 업적을 왜곡한건 아니라서
설득력없는소리
하다못해 이름이라도 비틀었으면 모를까, 대놓고 쓴 주제에 별개라고 우기기............어디서 많이 본 거 같은데.
설득력없는소리
아 본문 보면서 어디서 본거같은 불쾌함인데 싶었는데 명성황후였나.. 이쪽은 내려치기보단 올려치기쪽이었지만 아무튼 뭔가 리얼해보이는 왜곡이 주는 불쾌함은 동일선상인듯
감독은 이영화가 싫다면 그건 ↗같은(f■cking) 관객의 문제라고 함 ??? 아 잠깐 저런 말 어디선가 윽 머리가;;;
약먹맨... 으윽...
그..그건... 본인의 선택..으윽!
저 발언도 이제 과학이 되가네 ㅋ
결제 태도가 윽.. 머리가..
전형적인 월클병 증세입니다
감독이고 배우고 기레기, 사기꾼 잘 할거같네
조이스 캐럴 오츠의 매운 맛은 뭐 유명하니까...
실존인물들로 소설을 쓴것도 문제인데 개쓰레기같이 묘사해놨네;
실존인물 모티브로 소설 쓴것까진 그렇다 치는데 아무리 법적으로는 문제가 안된다지만 이름을 바꿀 생각도 안하고 그대로 쓰고 '이름은 동일한 가상인물입니다' 한게;;; 이름 바꿨어도 누군지 알 수 있는 소설이 저렇게 왜곡을 하면 욕먹을텐데...
뭐 미국판 설강*야? ㅋㅋㅋㅋ
그것보다 나랏말싸미 아님? 현실 진짜 인물 외곡하는 것에서
근데 링컨은 뱀파이어 헌터 트루 아님? 고사기에도 적혀있는거 봤는데
오 거리낌없이 불따해서 보면서 딸쳐야지
아니 시발 미국 ㅂㅅ들 미쳤음?
표현의 자유에 미친 놈들이자늠. 표현의 자유, 언론의 자유 이거 미국에서 거진 신앙임
... 피식 ... 그거 없었으면 미국은 애저녁에 독재국가 됐을듯 ... 물론 이건과는 별개의 문제지만 ...
미국문화의 근간이긴 하지
쓰레기네....
유족이 없어서 고소를 안 당한다니 ㄷㄷ하구만...
연화 관계자들: 쓰니야~ 그냥 공감해~
마치 수위 높은 노출 나온다며 언플해놓고 저질 내용 때문에 욕 먹으니, 감독과 제작진이 그제서야 고고한 예술가인 척하던 4년 전의 한국 영화 상류사회 같네. 아니 적어도 상류사회는 같은 예술 업계를 똥이라고 깔 지언정, 저렇게 실존 고인을 모독하진 않았으니 저게 더 악질이구나.
말딸딸
떡인지도 2차 창작물 대상이 대부분이지 저건 알페스 중에서도 악질임;
말딸딸
떡인지는 최소한 창작 캐릭터를 가지고 만드는거라
와 ㅆㅂ 개씹 쓰레기들 덩어리네 개역겁다
이거 완전 개쓰레기 새끼들이네 먼로 유가족이 없다면 케네디가는 고소 안 한다냐 존 F 케네디를 ㅁㅁ범으로 만들어놨는데?
차라리 먼로가 사실난원더우먼임ㅇㅇ 하는게 낫겠다
쓰레기같네 시발 발상...
뱀파이어 링컨은 뱀파이어 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건데 먼로는 이 글 내용이 진짜면 너무한데;; 표현의 자유를 넘어서 왜곡수준 아니냐..?
뭣보다 링컨 뱀파이어는, 영화 내용에 한해서는 오히려 링컨 푸시해주는 내용밖에 없당ㅋ
ㄹㅇ 마지막에 링컨이 뱀파이어가 아닌 인간으로써 살겠다는 이야기 하는 거 보면 개간지 나긴 함
덕분에 현재 토마토 썩고 개떡락중.
보통 이런 영화는 평론가들도 예술뽕에 빠져서 신선한 토마토 주는데 제대로 썩토구만
수위가 쌔서 공개늦다더니 다른 이유였나보네
먼로가 겁나 불쌍하네
미국인들의 인격적 존중은 고소 가능성의 여부에서 나오는 거였음? ㅋㅋㅋ
전세계 공통적으로 적용되는 띵언
이게 뭐야..
사람이라면 최소한의 "선"이란걸 지킬줄 알아야 하는데 요즘 미국에선 그걸 깨는게 유쾌하고 특별하게 보이나봄
유족이 없다니 이런 .......ㅠ
케네디쪽은 고소할거 같은데
넷플 영화 다 왜이러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
좀 천박하게 표현하면 떡인지급 수위라고 홍보했더니 스너프 필름 보여주는 꼴이네
좀 심각한데
진짜냐....ㄷㄷㄷ ↗같이 심하네
소설 원작인데 완전 픽션이라고?
완전 픽션은 아닐지도
저 정도면 가상인물인데 실존인물이 모티브여도 말 나오겠는데 그냥 막나가는구나,,
이런걸 창작의자유란 식으로 포장안했으면 좋겠다. 동양 서양 떠나서 아닌건 아닌거라고 생각함
요즘은 창작의 자유가 대체 뭔가 싶어짐 아무렇지 않게 어떤 누군가 특히 피해자에 대한 비하나 조롱을 하는 거 같아 저기도 나름 양지인데 저따위면, 음지는 또 얼마나 개막장이 될런지
일베급 아닌가
머야 좋아하는 배우라서 기대하고있었는데 이게 뭔;;
⠀
걍 저 영화 전체가 소설 원작이라고 전기고 뭐고 아님
⠀
울 나라도 하나 있었잖아 나랏말싸미라고. 글고보니 제작진 행동도 거의 비슷하네
감독 제대로 예술병 걸렸네 ㅋㅋㅋ
고소할 유족없다고 막나가네 인간들이 진짜... 저 배우작품도 앞으로 스킵이다
작가랑 감독 작품도 스킵
넷플릭스 오리지널은 가면 갈수록 ㅈ같은게 튀어나오냐
이번에 사펑은 잘뽑혔던데
같은 넷플릭스 오리지널 시리즈라도 제작사마다 퀄리티 차이가 있으니까요
역겨울정도로 쓰레기작품이다
유족이 없어서 가능한 ㅂㅅ 영화구만
야 먼로 유가족 한명이라도 있었으면 영화 관계자 새끼들 내장 갈아 죽여도 무죄 떳겠는디ㅣ
감독님 감.. ㅅ 머야 이거... 이게 아니었나? 응? 내가 기대한 내용이 아닌거 같은데...
원작자나 감독이나 개쌍놈들이네 실화 유무를 떠나서 어떤 불행을 그냥 가벼운 오락거리나 소재로만 활용하려는 창작자가 늘어나는듯 점점 표현의 자유가 괴상해지네
예술병과 예술차이를 이해못하는 자들은 환장의 콜라보
야한 것도 언플이었다는 얘기 있잖아
UBD는 그래도 실존인물을 미화라도 해줬지.
쓰레기들이 모여서 만든 영화네
나랏말싸미 생각나네
????????????????????? 그럼 지 망상으로 써제낀 알페스같은거를 영화로 만들어 버렸다는거 아니야?????????????????? 이런 미쳐버린 씨-벌것들이 졷나 선이없네 씨벌
저 여배우 좋게 봤는데
그냥 먼로로 스너프필름 찍고싶었던거아니야?
진짜 오만하고 독선적인 자식들이네
이런걸 봤다가는 내가 창문밖으로 점프하던가 눈을 파내던가 정신 이상으로 평생 정신병원에서 못 나올거 같은데...
배우 필모가 좋아서 기대 많이 했는데 실망이구만...
넷플에 나오면 반대 눌러줘야것고만... 고인능욕 미친건가....
주연배우 매력있어서 좋아했는데 왜...
일베들이 말하는 표현의 자유가 이런거지 뭐 아나 데 아르마스 떡락하네 ㅅㅂ
심하게 역겨운데 이건?
근데 저러면 케네디가에서 고소들어올수도 있는거아닌가;
미친 놈들 아니야?
닉네임을뭘로할까
ㄹㅇ? 일단 수정했음
아니 저게 다 픽션이라고? ㄷㄷ 골 때린다;