지금 전문직들 숫자가 너무 적고 한 사람에 대한 양성비용이 장난아니게 많이 듬
그리고 그거 때문에 전문직인 사람 쓰려면 돈이 너무 많이 듬
그러니까 전문직도 공부하느라 일하느라 힘들고 전문직에 도전하는 사람도 일반 국민들도 부담이 큼
그러니까 예를들어 의사나 판검사 변호사가 되는데 10년이 걸린다고 치면 7년 정도로 줄여주고 정원을 대폭 늘려야 한다고 생각함
그럼 실력부족의 전문직들이 대거 양산되는 거 아니냐고 할텐데
솔직히 나도 그럴 수 있다고 생각함
분명 그건 문제지만 지금 상황에서는 아무리 실력이 았어도 한 사람당 할당 되는 일의 양이 너무 많아서 제대로 하기 힘듬
그러니까 서비스의 질이 크게 떨어지지 않는다고 생각함
예를들어 판사 한명이 10건의 사건을 판결해야 할 시간에 5건의 사건만 판결해도 되면
설령 판사의 법에 대한 이해도가 약간 떨어지더라도 더욱 오랜기간 분석을 할 수 있기 때문에 어떤 면에서는 이득일 수도 있음
10년 배운 의사가 매일 야근하면서 환자들 빠르게 처리하는 거 보다 7년 배운 의사가 정상적인 근무하면서 환자 하나하나에 정성을 쏫는게 더 실력이 좋을 수도 있음
애초에 상위권일 수록 능력의 차는 한컷 차이라서 새로 뽑힌 전문직들이 그 전의 전문직보다 약간의 능력이 떨어지더라도 그리 큰 차이는 안 날거라 생각함
어느정도의 배움을 넘어서면 그 후부터는 경험과 도덕적 성실함이 더욱 중요하다고봄
지금 부족하다면서도 동네병원서 바로 진료 볼 병으로 대형병원서 4시간 기다리는걸 택하는 사람이 훨씬 많은걸
소아과는 지금 진짜 그런 수준의 문제가 아니라고 하더라 진짜 위험한 수준으로 줄어드는 게 보인다고
이미 변호사는 최저 기간으론 6년이면 될 수 있지 않나 실제로 이것도 말 조온나 많았는데 사시 사라진다고
그런 의미에서 우리나라 국회의원 수가 모자라다는 주장도 있더라. 그렇지만 많은 사람들이 국회의원 줄여야 한다고만 하지 ;
난 이 의견에 공감하는 편임. 지금 국회의원이 무소불위의 권력을 휘두르는 건 결국 300명에게 상당한 권력이 집중되니까 그런 거고 숫자가 늘면 늘수록 그 권력은 분산되게 되는 게 원론적인 주장..이긴 한데 또 그렇게 좋게좋게 흘러가는 건 아니니 신중히 검토할 문제이긴 함. 다른 얘기로 국회의원 월급 줄이라는 얘기도 상당히 위험한 생각인게 국회의원 봉급으로 생활이 어렵거나 겨우 유지될 수준이면 결국 부자들만 국회의원을 하거나 뒷돈 받아먹는 유혹에 더 약한 국회의원을 만들어 낼 뿐임 근데 감정적으로 '아 저 새1끼들은 어차피 일 똑바로 안 하니 돈이라도 줄여!' 이래버리면 진짜 답이 없어짐
국가에서 의사 양성한다그러니까 코로나고 뭐고 집단 진료거부 들어가던데