[유머] 나무위키 억까중의 억까 레전드

[루리웹-7906140280]

히어로가 사람 구하는게 개연성이 없다고 함

[파킨]

"그야...아무나 쓸 수 있는 곳이니까."
"먼저 싸질러두면, 수정하려면 토론으로 겐세이 넣으면 무한히 지킬 수 있어."

[Hifumi Daisuki]

위키의 강점: 누구나 수정할 수 있다
위키의 단점: 아무나 수정할 수 있다

[루리웹-3169351754]

스킵한듯

[vmflwmsjqjsgh]

가 보니까 아래쪽에 저거 반론도 따로 서술되어 있네

[곰과곰]

아무리 ㅂㅅ같은 말이라도 우기면 결국 의견중 하나랍시고 올려놓고 거기에 대해서 반박하는 식으로 서술이 길어짐. 나도 예전에 위키에서 틀린거 고치려고 좀 싸우긴 했는데 진짜 다 ㅂㅅ들밖에 없어서 집어치움.

[파킨]

시간 빌게이츠만이 승리하는 전장이라오

[Lifeisgambling]

반론이 있긴 한데 저딴 뇌비우고 하는 주장을 비평이라고 올려둔게 웃긴거지

[LoliVer]

엥 스파이더맨 하나로도 설명되는 거 아닌가

난 그보다 아무리 생각해도 쥐새끼가 앤트맨 구해준 게 납득이 안 됨

호크아이가 범죄자 잡는 대신 혼자 어케저케 첩보 능력 살려서 앤트맨 정보 접하고 구해냈으면 좋았을 텐데

[전부 터트릴꼬얌]

오히려 난 그게 납득가던데
스트레인지가 타노스를 잡기 위해 온 갓 미래를 봤지만 결국엔 우연히 쥐새끼가 밟은 미래로 인해 이겼을 정도로 강한 상대였다는거니깐

[LoliVer]

난 엔드게임에서 대우가 소홀해진 인물들이 꽤 있어서 그런 우연에 의존한 씬을 넣는 것 보단

상술했던 화장실 가는 데 의의가 있는 씬을 갈아서 그런 인물들에게 부여했으면 더 좋았을 거라 생각함

우연도 우연인데 그렇게 복잡한 기계가 쥐가 버튼 하나 밟았다고 해결돼서 살아돌아온 것도 몬가몬가였음

[zoo779]

난 반대였음 자기가 칼을 쥐고 싶어하는 양반이 단순히 운에 맡긴 느낌이라서... 타임스톤으로 시간선을 고정시키기라도 한 것도 아니고...

[푸레양]

쥐새끼가 앤트맨 구해준 게 우연의 우연의 우연을 노린 그 닥스가 본 한 가지 미래의 확률적인 느낌이었는데 천만번 넘게 봤다 했잖아.

[LoliVer]

그러니까 그 설정적인 뒷받침이 난 면피성으로 받아들여진다는 의미임

큰 의미 없는 씬을 갈아내고 해당 씬에 할애했으면 더 깔끔하고, 더 좋게 그 부분을 설명할 수 있었을 거라 생각해서 아쉽다는 의미

[☁️]

쥐새끼가 앤트맨 구해준거야 말고, 엔드게임 최강의 개연성임 ㅋㅋㅋ

진짜 우연히 일어날 수 있는 그런일인데도, 닥터의 여러가지 행동으로 우연이 필연처럼 보이게 만듦 ㄷㄷ

[아리나라플]

닥터 스트레인지가 미래 보고 다닐 때 쥐에 마법 걸었다는 식으로 표현했으면 좋았을 듯

호크아이는 안돼, 범죄자 학살하고 다니면서 카르마 쌓아서 "블랙위도우 말고 내가 죽었어야 했는데"에 힘을 실어줘야하거든

[하권]

어처구니가 없구만...

[간사합니다]

위키의 장점
아무나 쓸 수 있다
위키의 단점
아무나 쓸 수 있다

[배니시드]

히어로가 사람 구하는데 이유가 필요하나?

[우후죽순.]

애당초 히어로가 아니라도 사람이 사람 구하는데 이유가 필요한가 싶네

[아리나라플]

엄밀히 따지면 아이언맨은 당시 은퇴한 상황이었으니 히어로가 아니긴 했지
처음에 안하기로 했었고

[루리웹-5994867479]

스테인!
분노하다!

[얗얗]

인생의 잉센을 낭비하지 말아요가 토니의 인생관을 바꿨다구

[루리웹-4209371694]

뭔 시발
영웅이 사람을 안 구하면 그게 영웅이냐?
지랄 똥을 싸잡수시네 아주.
이디스의 약자가 뭔지는 알까 저거 싸지른 놈.

[Gangstasparadise]

나무위키는 캐릭터 지↗대로 해석하고 소설쓰는 애들이 많아서 보다보면 자의적 해석이나 뇌피셜을 진짜마냥 써놓는 애들이 간간히 보임

[크샤트라리어라이즈하트펜리르]

캐릭터/평가 문단 보면..가끔 이걸 진심으로 말하는걸까 할때가

[Gangstasparadise]

캐릭터 대사 읊어가면서 미사여구로 점철된 자기 소설 쓰고있는 거 보면 내가 다 화끈거릴 정도임ㅋㅋ
이걸 자랑스레 위키에 쓰고 안부끄럽나 싶은 것들도 많고

[슈발로이카1]

토니는 아이언맨3에서부터 '불면증'문제를 안고 있었고 아이언맨3에서 슈트를 다 터뜨리고 수술을 받으면서 꿀잠잤다고 하지

근데 엔드게임에서 페퍼가 '그렇게 다 무시하고 살면 당신은 편히 잘 수 있고?'라고 묻는데서부터 이미 다시 피폐상태로 몰린걸 알 수 있고

그래서 마지막에 토니가 희생하고 페퍼가 '이제 쉬어도 돼'라고 말해주는 의미가 깊게 전해지는 것인데...

히어로가 마음 속 짐을 덜고 세상을 구하기 위해(미리 유언 준비했음 진짜 죽을 각오함)나선게 동기가 없다는건...

[똥이나먹어랏]

난 엔드게임 볼때 토니도 시간여행 생각한적이 있어서 금방 결과물 낸거 아닌가 싶었는데

[vmflwmsjqjsgh]

아래쪽에 반론도 서술되어 있긴 하던데

[제시진짜아직스틸얼라이브]

영화 초반부가 통째로 토니 감정을 묘사하는데 쓰이지 않나 ㅋㅋㅋㅋ

[노원캔트스탑미]

토니스타크는 모든 서사가 온통 인류를 구원 하는데에 미친 강박증걸린 히어로였음
영화를 안본건가?

[노예준비]

나무위키 특) 지 혼자만의 ㅈ같은 망상을 팩트인 양 갈겨놓음

[구슬이]

애초에 위키가 평가를 하는 시점에서
그글 자체가 위키로서의 가치가 없지.

위키에 굳이 평가를 적어놓을거면 어디 무슨무슨 점수 끌고오고, 누구누구 평론가의 평론만 끌어오고 거기서 끝나야지
나무위키가 평가를 하고 있잖아 ㅋㅋ

[루리웹-8900234780]

문제는 운영진,아니면 고인물놈들이 검열을하는게 가능한 시스템이 나무위키

[Lifeisgambling]

전문 리뷰어 내용 출처 남기고 쓰는거면 몰라도 누구의 생각인지 모를 내용 비평이라고 적어둔거 웃김 ㅋㅋㅋ 일기장이 아닌데 위키는

[봄까치]

옛날같으면 개인블로그에나 적을 소리를 평가랍시고 적어놓는데
위키에 자기 사적인 평가 어떻게든 박아놓으면 위키만 보고 평가하는 애들끼리 돌고돌아서 주류의견처럼 만드니까 매달릴만하다싶음

[Nzorth]

난 저 엔드게임 평가 항목에서 과거 타노스가 아직 우주 절반을 죽인 학살자도 아닌데 토니스타크가 싹다 죽였으니 히어로로써 해서는 안될직이라는 개소리도 봤음

[RORDs]

예전에 이런 개소리 써있던거도 개웃겼는데

[Nzorth]

와 ㅅㅂ 이거였다 내가 보고 하도 얼탱이 없던 항목 ㅋㅋㅋ

[☁️]

자기 죽이려는 사람을 반대로 죽이는 거만큼 정당해 보이는 일도 없어 보이는데, 진짜 뭔 개소리지?? ㅋㅋ

[RORDs]

심지어 저 새끼들 오자마자 바로 함포 갈겼던 놈들임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[H_YUI]

냅뒀으면 그대로 일어났을 미래고
전 우주 생명체 절반 죽이는 살인마 라는 점이 빠졌네??

[어쩔짬뽕]

난 결말이 그냥 타노스 죽이기 길래 개연성이 좀 부족하다고 생각했음
아이언맨 캡틴 하차에 결말을 박아놓고 그동안 쌓아온 극의 감성폭발로만 스토리를 해결하려한 느낌이라 엔겜은 좀 별로야

[E²R]

꺼무위키 뇌피셜로 적힌 부분 넘 많음... 작품에서 애매하게 표현한 부분도 무조건 이렇다.란 식으로 적어두기도 하고

[야옹이는야옹하고울어오]

영안분

[무료맞춤법교정]

꺼라위키는 덕질정보만 보는 게 국룰아닌가

[rairyun]

애초에 어벤저스1에서부터 토니는 세상을 구하기 위해 희생도 감수하던 양반이었다.

[프로페시아X]

나무위키는 평가항목은 거르는게 좋음
저런 내용이 한 둘이 아님

[마뱀씌]

토니 심정 변화랑 고뇌에만 쓴 영화가 몇편인데

[생크림빵]

MCU 덕후였는데 저런 비판은 ㄹㅇ 처음 들어보네