|
|
|
Αng마
추천 0
조회 7
날짜 12:21
|
|
|
루리웹-3330911758
추천 0
조회 5
날짜 12:21
|
|
|
A-z!
추천 0
조회 1
날짜 12:21
|
|
|
미오파사육사개척자🎣🌲⚒
추천 0
조회 3
날짜 12:21
|
|
|
무관복
추천 0
조회 12
날짜 12:21
|
|
|
T-ger175
추천 0
조회 8
날짜 12:21
|
|
|
님강등
추천 1
조회 17
날짜 12:21
|
|
|
4번째계정
추천 0
조회 13
날짜 12:21
|
|
|
야!호!
추천 0
조회 12
날짜 12:21
|
|
|
사쿠라치요.
추천 0
조회 69
날짜 12:20
|
|
|
RangiChorok
추천 0
조회 19
날짜 12:20
|
|
|
아냐는아냥
추천 0
조회 43
날짜 12:20
|
|
|
위 쳐
추천 1
조회 43
날짜 12:20
|
|
|
えㅣ云ト八ト豆
추천 0
조회 28
날짜 12:20
|
|
|
검은듀공
추천 0
조회 16
날짜 12:20
|
|
|
추천 셔틀
추천 0
조회 20
날짜 12:20
|
|
|
묻지말아줘요
추천 2
조회 36
날짜 12:20
|
|
|
MooGooN
추천 0
조회 29
날짜 12:20
|
|
|
맥도날드버거 만만세
추천 4
조회 92
날짜 12:20
|
|
|
LucifelShiningL
추천 0
조회 48
날짜 12:19
|
|
|
루리웹-9316676127
추천 0
조회 28
날짜 12:19
|
|
|
웃긴것만 올림
추천 1
조회 99
날짜 12:19
|
|
|
티그리
추천 2
조회 98
날짜 12:19
|
|
|
금구슬아저씨
추천 0
조회 75
날짜 12:19
|
|
|
우마무스메
추천 0
조회 75
날짜 12:18
|
|
|
유그드라___
추천 0
조회 51
날짜 12:18
|
|
|
탕수육에소스부엉
추천 1
조회 68
날짜 12:18
|
|
|
보추의칼날
추천 1
조회 113
날짜 12:18
|
|
부산 도로랑 교통이 ㅈ같다고 하는건 지역차별이 아니라 고쳐야할 사회문제를 거론하는건데 ㅆㅂ 말 할때마다 응 서울도 똑같아~ 이러더라
무슨 고속도로같은 데도 아니고 주택가 같은데 저런 데가 신호등 없다고 마비될 거면 마비되는 게 맞음.
이건 진짜 웃긴게 서울도 똑같으면 서울도 고쳐야하는건데 피장파장논리로 몰고감ㅋㅋㅋ
이거 도입해놓자
그래서 신호등 무시해드렸습니다
이건 부산사는 나도 쪽팔린다
아하! 그럼 반으로 갈라버리면 되겠네
저정도 차량이면 신호등 달아주지
그러면 교통 혼잡 혹은 차량통행에 지장이 생긴다 이래버림
ㅋㅋㅋㅋ레알 사람보다 차가 먼저네
신호등 설치하면 되긴 하는데 그렇게 지연되면 교통 마비가 와버림...
저는 님친구입니다
무슨 고속도로같은 데도 아니고 주택가 같은데 저런 데가 신호등 없다고 마비될 거면 마비되는 게 맞음.
저는 님친구입니다
그래서 신호등 무시해드렸습니다
고작 그걸로 교통마비가 온다고..? 아니 그것보다 잠깐 지나가라고 멈추는게 법이에요.... 보행자 우선 법 아니냐고...
요즘엔 센서로 교통상황 판단해서 신호 바뀌는 교차로도 있던데 횡단보도도 충분히 적용 가능할거같네요. 아니면 육교라도 만들던가
부산은 공무원이 없나? 이런건 보통 시청에서 하는거 아뇨?
신호등이 생겨야 교통 문제를 해소하는데 반대로 알고 계시네
ㅇㅇ 그건 맞는데 저 말 들은 강의에서 그런 문제가 발생하니까 도로 넓히고 구획정리 같은 근본적인 대책이 필요하다더라고
사람 목숨과 안전보다 입증하기 어려운 공공의 이익이 우선되면 발생하는 일.txt
그렇게 마비가 될정도로 심각하면 육교나 지하도를 파야지 마비되니 사람 죽든말든 못지나가든 말든 일단 차는 돌진한다는게 말이 된다고 생각함?
교통마비 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교통 마비 방지가 사람 안전 보다 더 중요한가
그 강의에서 그 얘기 나왔는데 그래서 지하도도 많이 만들긴 했는데 부족하데
루이스-모그리지 명제라고 앎? 부산 규모면 도로 늘리면 그만큼 차가 더 많이 와서 똑같이 막장이 되지 해결 안 됨.
그 근본적 대책은 저상황이랑 관련이 없어보이는데..... 다른지역이면 아무리 교통체증이 일어나는 골목에 진입해야하는 상황이더라도 횡단보도에 사람 보이면 멈춤. 그냥 ㅈㄴ 당연하게 사람 앞뒤로 운전 안해...
이런 참신하게 어이없는 소린 첨듣네 하하핫
이문제 나올때마다 늘 나오는 소리임 ㅋㅋㅋ
이건 진짜 개소리임
여기가 광안대교 합류하는 지점인근인데...부산에서도 특히나 운전자들이 예민한 구간임 1센치도 양보 못하는 마인드가 절로 생김
문제는 그 개소리란게 실제로 시에서 교통쪽으로 정책 결정하는데 영향을 미친데 내가 들은 강의도 관련일 하는 사람이 나와서 하던 강의였음
그걸로 교통 마비오면 진짜 얼마나 개막장도시인거냐 ㄷㄷ
저 유튜버는 실제로 도로 둘러보면서 왜 그렇게 된건지도 분석해서 개선해야한다고 알려주니까 직접 영상 보면 알 수 있을거임
그런곳이면 애초에 횡단보도를 왜만들어?
교통 정책 정하는 쪽에서 도로쪽 문제다 얘기만 한건 아닐거라고 믿음... 일단 신호등이 저따위면 의미가 없잖아. 빨간불에 차가 멈추면 보행자가 건넌다라는건 법이고 안전을 위해 당연한거잖아. 저 법이 안지켜지는 근본적 이유가 도로라도, 그 상황에서 사고나면 그런 관행법이 법 위에있는것도 아니고... 도로 안전을 위해 이런 이런 추가적 단속이든 무언가 시행될거다 이런건 없었어?
신호등 도는 시간이 10분도 아니고, 마비가 된다고 하면 거기가 이상한 곳 아닐까.
필요하니까 만들긴 했을텐데 왜 그렇게 만든건진 내가 담당자가 아니라 짧은 강의만 좀 들은거라 모르겠음
짧은 강의라 구체적으로 어딜 어떻게 고친다 같은 얘긴 못 들었고 도로를 더 크게 넓히고 지하도로 만들고 중구난방으로 흩어진 골목길 정비하고 같은 원론적인 대책만 나오고 끝났음
서울에서 말해도 욕먹을 말인데 부산에 신호등 추가하는거 가지고 교통 마비 드립을?
저동네 사나 보네... 저거 보고 이런 소리 하는거 보니...
교통마비가 오는데면 횡단보도도 설치하면 안되지
부산 살아 그래서 우연찮게 부산 교통 관련 강의도 들을 수 있었던거고 거기서 들은거 읇은건데 이렇게 반응 나오는건 어쩔 수 없지 그 강의에서도 다들 질문 날 서 있었기도 하고 나도 단속 더 많이 할 수 없냐고 따지는 질문 했어서 반응 안좋을건 예상 하긴 했어
딸배 : (빨간불에 지나가며)신호 다지키면 우리 업무는 마비돼요
본인 생각 말했다가 반응 안좋으니 강의드립치는 느낌이... 본인 생각에 신호등 설치하면 마비가 될거같음? 진심으로?
신호등 설치 해야하긴 하는데 도로 사정이 안좋아서 그냥 두는거다라고 설명하던데 그래서 대책으로 신호등 설치 할 수 있도록 도로 확장 공사도 하고 버스 전용 차로도 따로 만든다고 해서 그런가보다 했지 그쪽으론 잘 몰라서 넘겼고 난 있던 육교도 없애고 있던데 엘리베이터 있는 육교로 없앤 육교 있던 곳에 다시 지어주면 안되는거냐 물어봤었음 그랬더니 노력하고 있단 대답만 해서 납득은 안되더라
"신호등 설치 해야하긴 하는데 도로 사정이 안좋아서 그냥 두는거다라고 설명하던데 그래서 대책으로 신호등 설치 할 수 있도록 도로 확장 공사도 하고 버스 전용 차로도 따로 만든다고 해서" 이건 본인이 말하는 강의에서 나온 말이고 "신호등 설치하면 되긴 하는데 그렇게 지연되면 교통 마비가 와버림..." 이거 본인 의견아님? 마비된다는 말도 강의의 내용이라면 무척이나 모순적인데요? 마비가 되는데 신호등을 설치할 수 있도록 도로확장 공사한다? 말이안되죠....
설명 듣겠다니까 기억나는대로 쓰자면 저 글에 나온 것 같은 좁은 도로 지역이나 골목길 같은 경우에 그대로 신호등을 설치하게 되면 교통흐름이 막히고 도로 확장에 불편을 준다 라던가 뭐 문제가 생긴단 애기들 사진 보여주면서 설명함 몇개 더 설명했는데 내가 기억을 못함 난 이거 듣고 그런가보다하고 넘겼음 그러고서 질문 받았는데 다른 참가자가 질문한게 그럼 향후 대책은 없느냐 했더니 공사 사진 보여주면서 도로 확장 후 신호등 설치, 지하도 건설, 버스 전용차로 신설하고 신호등 설치 같은걸해야한다고 한다더라고 일단 네가 물은거에 대해서 내가 강의에 들은것 중에 기억 나는건 이정도
강의 자체가 그냥 모순인데...강의가 아니라 그냥 헛소리하는건데 그 강의이름이 뭔가요? 좁은 도로지역 이나 골목길을 도로확장한다는건 도로가 확장될수있도록 도로 근처의 건물을 밀어버린다는건데 실질적으로 그거 가능하다고봄? 이거 듣고 사람들이 아무런 소리안함? 본인이 도로근처에 사는데 "도로확장해야되니 집좀 나가주세요" 이게 이해됨? 물론 정말 큰액수을 제시하면 가능하지만 큰액수를 지불한 만큼 도로확장이 중요한가? 아닐듯... 차라리 근처에 CCTV 설치해서 벌금떄리는게 효율이 좋을듯한데 대충 대답을 들어보니 "시"나 "도"급 되는 되서 할만한 대답인데 진짜 강의맞는지 의심스럽네여 그냥 핑계대는 자리같은 느낌이
코로나 전에 한건데 강의 제목은 내가 팜플렛 같은거 보관한것도 없고 해서 기억이 안남 일단 시에서 주최한건 아니고 기업이랑 무슨 위원회인가해서 같이 한다고 했었는데 시에서도 관여한 강의는 맞는것 같음 그쪽 공무원도 방청하러 왔었거든 도로 확장 문제는 보상금 지급하고 넓히려고 노력 중이다라고 하더라 보여줬던 공사 사진도 그렇게 면적 확보한거라고 하고 cctv도 얘기 나오긴 했는데 서면 같은 구간 얘기하면서 나왔었음 계속 늘리고 있다고 하더라
근데 솔직히 말하자면 교통마비 자기 생각이야기 했다가 욕먹으니 강의드립하시는 느낌이 많아요 진짜라면 강의라고 부를것도 없는 잡소리를 들으신거 같고 근데 솔직히 지금 강의계속 이야기하는데 무슨 강의인지도 모르고 기억도 안난다하고 강의내용은 모순인데 이게 신뢰가 잘안가긴합니다. 진짜 강의의 내용이였고 신호등 설치 시 교통마비에 동조하지 않으면 "저는 그렇게 생각안하는데 제가 강의에서 들은거론 신호등 설치하면 되긴 하는데 그러면 지연되서 교통 마비가 온다고 하네여" 라고 말하지 않을까 싶네요 본인도 신호등 설치 시 교통마비된다는 생각에 동조하니까 해당 글을 썼을거라 생각이드네요...
강의에서 나온 신호등 설치 못하는 이유 자체는 내가 그쪽 공부하거나 업무 경험 있는게 아니라 그런 고충이 있구나 하고 그러려니 했고 후속 대책 자체는 말 된다 싶어서 납득했음 모순이 느껴지는건 내가 기억나는게 많지않아서 설명 부분부분을 생략해서 그럴거 사고 발생률이 늘어난다거나 다른 외국 사례라던가 그거 말고도 자료를 많이 보여줬었는데 내가 그걸 구체적으로 기억을 못하다보니 두루뭉실한 원론 얘기말곤 해줄 수 있는 얘기가 없어... 기억도 안나는거 설명해줘봐야 꼬이기 밖에 안되니까
뭐..알겠습니다 다음부터 이렇게 오해받고 욕안드시려면 댓글을 정확하게 쓰시는걸 추천드려요~ "신호등 설치하면 되긴 하는데 그렇게 지연되면 교통 마비가 와버림..." 이거는 개인의견으로 밖에 안보여요
제목도 기억 안나는 강의를 일부러 들으러 갔다는게 놀랍네요 특강 참석러이신가
과제 때문에
이건 부산사는 나도 쪽팔린다
부산 도로랑 교통이 ㅈ같다고 하는건 지역차별이 아니라 고쳐야할 사회문제를 거론하는건데 ㅆㅂ 말 할때마다 응 서울도 똑같아~ 이러더라
루리웹-741852963
이건 진짜 웃긴게 서울도 똑같으면 서울도 고쳐야하는건데 피장파장논리로 몰고감ㅋㅋㅋ
부산혐오라고 하던데?
짐승취급하고 (벌금으로)뒤지게 패야함 왜냐면 사람이라면 말로할때 알아들었을것이기 때문
형성 과정이 다르니깐 6.25 때 피난 왔다가 눌러 앉아서 정말 뜬금없이 급성장한 도시니 난개발이 엄청났을 수밖에 없음.
딸배헌터가 부산 오니까 아주 좋아 죽던데 다 이유가 있더라 ㅋㅋㅋ
파란불에 보통 눈치보면서 가지 않냐? 저렇게 대놓고 가는건 처음본다.
위에 댓글에 저거 잇지? 경찰이 막는데도 쌩까고 가는 짤일걸
도로랑 교통을 역해야지 부산 수준 면서 싸잡아서 시민의식 욕하는 사람 여기 여럿 보이니깐 그런거지 또 이런말하면 아니라고 하겠지
ㄹㅇ 차들도 지1랄인데 길 자체도 지11랄맞음 존ㄴ나 싫다 차타고 부산갈때마다....
그럼 신호 무시해도 됨?
유게이들 혐오스피치 할때 장난아니었음 골이 쌓일대로 쌓인거임. 니 말이 맞는데 그 이전에 있어왔던 일들때문도 있어서 쌈나는글이 되는거임
그냥 ㅈ같네하고 넘어가면 되는데 싸잡는 애들이 등장해서 그럼 나 같은 뚜벅이까지
신호등도 무시하고 경찰도 무시하고 ...? 막나가자는건가.$.
신호 무시하는걸로 머라하니까 비추추던데? 마인드가 그렇다 이거지
서울은 저래서 민원들어가면 걍 바로 신호등 설치해버림 심지어 신호등도 안먹힌다 해버리면 바로 카메라 설치하고 서울은 민원만 좀 빡시게 걸어버리면 어지간한건 다 해결을 하기는함
서울은 걍 신호등 다 때려박음 직선도로에 ㅋㅋ 울동네는 500m가는데 신호등 5개 박았더라 가볼테면 가보라고 CCtv도 추가 설치
심지어 한강다리 중에 사람이 걸어서 건널수 있는 다리 있는데 거기 갈려면 차도를 건너야 하는 구간이 있는데 신호등 없는 구간이였는데 민원이 좀 들어갔나 한날한시에 신호등 다 설치함 없을때는 차량이 없던가 진짜 보행자위해 멈추는 차량있을때 아슬아슬하게 건너다가 좀 시간걸리긴 해도 신호등 생기니 안전하게 건넘 저 위의 부산문제도 보면 서울이랑 운전자 의식은 비슷할수는 있는데 그럼 결국 법과 돈으로 해결보는게 답임 사람이 알아서 뭔가 희망에 의해서 해결은 절대 불가능함
그 도로에서 운전을 하는게 사람이다 어디의 사람일까? 전국시도 교통의식 최하위로 나온게 부산임 부산에서 나온 부산일보같은데에서 내보낸 기사고 본인들도 반성하고 각성해야 한다고 썼는데 그것도 다른지역 다른지방 사람들이 부산이라고 싸잡아서 욕하는거냐?
참고로 기존 신호등 1개만 있던곳임
전혀 안비슷함 지들 도시에서 전국 최하위라고 직접 인정한 도시임 사람이 없으면 그냥 지나갈수는 있음 사람이 있는데도 신호가 걸리는데도 그거 생까고 지나가는건 그냥 무법지대인거임
성산대교 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 파주 가끔 가는데 올 때 성산대교 건너서 서부간선 타거든. 원래 횡단보도에 신호등 없었는데, 어느 샌가 생겼더라 ㅋ
여기서 싸잡아서 욕하는거 이여기하는데 무슨 다른 이야길 쳐하고 있냐 딴 애들봐라 부산 시민 운전자 수준이 짱x깨라고 댓글다는데 그런말할게 돼냐?
내가 말하는건 그걸 직시하는 사람들도 있는데 이 악물고 안그렇다 도로가 문제다 ㅇㅈㄹ 하면서 인정 안하는 놈들한테 할려고 하는 말임
아 나도 강남역쪽에 운전할 때 비슷한 길 봄 ㅋㅋ 아무리 아파트 단지로 둘러싸인데다가 학교도 있다지만 뭔 500m정도 가는데 타이밍 꼬이면 신호 세 번도 걸려 ㅎㅎ CCTV도 주렁주렁 달려서 새벽에도 버스나 택시가 다 신호 지킨다.
왜 유독 부산만 저럴까
산지가 많은곳에 세워진 비계획도시라 도로 체계가 엉망임..
도로체계 문제만은 아닌것 같지만
어, 다른 곳은 안 저럼? 우리도 유독 심한 횡단보도들이 늘상 저모양이긴 한데..
산이 많고 도로가 주먹구구식으로 깔려서 교통이 헬이라 그렇다는 말이 있더라. 근데 그거 감안해도 보행자 신호가 파란불인데 무시하고 지나가는건 좀 무섭네
하고싶은말은 북으로가야할 내용 이라서
왕릉뷰처럼 무관심하니까
도로체계가 개판인건 인정은 하지만 그게 운전도 개판으로 해도 된다는 이유가 되진 않지
아니 도시가 비계획적인거지 인간이 그러면 ㅠㅠ
근데 것치고도 진짜 도로상황이 너무 심함. 난 8살까지 부산에 살았고 90말~00초반까지 꽤 왔다갓다 했는데도 그때 도로사정이 저렇지는 않았다. 02년에 마지막에 방문하고 나서 다시간게 16년인가 17년의 지스타였는데 그때는 저 위짤처럼 되있더만.
신호 안지키고 저러는건 도로 체계 엉망인거랑은 상관이 없어;
전체적으로 차가 많아졌으니까 다른 지방은 그래도 그거에 맞춰서 우회도로를 만들거나, 지하도로만들거나 도로폭을 넓이거나 하는데 부산은 그것도 쉽지 않은 모양이더라..
저기는 도로체계 문제가 맞음 저 영상 끝에서 나옴
나는 안그러는데...워낙 막혀서 앞에 트이면 밟게 되는 습관이 생김...
사실 제일 큰 문제는 도로가 맞긴 하지만, 근본적으로는 한국이 너무 많은 차가 있다는게 큰 원인이긴함
추가로 이 좁은 도로에 brt 전구역에 다깔고 자빠져서 겁나 막힘 더 기사차는건 brt노선 못쓰는 버스들이 일반도로 들어와서 안그래도 좁아진 차선 박살내는중임 ㅋㅋㅋ
사람이 많이 살수 없는 지형인데 제2의수도라고해서 사람이 너무 많이 살음 ㅋ
도로체계랑 상관없어 운전자의 시민의식이지 저꼬라지를 수원에서 90년대에 봤는데 양심냉장고인가 그거 기점으로 수도권에서 볼일이 없음 도로도 신호등도 30년간 그대로인데 30년이 지나도 저꼬라지라는건 제반조건문제보다 인간문제임
저 영상 보고 와 저 해당 영상에서도 운전자 시민의식개선만으로 부족하다고 직접 언급하는데
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/60226196 그리고 수도권에서 볼 수 없다고? https://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=390409 부산이 유독 ㅈ 같은거 맞는데 그렇다고 다른데가 클린한건 아니다
그 차가 서울로 죄다 지나갔으면 갔지 죄다 부산에 돌아다니진 않아요 면적,인구,유동차량 뭘해도 서울이 넘사벽수준으로 높은데 서울도 저꼬라지가 아닌데 저꼬라지인건 유독 부산이 문제인건 맞음
아 그럼 보행자가 의식을 개선해서 보행자체를 안하고 차타고 다니면 되는구나 ㅋㅋ 걸어다니다 차 치여서 뒤지지 않으려면 차를 타야 하는거네 보행자의 권리를 위한 채널에서 당연히 운전자 의식 개선만 언급한건 아니겟죠 근데 개선이 되기라도 했냐 이얘기임 내말은 다른지역은 그래도 30년전 양심냉장고 이후로 개선이 됬으니까 지금 꼴지라도 안하는거고 아무런 개선도 안된 그 지역은 만년 꼴지를 기록하는데 한마디로 30년간 아무런 개선도 없는데 개선만으로 부족하다? 일단 개선이라도 해 보고 이렇게 했는데도 안됬으니 도로 개선이라도 해달라는 근거라도 제시할텐데 운전자부터 개판인데 뭔 근거로 도로를 개선하라고 함? 관공서도 운전자가 문제라고 생각하지 도로문제 해결할 예산을 도로 더 뚫는다고 뚫었으면 뚫었지 개선한적은 없을걸?
왜 내가 무슨 부산에 억하감정 있어서 부산을 까는거라고 생각함? 부끄러우라고 하는거임 부끄러워야 고칠생각을 하지
뭐 양심냉장고는 사람들이 다 양심이 있어서 그걸 지킬려고 했는줄 아나?
첫편부터 장애인분이 운전하면서 교통법규 지키면서 운전하는거 보고 부끄러워서 조금씩 지키기 시작한거임
한가지는 증명 했네 부끄러운줄도 모르는 몰염치한 인간이 하나정돈 있다는걸
ㅋㅋㅋ 본인들이 부끄러운줄 알고 그게 문제인줄 알면 인정하고 고쳐야한다는 소리부터 나와야 정상이야 부끄러운줄 알면 말이지 근데 아직도 도로문제라고 지들 교통의식문제는 두번째로 미루고 있어 이래도 도로문제냐? 유튜버 언급하면서 운전자 교통의식문제만은 아니라고 하면서 정작 본인이 까는건 타지역 운전자 교통의식 문제를 까냐? 이게 부끄러운줄 알면서 운전자 교통의식문제만이 아니라고 하는거냐? ㅋㅋㅋ