[유머] 영화평론가의 레전드 후기들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[미친 좇토피아유저🤪]

수족관 때낀거 닦는기분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아타호-_-]

[루리웹-3096984951]

ㅋㅋㅋㅋ

[행복한소녀♡하와와상]

평식이 취향 확실하네

[RussianFootball]

막상 이래놓고 이동진도 7점 준거 들고오면 또 딴 소리할듯.

[루리웹-3096984951]

저걸 뭘 어떻게 해명함 ㅋㅋ

[1357179511번 지구]

이동진 같은 경우엔 '윗대가리가 맛이 갔는데 속편이 이 정도면 그래도 솔로 영화 기준으론 괜찮아보였다' 라고 해명했는데 이 리뷰는 '기대감'이라는 표현까지 써서 해명이 가능한가 ㅋㅋ

[방사선학과안성민교수]

박평식이 해명방송이 어딨어
이동진이겠지

[애널확장]

아 그렇네

[루리웹-3096984951]

이건 이동진이잖어

[애널확장]

ㅈㅅㅈㅅ 지움

[데드몽키]

나도 라스트제다이 보고 뒤에 뭔 이야기를 할까 궁금했었음
라오스 보고나니 계획이 없었더라구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[noise tank]

평식이형 방송도 함??

[무념군]

그 방송에서 이동진은 재밌었다고 까지 말함. 이동진 기준에 3.5점이면 상당히 평이 좋은 편이고 당장 엔드게임, 가오갤3랑 같은 평점임. 그냥 박평식, 이동진 같은 시네필과 팬 보이 관객의 보는 시각이 다른 거지. 시네필로 유명한 에드가 라이트 감독도 그해 베스트 10 영화에 라스트 제다이를 뽑았음.

[루리웹-4241338838]

이상하게 스타워즈 8, 9 고평가하는 평론가라는 사람들이 많음
시리즈로 보나 걍 영화로 보나 개판인데

[[srw]Dark]

9보다는 8.
팬들이 보기엔 개 폐기물급 영환데,
라이언존슨 특유의 클리쉐부수기식 연출을 평론가들이 겁나 좋게봤는지 평을 좋게들 했더라고.

[GLaDOS__]

나가요 미스콜
나가라
ㄱㅋㄱㄱㄱㄱㅋㄱㄱㄱㄱㄱ ㄱㄱㄱㄱ

[미케링]

나가라 존나 웃긴데ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 엉망이었나?

[달탄양]

대충 본 사람이 없어서 알 수가 없다는 댓글

[사렌마마]

수족관닦이

[빛벼림공허]

4글자로 맞추게 어항닦이라 합시다

[삼성진자]

요강세척

[달탄양]

투가이즈 같은건 이제 안나오려나
코믹하게 재밌었는데

[죄수번호-3493859067]

투캅스 얘긴가?
국산 코믹 수사물이면
꽤 나오고 있는 듯 한데

[달탄양]

아니 영화 제목이 투가이즈임
형사물 아니고

[JJONGs=무무+플로리]

박중훈,차태현 주연의 코미디영화

[인조외계인]

인어공주는 대가리에 달린 수세미로 수족관 닦으면 될 듯

[RussianFootball]

다크 나이트 7점 준건 매우 높게 준거고, 평론가는 기계같이 만듦새 점수 주는 사람이 아니라 본인 취향도 명확하게 있는 사람임.

[루리웹-3096984951]

애초에 요새 대중들이랑 괴리감 없는 평론가가 없잖음 ㅋㅋ

[푸레양]

다크나이트 7점은 이해가 가는데 군함도에 7점을 줬어?

[머가!]

다크나이트 == 라스트 제다이
여기서 그냥 끝났음

[Maria-]

그래도 저정도면 타율 높은거 아니냐? 다 신뢰할 순 없지만 그렇다고 다 불신할 것도 아니고.

[오스트리아 청년화가]

배트맨 다크나이트를 군함도와 동일선상에?

[총군쇠]

ㅋㅋ 7점 주는 거 당연히 이해 할 수 있는데, 다른 7점 영화랑 보면 이게 같은 급이라고? 싶지

[비밀여행]

살인의 추억, 복수는 나의 것, 은밀하게 위대하게, 웰컴투동막골

샘레이미 스파이더맨2,3, 어메이징 스파이더맨1, 2

다 같은 박평식 3점

0.5점에서 1점에 큰 차이 두는 커뮤니티랑은
별점 주는 가치관이 많이 다른 거 같음 ㅋㅋ

[강미윤]

실제로 가치관이 많이 다름. 올해의 영화를 뽑을 때 9점 준 영화(이건 박평식 인생을 통틀어 몇 없음) 말고 8점 준 영화를 꼽기도 하고.
근데 애초에 평론가는 일반 대중에게 도움되라고 평점을 진열하는 직업이 아니니까.

[강미윤]

이건 좀 억까가 있음.

군함도는 6점이고, 7점이랑 6점의 간극이 꽤 큼.
그리고 군함도 한줄평이 촬영과 미술만 보겠다? 인가 그랬음.

그리고 박평식 기준 7점이면 매우 잘 준거임.
왜냐하면 8점은 사실상 만점이거든.
9점은 그냥 보너스점수고 (실제로 올해의 영화를 뽑을 때 8점 작품을 9점 작품 제치고 선정하기도 함)

참고로 박평식이 10점을 준 영화는 지금까지 없는데, 그런 영화가 있다면 오직 시민케인 뿐일 거라는 우스개소리가 있음.

[루리웹-2128098680]

넌 나가라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[바밀리오]

평점보니 포크레인 갓 영화인걸?

[마다라메 잇카쿠]

영화 캣츠 평론가들 평들도 개재밌음ㅋㅋㅋ

[Ludger]

주연 배우앞에서 혹평하기.

[사랑해요 블매걸]

맛있긴 맛있었네 ㅋㅋ

[시드tlem]

헬로우 고스트는 마지막 연출이 좋았던 작품인데

[1357179511번 지구]

근데 헬로우 고스트의 평가로 아주 정확하긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[1357179511번 지구]

맛은 진짜 맛있어.. 가끔 생각나서 다시 먹으러 올 정도야..
근데 이게 맛있다는 걸 알기까지 시간이 1시간이 넘어

[배달왔습니다]

진짜 존맛집인데 너무오래걸리긴 해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-5233457165]

마지막 연출은 좋았는데 빌드업이 너무 길었지...

[아재개그 못참는부장님]

[구미베어8]

"남겨진 우리들은 불행하게도 계속 살아가야 한다."
언제봐도 비극적인 마음을 잘 표현한 듯

[◆고기방패◆]

포크레인 저거 저따위로 가면 벌금이여.
영화 10분 보다가 집중못하거 안봤다.
궤도 고무트렉도 아니고 철인데 현장도 아니고 싀벌 도로를 주행해?

[루리웹-9534679272]

박평식은 아무리 한줄평이라고 해도 너무 가벼운 인상만 적어서 일반 네티즌 댓글이랑 뭐가 다른가 싶음. 왜케 평가가 높은 평론가인 거임? 따로 평론집이라도 있음? 평론집 못내는 평론가는 내 취향에 맞든 안 맞든 평론가라고 인정할 수 없다는 입장이라. 소설 안 쓰는 소설가 같음. 평론이라는 것도 엄연히 문학장르라서. 왓챠 같은 데나 씨네21 같은 잡지에 글 좀 길게 쓴다고 그게 평론집은 아니니까.

[RussianFootball]

요즘은 안 쓰는데 영진위 쪽에 장문 평론 쓴거 한 트럭 남아있는데.

한국 영화쪽에서도 보면 심의위원회 쪽 일하면서 국내에서 영화 가장 많이 본 사람이기도 하고, 하길종 감독 관련해서도 연구하고 분석 많이 남긴 사람임.

결국 너도 별 관심이 없으니 남에 대해 함부로 평가한거 아닌가.

[강미윤]

특유의 비유법을 썼을 뿐이지 절대 가벼운 게 아님.
그냥 관심이 없으니 가볍게 보이는 거.
그리고 장문 평론 많이 썼음. 영화를 가장 많이 보고 가장 많이 연구하는 평론가 중 한 분이기도 하고.
괜히 90년대부터 지금까지 살아남았겠음?

[무념군]

이 댓글 만 봐도 평론가와 인터넷 댓글의 수준 차이를 느낄 수 있네. 지금도 영화계 중진으로 일하시는 분과 뇌피셜로 써 제끼는 댓글러의 차이.

[메리수]

웃기긴 한데 하나도 도움 안되는 한 줄평이네

[강미윤]

평론가는 대중에게 영화 추천하는 직업이 아님. 영화를 자신의 관점에서 평가하는 직업이지.

[메리수]

평가한 걸 대중이 읽지. 대중한테 도움이 안 되는 한 줄평 썼다고 하는거고.
야구선수가 구단이 연봉 주니까 팬들 필요 없다고 하는 거랑 비슷한 논리 같이 보이네.

[강미윤]

야구는 대중을 대상으로 한 스포츠고.
평론은 기본적으로 대중을 위한 게 아님.
순수예술이 대중을 고려하지 않는다고 뭐라하진 않잖아?

[강미윤]

그리고 넌 그렇게 생각할지 몰라도,
90년대부터 30년 동안 꾸준히 사랑받고 2020년대에도 가장 신뢰하는 평론가에 이동진 다음 자리로 이름을 올리고 있는 게 현실임.

넌 그냥 비유법에 기반한 촌철살인 평론방법이 싫은 거 아닐까?. 요즘 애들이 조금만 어려운 말 나와도 싫어하는 것처럼.

[메리수]

요즘 애들을 비하하면서 나까지 비하 하려고 하는 건 이상하지만 우리 너무 멀리가지 말자.
"뚜껑 열린다""호미질 수준" 이런 네 기준으로 촌철살인 같은 한 줄평들이, 별점 옆에 덧붙인다고 읽는 사람에게 진심으로 더 도움이 된다고 생각함?

[강미윤]

1. 대중에게 영화 추천하는 직업이 아니라니까?
2. 도움이 안 되면 괜히 촌철살인이겠니?

[메리수]

저것들이 도움이 된다고 하는거면 촌철살인의 의미를 뭔가 착각했거나 기준이 많이 낮다고 볼 수 밖에 없네. 알았음.

[Laughing Man]

평론가 평점이나 평에 대해 알려면 그 평론가에 대해 파악을 하고(그 사람의 기준점이 뭔지, 자기와 맞는지 안맞는지 등) 봐야함.
왜 그래야 하냐고?
그래야 그 영화가 자기한테 맞는지 안맞는지를 알거 아니겠음.
꼭 평론가에 국한된게 아니라 인터넷에서 후기글이나 정보글 찾아보는 이유가 뭐임? 이걸 내가 재밌게 볼수 있을까 없을까를 판단하기 위함일거 아니겠음?
그거떄문에 유튜브든 블로그든 찾아볼거고. 거기서 자기 취향이랑 맞는 거 위주로 확인할테고. 그거랑 평론가 평 보는거랑 똑같은 거임.
그런 거 없이 평론가 평 볼거면 그냥 아예 안보느니만 못함. 그 사람의 판단 기준도 모르는데 뭘 믿고 그 판단을 믿고 받아들이겠음?

[메리수]

별점은 이미 옆에 있으니 평론가 판단 기준만 알면 영화 평가가 높은지 낮은지는 가늠할 수 있음. 그건 내가 얘기하는 게 아님.
별점 옆에 "호미질 수준""나가라" 같은 말 장난에 불과한 한 줄 평이 단순히 영화가 좋냐 나쁘냐가 아니라 영화 보기 전 관객한테 별점 이상의 정보를 주냐 이거임. 저걸 누가 썼는지는 중요하지 않음.

[Laughing Man]

충분히 도움이 된다고 봄.
본문의 저 한줄평 걸린 영화들은 사실상 보는 시간조차 아까운 망작들인 경우가 대부분이고, 그에 대한 평가라고 생각하면 충분한 정보라고 생각이 됨.
그리고 '한줄'평에 세세한 정보를 요구하는 것 자체가 한줄평이라는 형식과 맞지도 않고.

[강미윤]

이 영화를 ㅂㅈ 말란 얘길 유머러스하게 하는 것임. 한줄평에 그 이상을 바라는 것도 문제가 있거니와, 뮬란이나 인어공주 같은 작품들에 대한 평은 유머를 읿지 않으면서도 영화의 구조를 직관적으로 담은 평가이기도 함. 박평식이 한줄평만 쓰는 사람도 아니고. 뭔가 착각하고 있는 건 너야.

[질병게시판관리좀]

흑어공주 욕하면 즈그 부모욕먹은거마냥 개발광하는놈 가끔 있으니까 조심해

[질병게시판관리좀]

유게에도 쳐기어와서 똥싸고있어 조심또조심

[ganondorf]

호미질 수준이 뻘하게 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ