BEST 평론가 마다 기준이 다른 걸 트집 잡는사람은 뭘 원하는건지 모르겠음
다른 예로 이동진 평론가는 마블 영화 샹치에 2.5주고 혹평했는데
평점 짜기로 유명한 박평식 평론가는 3점 주고 평론엔 호평에 가깝게 썼음
사람이 하는 일인지라 평론가 마다 기준이 조금 다른걸 트집 잡으면 Ai 평론가라도 돌리던지 해야할듯
BEST 이중웹이 아니라 인간 자체가 그런거 같다만
메타점수에 높은 가치를 두는건 자신의 주관에 너무 자신감이 없기 때문 아니야?
평론가/메타점수가 좋은 평가 준다고 내가 보는 영화/하는 게임이 더 재밌어지는 것도 아닌데 말이지.
그냥 자기 주관에 자신감을 가지면 해결될 문제임
평론가 마다 기준이 다른 걸 트집 잡는사람은 뭘 원하는건지 모르겠음
다른 예로 이동진 평론가는 마블 영화 샹치에 2.5주고 혹평했는데
평점 짜기로 유명한 박평식 평론가는 3점 주고 평론엔 호평에 가깝게 썼음
사람이 하는 일인지라 평론가 마다 기준이 조금 다른걸 트집 잡으면 Ai 평론가라도 돌리던지 해야할듯
평론가가 지 주관대로 점수 주는걸로 왜 욕을 하는지 모르겠어 지 생각이랑 평론가 주관이 다르면 "아 얘는 생각이 다른가보다."하고 끝나면 될 문제를
2점을 주든 3점을 주든 평론가 맘이지 이동진이 3점 줬다고 영화가 망하는것도 아닌데
평론가 마다 기준이 다른 걸 트집 잡는사람은 뭘 원하는건지 모르겠음 다른 예로 이동진 평론가는 마블 영화 샹치에 2.5주고 혹평했는데 평점 짜기로 유명한 박평식 평론가는 3점 주고 평론엔 호평에 가깝게 썼음 사람이 하는 일인지라 평론가 마다 기준이 조금 다른걸 트집 잡으면 Ai 평론가라도 돌리던지 해야할듯
ㅇㅇ 그냥 낫배드라고 평한거임 2점 까지 가면 반쓰래기라고 깐거고
이중웹이 아니라 인간 자체가 그런거 같다만 메타점수에 높은 가치를 두는건 자신의 주관에 너무 자신감이 없기 때문 아니야? 평론가/메타점수가 좋은 평가 준다고 내가 보는 영화/하는 게임이 더 재밌어지는 것도 아닌데 말이지. 그냥 자기 주관에 자신감을 가지면 해결될 문제임
평론가평은 참고 자료지 어차피 영화는 내가 주관이지
이동진 박평식은 차이가 나도 0.5~1 사이 약간의 시점 차는 있을수 있지만 말도 안되게 호평하거나 혹평하지는 않음 취향이 들어가긴 하는데 결은 거의 비슷하지
별 5개 중에 3개면 100점 만점 점수로 환산하면 60점인데 이게 높다고 욕 먹을만한 정도인가? 게임 메타스코어 60점 나오면 쓰레기 게임이라고 욕 먹는데
ㅇㅇ 그냥 낫배드라고 평한거임 2점 까지 가면 반쓰래기라고 깐거고
2점을 주든 3점을 주든 평론가 맘이지 이동진이 3점 줬다고 영화가 망하는것도 아닌데
평론가가 지 주관대로 점수 주는걸로 왜 욕을 하는지 모르겠어 지 생각이랑 평론가 주관이 다르면 "아 얘는 생각이 다른가보다."하고 끝나면 될 문제를
애초에 영화의 재미랑 평론가 평점은 크게 비례관계가 있는것도 아니라고
평소엔 안그러니까 이중성이 오지지 평식이가 까면 아이고 좋다 하면서 이동진이 평좋게 주니까 왜 개인의 평가가지고 엄근진함? 라오어2 사태때 메타점수 믿을수없다고 개극딜을 넣더니 요즘은 다시 메타점수로 물고빨잖아 얼마나 웃기냐 이중웹
비사라
이중웹이 아니라 인간 자체가 그런거 같다만 메타점수에 높은 가치를 두는건 자신의 주관에 너무 자신감이 없기 때문 아니야? 평론가/메타점수가 좋은 평가 준다고 내가 보는 영화/하는 게임이 더 재밌어지는 것도 아닌데 말이지. 그냥 자기 주관에 자신감을 가지면 해결될 문제임
평론가 마다 기준이 다른 걸 트집 잡는사람은 뭘 원하는건지 모르겠음 다른 예로 이동진 평론가는 마블 영화 샹치에 2.5주고 혹평했는데 평점 짜기로 유명한 박평식 평론가는 3점 주고 평론엔 호평에 가깝게 썼음 사람이 하는 일인지라 평론가 마다 기준이 조금 다른걸 트집 잡으면 Ai 평론가라도 돌리던지 해야할듯
이동진 박평식은 차이가 나도 0.5~1 사이 약간의 시점 차는 있을수 있지만 말도 안되게 호평하거나 혹평하지는 않음 취향이 들어가긴 하는데 결은 거의 비슷하지
평론가평은 참고 자료지 어차피 영화는 내가 주관이지