루리웹-5520936239
추천 7
조회 279
날짜 18:17
|
|
기여운여왕님
추천 39
조회 2540
날짜 18:14
|
|
타로 봐드림
추천 7
조회 296
날짜 18:11
|
|
만화그리는 핫산
추천 26
조회 1950
날짜 18:11
|
|
루리웹-9332373829
추천 134
조회 7826
날짜 18:11
|
|
smile
추천 28
조회 4303
날짜 18:10
|
|
네리소나
추천 102
조회 7286
날짜 18:07
|
|
Campel
추천 61
조회 5915
날짜 18:06
|
|
16자까지닉네임앞뒤로공백불
추천 48
조회 6616
날짜 18:06
|
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 87
조회 8762
날짜 18:05
|
|
디이나드
추천 157
조회 9229
날짜 18:03
|
|
맨해튼 카페
추천 51
조회 4561
날짜 18:02
|
|
이사령
추천 29
조회 6997
날짜 18:01
|
|
지나가던사람인데 지나갈게요
추천 71
조회 9838
날짜 18:01
|
|
히틀러
추천 51
조회 6376
날짜 18:01
|
|
보추의칼날
추천 42
조회 6472
날짜 18:00
|
|
윰얌얌미
추천 18
조회 4104
날짜 18:00
|
|
0등급 악마
추천 22
조회 3430
날짜 17:59
|
|
별로위대한영국
추천 57
조회 5668
날짜 17:58
|
|
나인나인나인
추천 27
조회 3913
날짜 17:58
|
|
맨해튼 카페
추천 31
조회 4870
날짜 17:57
|
|
맨해튼 카페
추천 31
조회 2688
날짜 17:56
|
|
라스테이션총대주교
추천 124
조회 9362
날짜 17:56
|
|
리네트_비숍
추천 76
조회 9849
날짜 17:53
|
|
루리웹-5520936239
추천 135
조회 8766
날짜 17:53
|
|
핵인싸
추천 57
조회 8804
날짜 17:50
|
|
루리웹-9933504257
추천 129
조회 12588
날짜 17:49
|
|
히틀러
추천 76
조회 16061
날짜 17:48
|
석유가 공룡 아닌걸로 밝혀져서 진짜 아쉬움 ㅋㅋㅋ
그럼 나 공룡으로 변해서 우주갈수있는거냐자우르스?
그렇다면 우리도 소화기를 쓸 수 있는 능력이 있겠군!!!!!
애초에 무기물기원일수도 있음 아직 명확한건 불명임
뻥치지말라돈! 공룡으로 변해서 우주갈거란 말이사우르스!!!
멍개소리냐 크롱
갑자기 분위기 사우루스
멍개소리냐 크롱
그럼 나 공룡으로 변해서 우주갈수있는거냐자우르스?
석유가 공룡 아닌걸로 밝혀져서 진짜 아쉬움 ㅋㅋㅋ
범성애자
뻥치지말라돈! 공룡으로 변해서 우주갈거란 말이사우르스!!!
갑자기 분위기 사우루스
그렇다면 우리도 소화기를 쓸 수 있는 능력이 있겠군!!!!!
석유는 식물이라더라.
300143
애초에 무기물기원일수도 있음 아직 명확한건 불명임
식물은 석탄
광합성 가즈아아아아아아!!!!!
그럼 석탄은 식물이 맞는데 석유는 석탄이랑 다른건가보네. 석유기는 없는거 보면 아직 석유는 좀 불분명한가봐
뭐 식물성 플랭크톤도 엄밀히 따지자면 식물이 아니긴 하지.
ㅇㅇ 석유는 유기기원, 무기 기원 둘다 있음. 바다나 호수에 근간을 두고 밀폐된 상태로 부패및 고온 고압으로 압축되거나 맨틀에 있는 존나 많은 탄소들이 다이아가 아닌 별개의 모습으로 뭉쳐서 모여서 되는 경우
뭐 요샌 플랑크톤 설도 아닌거 같다던데
무기물설이 나온 거랑 무기물설이 대세인 건 굉장히 다른데 후자가 정설이란 건가?
여전히 abiotic oil은 minor contribution으로 여겨진다는데 문헌 리뷰 같은 거 있으면 추천 좀
그........석유 공룡 검색하면.................
30년 전에도 석유가 식물인줄알고있었는데
페센덴 박사님, 보고 계십니까 ㅠㅠ
갑자기 궁금해지네. 하긴 식물을 일정기간 밀폐하면 술이되고 그 술이 점화도 되는걸 보면 일단은 식물이 연료가 될수 있는건 확실한것 같긴한데...
석탄, 이탄 같은건 현미경이나 잘 잘라보면 나이테가 있거나, 화석 흔적이 나와서 걔네는 빼박인데, 액체인 석유나, 가스는 형태가 없어서 아직 몰?루 상태인걸로. 아마 비슷한거 아닌가 싶지만, 지구상에서 탄소가 있으니 탄소기반 생명체가 된거라서 원래 지구상에서 산소화합물이 석유로 존재한거 아님? vs. 뭔 댕소리냐? 생명체가 있어야 생명활동을 해서 특정 지역에 집중 매장된거지! 로 싸움.
일반적으로 매장되면 동물이 식물보다 분해가 빠르고 일부분만 남게되니 특정조건이 제시안된다면 후자는 설득력을 얻기가 힘들지 않나요?
분해가 되면 대기중 탄소로 날라가거나, 광물이랑 화학반응을 일으키거나 하는데, 이 글 위에 그림자료 보면 암염이나 변성암 같은 덮개암이 위에 있으면 외부로 유출되지않고 그 자리에서 고여있음. 그래서 지구 대기에서는 거의 구할 수 없는 희귀 원소인 헬륨이 텍사스 유전에 방사능 붕괴로 만들어지고 그게 상층부 가스층에 고여있던거 캐서 쓰는거라고. 저런 화석연료가 보존되는 방식에 대해서 설명해 주는 지질학적 분석이라서, 어떻게 생성되었는가? 의 근원 연구는 과학적인 연구랑 시뮬레이션, 실험을 통해서 해결해 나가야 되는걸로...
“내 영혼에는 공룡의 자취가 흐릅니다.”