4차선 => 3차선
3차선 => 2차선
현실은 직진 표시 없으면 건너편에 길 없는 경우가 다수임.
직진 금지(진입 금지)는 직진하면 역주행 되는 경우에나 그려져있음.
초행길이면 그냥 길 없다고 생각하고 운전하는 게 맞음.
앞에 뭐 있는지도 모르는데 직진 되는 거 아니냐면서 차선 넘어오면 서로 피곤해짐.
|
|
지나가던 러브라이버
추천 0
조회 2
날짜 20:34
|
|
정화된 예스웃음
추천 0
조회 12
날짜 20:34
|
|
佐久間リチュア
추천 0
조회 11
날짜 20:34
|
|
열오리
추천 0
조회 8
날짜 20:34
|
|
란도셀 애호가
추천 0
조회 10
날짜 20:34
|
|
저렴한 새우튀김
추천 0
조회 11
날짜 20:34
|
|
디브다요
추천 1
조회 22
날짜 20:34
|
|
마그넷트
추천 1
조회 37
날짜 20:33
|
|
보팔토끼
추천 1
조회 75
날짜 20:33
|
|
나오
추천 1
조회 25
날짜 20:33
|
|
홀리주작
추천 0
조회 66
날짜 20:33
|
|
AlterEgoT🏴☠️
추천 0
조회 44
날짜 20:33
|
|
xnest
추천 0
조회 20
날짜 20:33
|
|
화화
추천 0
조회 30
날짜 20:33
|
|
noom
추천 2
조회 46
날짜 20:33
|
|
8888577
추천 0
조회 67
날짜 20:33
|
|
A.N🎲☄️🌲🎪🎼
추천 5
조회 87
날짜 20:33
|
|
돈많은백수가장래희망
추천 1
조회 27
날짜 20:33
|
|
퍼펙트 시즈
추천 0
조회 46
날짜 20:33
|
|
스라푸스
추천 1
조회 78
날짜 20:33
|
|
오키나와가면고래상어봐야해
추천 0
조회 19
날짜 20:33
|
|
호프도꼬
추천 3
조회 67
날짜 20:32
|
|
SCP-1879 방문판매원
추천 1
조회 141
날짜 20:32
|
|
얼음少女
추천 2
조회 36
날짜 20:32
|
|
성기에뇌박음
추천 1
조회 22
날짜 20:32
|
|
보팔토끼
추천 3
조회 103
날짜 20:32
|
|
(⬇)
추천 8
조회 527
날짜 20:32
|
|
꾸벅꾸벅
추천 0
조회 108
날짜 20:32
|
그지역 사는사람들이나 맨날 다니는 길이니 알고 다니는 정도의 기준
그리고 저거 교통법도 심심하면 바뀌어서 옛날에 그려진 건 안맞을 때가 많음
아까 베글에 89%가 모른다고 했다고 이번엔 11%만 안다고 올라온거야?
직진 금지 없어도 좌회전 우회전 안하는게 좋음 바로 앞에 차선이 없어서 우측으로 차선변경 해야되는대 사고확률 높고 사고기 과실률 높음
89%가 모른다는건 11% 알고있다는 뜻입니다. (끄덕)(미소)
직진해도 불법은 아닌데 본인도 다시 껴들어야 하니 곤란하고 다른 차량에게도 민폐임
예전에 이거 정확하게 몰라서 물어봣는데 ㅎㅁㅊ 변호사는 건너편에 대응되는 차로가 있으면 가도 되고 없으면 가면 안된다고 했었는데 올해 다른 변호사한테 물어봤는데, 옆 차로에 방해되지 않으면 신호위반은 아니라고 하더라고.
그지역 사는사람들이나 맨날 다니는 길이니 알고 다니는 정도의 기준
그리고 저거 교통법도 심심하면 바뀌어서 옛날에 그려진 건 안맞을 때가 많음
앞길이 뻔히 보이면 몰라도 코너에서는 사실상 길없음 표시 이긴하지
아까 베글에 89%가 모른다고 했다고 이번엔 11%만 안다고 올라온거야?
떡밥인생
89%가 모른다는건 11% 알고있다는 뜻입니다. (끄덕)(미소)
직진 금지 없어도 좌회전 우회전 안하는게 좋음 바로 앞에 차선이 없어서 우측으로 차선변경 해야되는대 사고확률 높고 사고기 과실률 높음
예전에 이거 정확하게 몰라서 물어봣는데 ㅎㅁㅊ 변호사는 건너편에 대응되는 차로가 있으면 가도 되고 없으면 가면 안된다고 했었는데 올해 다른 변호사한테 물어봤는데, 옆 차로에 방해되지 않으면 신호위반은 아니라고 하더라고.
본질적으론 직진금지 표시가 없으면 가도 되는게 맞음.그러나 사고 발생 시 해당 차선에 있던 차량의 과실이 클거라서 하지 말라고 했을 듯.
신호 위반은 아니지 맞은편에 길이 없으면 불법이 맞음, 교차로 통행방법 위반. 교차로 내에서 차선변경이 불법, 차로 변경은 교차로를 지나고 난 뒤 차선 내에서.
교차로 차선변경 불법은 아님. 사고 났을 때 불리해질 뿐
아까 글 때문에 나도 검색해보다가 꺼라에서 정리된 걸 봤는데 거기서조차 불가능, 위법으로 분류해놨더라. 즉, 불가능이지 위법은 아니라는 거. ㅁㅊㄴ이 걍 뒤에 빵빵거리든 말든 제일 앞에서 대기하고 있으면 위법은 아니라는 거 같더라고. https://namu.wiki/w/%EA%B5%90%ED%86%B5%EB%85%B8%EB%A9%B4%ED%91%9C%EC%8B%9C#s-4.39
원본이 89% 였으면 응용편은 51% 여야 맞는거 아닌지? (소신발언)
140%가 국룰이긴 하지.
좀 멀리 북쪽으로
우리집 다 녹아서 없어요...북으로 그만 보내요...
직진해도 불법은 아닌데 본인도 다시 껴들어야 하니 곤란하고 다른 차량에게도 민폐임
연속해서 좌회전 차선이 계속되고 나중에 좌회전 해야 할 경우에는 써먹어볼만 함
이런구간에서 버벅이는 운전자에게 짜증많이났는데 좀되보니 초행이면 그럴수있다 싶음 물론 경고표시가 상당히 많지만 누구나 시야가 넓은건 아니니
우회전표시는 커녕 직우표시가 박혀 있는데도 직진신호대기하면 ㅈㄹ하는 사람들 많은데 ㅋㅋㅋ
뭐 초행일때는 어쩔수없이 뺑이좀쳐야지
저거 차선 줄어드는데 직진해서 가면 옆차선 차한테 온갖 쿠사리 다먹을수있음
뒤에서 쏟아지는 무수한 클락션 세례
이러다가 사고나면 내가 거의 다 물어줘야됨 좌회전(우회전) 표시만 있고 직진 금지가 없다면 직진이 가능하다(직진해도 경찰이 딱지 끊지 않는다) 이지 사고시까지 보장해 주는게 아님 이러다가 사고나면 최소 2:8 재수없으면 0:10으로 내가 전부 물어줘야 될 수 있음
일관성이 없어서 그럼ㅋㅋㅋ 직좌표시 넣어야 되는데 좌만 넣어놓거나 직진금지 넣어야 되는데 좌만 넣어놓거나 참고로 직진금지표시 없고 차로도 멀쩡히 있는데 딱지 끊기는 경우도 있음 마지막 차로를 옆 도로에서 우회전하는 합류도로로 볼 때 1차로는 좌회전 전용으로 보고 2차로가 1차로로 가고 3차로가 2차로로 가고 우회전 차량이 3차로로 가고 일관성이 조또 엄슴 주유소 우깜 좌깜도 우깜이 정론처럼 여겨지지만 도로구조 ㅂㅅ같은 곳은 경찰한테 문의하면 아 거기는 좌깜이 맞습니다 하는 경우 있음
에쿠스 진짜.... 에효... 이런차들 조심해요 님들 진짜 운전 느리게 하고 차선 못찾아 가는 차들 있습니다.
요즘은 그랜저
ㅇㅇ
https://m.youtube.com/watch?v=JuskgOEznbw
좌/우회전 차선에서 직진하면 안된다고 법으로 딱 정해진건 아닌데 실질적으로는 좌/우회전 차선에서 직진하면 안전운전의무 위반에 걸릴 가능성이 매우 높아서 사실상 금지라고 봐야
직진금지가 없고 우회전 표시만 있는 곳 중에는 가끔 직진 차량보다 우회전 차량 교통량이 더 많은 경우도 있음. 그런 곳은 차선 여유가 있으면 직진금지 잡아주면 좋겠음.
교통법이 알고보면 하지말라는거빼곤 다해도됨 만약 사고나면 과실률이야 오지게 높겠다만 유턴같은경우도 유턴금지없으면 해도상관은 없더라고
법이 이상한거다 법에선 금지표시없으면 해도됨 이거인데 이러면 문제가 " 난 직진차선에서 좌/우회전할건데? 유턴할건데?? " 이 논리도 못막는거임
전에 직진금지는 아니면서 계속 2차로>1차로>2차로>1차로 반복하는 정신나간 도로에 정신나갈뻔한적 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ
와.. 나 처음 알았음. 당연히 안되는 줄 알았다. 그도그럴게 글쓴이 말처럼 직진되는 경우 자체를 거의 못봄. 물리적으로 안돼. 억지로 끼어들어야 함