|
KOLLA
추천 28
조회 4868
날짜 03:14
|
루리웹-4486760517
추천 40
조회 3236
날짜 03:14
|
제네식인삼
추천 22
조회 1023
날짜 03:13
|
리네트_비숍
추천 56
조회 2824
날짜 03:12
|
Rosen Kranz
추천 85
조회 4011
날짜 03:11
|
대마젤란은하
추천 47
조회 2256
날짜 03:11
|
실버백
추천 80
조회 3320
날짜 03:10
|
클라크 켄트
추천 44
조회 1863
날짜 03:10
|
노망난바이든
추천 53
조회 3103
날짜 03:09
|
NGGN
추천 43
조회 1833
날짜 03:09
|
우마무스메
추천 63
조회 4843
날짜 03:08
|
루리웹-1219474291
추천 15
조회 752
날짜 03:08
|
알숭벗는
추천 58
조회 2477
날짜 03:07
|
다이바 나나
추천 38
조회 2586
날짜 03:07
|
토와👾🪶🐏
추천 58
조회 2983
날짜 03:07
|
클모만
추천 35
조회 1852
날짜 03:07
|
치르47
추천 84
조회 4170
날짜 03:06
|
새로시작하는마음
추천 51
조회 2540
날짜 03:05
|
유머없는유게이
추천 41
조회 2385
날짜 03:05
|
사마_근근
추천 51
조회 2660
날짜 03:04
|
루리웹-2096036002
추천 40
조회 3330
날짜 03:04
|
막걸리가좋아
추천 35
조회 2417
날짜 03:03
|
루리웹-4324473838
추천 17
조회 907
날짜 03:03
|
kangdol
추천 64
조회 4086
날짜 03:03
|
어두운 충동
추천 51
조회 3371
날짜 03:02
|
치르47
추천 85
조회 4345
날짜 03:01
|
마에카와미쿠
추천 86
조회 3846
날짜 03:00
|
선도부장 히나
추천 46
조회 2640
날짜 03:00
|
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
지금와서 보면 배부른 소리였지
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
나토삼색
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
20세기에 멜서스 트랩을 믿은 븅신들이 있다?
지금와서 보면 배부른 소리였지
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
근데 저거 현명한 정책 맞는게 사회가 많아지는 인구를 지탱할수없는 수준일 경우는 출산율을 낮춰야 사회 구성원의 삶의 질이 좋아짐. 사회에서 제공할수있는 자원은 한정적이니까
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...