공산주의가 사람의 이기주의를 앝봤다고 비웃으면서
정작 본인들은 사람의 욕심에는 한계가 있다는 가정으로 돌아가는 이론을
신격화함
|
라오) 시저스 리제
(1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
아청법 연령 바뀜
(5)
|
|
인천에서 터진 생맥주 논란
(25)
|
|
|
라오) 모닝 뽀꾸르
(2)
|
|
2D ▶ 2.5D ▶ 3D
(3)
|
|
"힘힘 열매같은건..."
(7)
|
|
라오진) 에미야 시크와 칸쳐
(3)
|
|
베스트 포스코 연봉 7천 댓글
(36)
|
|
|
|
|
|
블루아카) 돈 없는 노노미.jpg
(10)
|
|
|
|
요즘 야간투시경 근황
(18)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TRPG)적을 감지해버린 바드
(6)
|
|
|
|
|
|
|
|
보이지 않는 손을 그렇게 읊어대지만 정작 애덤 스미스가 이야기한 전제는 다 무시함.
따르다 실수로 한두방울 흘린거 떨어짐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
낙수가 아니라 스폰지잖아
공산주의와 자본주의의 공통점 : 인간의 욕심 때문에 망함
IMF도 헛소리라고 밝힘 ㅋㅋㅋ
낙수가 아니라 스폰지잖아
따르다 실수로 한두방울 흘린거 떨어짐
돈은 물처럼 흐르지 않는다 굳이 따지자면 낙수효과가 아니라 바다로 흘러들어가는거지
생각할수록기가막힌
그러네 ㅋㅋ
점점 윗잔이 커지다가 탑 자체가 붕괴하게 될거란 것이 낙수 이론의 정체다.
공산주의와 자본주의의 공통점 : 인간의 욕심 때문에 망함
답은 '철인정치' 다!
그 철인 인간백정이잖아
무쇠로 만든 아이언맨이 아니라 생각하는 필로소퍼를 말하는 거에요!!!
잔을 깨뜨려버려야지
인간의 욕망 이전에 자본의 증식 자체가 끝이 없으니
역시 답은 피냐타 이론이다 다 부숴!!!
보이지 않는 손을 그렇게 읊어대지만 정작 애덤 스미스가 이야기한 전제는 다 무시함.
기업이 도덕적이어야 돌아가는 시스템 ㅋㅋ
도덕경제는 다 국 끓여먹은..
인간의 욕심을 억제하는 뭔가가 있기 전까진 완벽하게 작동할리 없다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
FluffyFox
IMF도 헛소리라고 밝힘 ㅋㅋㅋ
진정한 낙수효과는 죽창뿐이다.
저거 믿는 놈은 경제학의 기본도 안 배운 빡대가리들임 왜 경제학 교수, 박사들 하는 말은 안 믿으면서 경제학 이론인척 하는데?
낙수효과는 허상이다 라는 결론이 이미 100년도 더 전에 나왔다 ...
사람의 마음을 100% 믿는 시스템은 다 빙신이다
개인의 이기심으로 경제가 돌아간다고 하니까 자기만 생각하면 되는 줄 알지만 그 말한 사람이 기업은 부도덕하니까 규제해야 한다고도 말했단 건 이야기 안 하지.
재벌 전부 해체해서 수많은 기업으로 쪼개버리고 수많은 기업을 난립시켜서 시장경쟁시켜야 한다고 봄
저러다가 밑에 유리잔들이 깨져서 다같이 깨지겠지.
저거 주장하던 존마니들 진짜 얼척 없었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 통장에 들어갈 수 있는 돈이 한도가 있냐고~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 낙수는 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
낙수 효과 같이 애매하고 될지 안될지 모르는 그딴 허접한 효과 말고 피나타 효과를 선호하자
문제는 이걸 핑게로 빨아들인 밑의 물이 다 떨어졌다는거. 이 인간들이 제일 웃긴건 돈은 자기들한테 다 가두면서 사람은 어디서 무한으로 생기는 줄 암.
계좌에 숫자 딸치는 놈들이 저 최상단에 있을거라고 생각 못하는 모지리 새끼들임..
낙수효과 주장하는 사람들이 정말 문제인건 개소리인거 지들도 안다는 점임 이새끼들의 진짜 문제는 부도덕하다는거야.
그거로 이득보는 애들은 이해가 감. 이득도 안보는데 저걸 믿는 사람들 때문에 복장이 터지는 거지.
보이지 않는 손 운운하는 놈들은 현대의 재벌이랑 대기업이 하는 게 아담스미스가 까던 “보이는 손”이라는걸 모르지
낙수효과는 공산주의 만큼이나 허황된 사상이다
공산주의는 복지로 일부 발전 되었지만 낙수효과는? 그런거 없음 공산주의 보다 허황된 사상이야
사회주의에 공산주의가 포함되는 거라 둘이 공통분모가 있는 거지 공산주의가 성공적으로 수정자본주의적인 사회에 흡수됬다고 하기에는 비약이 너무 심한 무리수임.
아니 거기까진 말하지 않았어...
공산주의는 복지로 일부 발전 -> 사회주의적인 요소가 도입된 거지 공산주의으로 복지가 도입된 게 아니라 틀린 주장이란 거. 공산주의에 대항해 선제적으로 복지나 사회안전망을 도입해 차단한 것과는 굉장히 큰 차이가 있음.
심지어는 신자유주의는 실제 해보면 낙수효과따위는 없다는 걸 여러나라에서 실제로 보여주고 있는데도 존나 신봉하고 공산주의는 제대로 실행해본 케이스가 없는데 존나 망한거라고 단정짓고 정신승리함.
더 벌려고 투자하면 낙수효과가 작동한다. 얼핏보면 맞는데 왜 낙수가 작동안하는거지
개인적으론 법인세 줄여서. 법인세가 비싸면 투자해서 세금을 줄일 수 있지만, 세금 낮으면 성공할지 안할지 모르는데 굳이 투자할 이유가 없어서.
세금도 안내려고 별의별 수를 쓰는데 당연하지만 투자도 최소값만 쓰려고 별짓을 다하니깐
고전경제학에서 전제하는 것이 완전경쟁 시장이라서. 현실의 시장은 완전경쟁을 하지 않거든.
기업이 돈을 더 벌기 위해서가 아니라 오너의 주머니가 채워지는 걸 더 중시하는 거로 대답이 가능함. 기업이 돈을 더 벌기 위함이 주주와 사장과 노동자를 위해서가 아니라 오롯이 사장을 위해 돌아가는 게 한국 기업의 현실이니까.
낙수효과를 원하면 윗잔 탄압을 해야지.
윗잔을 깨야 아랫잔이 찬다
걍 낙수효과 주장하는건 공산주의 주장하는거랑 동급의 헛소리지 뭐
낙수효과야말로 인간의 욕심을 과소평가한 이론이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
죽창이 답이다