|
혈압요정
추천 5
조회 873
날짜 12:55
|
[피젯트레이닝] 토범태영
추천 4
조회 507
날짜 12:54
|
솔다방의악몽
추천 16
조회 2450
날짜 12:45
|
안유댕
추천 6
조회 1258
날짜 12:45
|
십만년백수
추천 2
조회 603
날짜 12:42
|
안유댕
추천 4
조회 1175
날짜 12:42
|
달콤쌉싸름한 고독
추천 0
조회 954
날짜 12:40
|
솔다방의악몽
추천 21
조회 2286
날짜 12:31
|
달콤쌉싸름한 고독
추천 28
조회 2262
날짜 12:29
|
준비 잣되었다
추천 5
조회 851
날짜 12:27
|
십만년백수
추천 1
조회 440
날짜 12:22
|
昏庸無道
추천 4
조회 1418
날짜 12:18
|
昏庸無道
추천 4
조회 918
날짜 12:16
|
@Crash@
추천 0
조회 117
날짜 12:16
|
昏庸無道
추천 6
조회 755
날짜 12:16
|
@Crash@
추천 0
조회 101
날짜 12:15
|
콜버그
추천 5
조회 944
날짜 12:15
|
달콤쌉싸름한 고독
추천 6
조회 241
날짜 12:14
|
콜버그
추천 1
조회 488
날짜 12:13
|
콜버그
추천 6
조회 1056
날짜 12:08
|
시마중령
추천 5
조회 562
날짜 12:04
|
짱구싸이언스
추천 1
조회 1151
날짜 12:01
|
짱구싸이언스
추천 1
조회 775
날짜 12:00
|
고장공
추천 0
조회 229
날짜 11:56
|
십만년백수
추천 6
조회 1246
날짜 11:52
|
환경보호의중요성
추천 0
조회 686
날짜 11:44
|
환경보호의중요성
추천 2
조회 1087
날짜 11:41
|
지정생존자
추천 0
조회 718
날짜 11:37
|
근데 계속 배째라 거부권 날리면 '그거'말고는 답이 없지않음..?
바꿔말하면 '그거'하는게 아닌이상 여당의 협의없이 법안내는건 거부권 남발하게 만드는것말곤 의미가 없다는거지.
거부권 남발하게해서 명분을 쌓겠다라는 거지?
대통령도 야당 단독으로 법안 상정한거라 거부권 쓴거라고 맞받아칠 수 있음.