상온방치
추천 1
조회 5641
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 3
조회 2426
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 7
조회 7246
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 168
조회 46171
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 23
조회 13161
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 88
조회 35048
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 6
조회 1686
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 63
조회 29315
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 0
조회 1044
날짜 2020.05.03
|
상온방치
추천 0
조회 2062
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 3
조회 1291
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 5
조회 1632
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 4
조회 1033
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 3
조회 1512
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 3
조회 1155
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 7
조회 5692
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 16
조회 6535
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 7
조회 2077
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 2
조회 1021
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 3
조회 1124
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 2
조회 1061
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 2
조회 1056
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 1
조회 782
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 5
조회 1096
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 3
조회 1474
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 2
조회 962
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 5
조회 954
날짜 2020.05.02
|
상온방치
추천 3
조회 974
날짜 2020.05.02
|
본문
BEST
와 저렇게 많이 횡령한 사람한테 집유 주면 나한테 얼마나 떨어질까? 하고 집유주는 건가?
이미 받았으니까 보답하는 거지요.
라면 훔친 도둑은 날 변호사로 써줄 일 없지만 100억 횡령 기업인은 날 법무팀장이나 임원으로 넣어줄 가능성이 있다
판사들에게 집유선고 권한을 박탈하고 집유 하려면 참여재판 열어서 참관인의 동의를 받게 해야함.
사기를 치려면 크게 치라는 교훈을 증명하는 예시
기본이 횡령금 회수한다는 전제하에 형이 내려지는거라 그럼. 최종재판까지 횡령금 미반납시 미반납액만큼 형량 늘려야 상식적으로 맞는데 판사도 사람이라 은퇴후 직장 알아보려면 어쩔수 없자너 ㅎㅎ 법 만들 국회의원은 이미 저런 대기업이랑은 같은집안 이거나 스폰받는 똥개정도고.
돈으로 돌아가는 자본주의인데 사기형량이 왜 저따구일까
훔칠거면 크게 한탕해라
와 저렇게 많이 횡령한 사람한테 집유 주면 나한테 얼마나 떨어질까? 하고 집유주는 건가?
막장발컨2
이미 받았으니까 보답하는 거지요.
그보다는 저정도 규모로 횡령하는 사람들은 대부분 CEO급정도 되는 사람들. 판사들은 나이 많은 사람들이나, 나이 적어도 꼰대 마인드 가지고 있을 가능성이 높아서 대기업에 대한 환상(?) 같은게 있나 봄. 대기업이 우리나라 경제 살렸고, 우리나라 경제 이끌고 있으니 그곳의 CEO는 그간 공로 생각해서라도 이 정도는 봐줘야 한다는 생각이.
선지급임.
ㄴㄴ 지극히 현실적인 계산 하에 판결 때리는거.
그전에 뿌려놨으니 거두는거지
훔칠거면 크게 한탕해라
판사들에게 집유선고 권한을 박탈하고 집유 하려면 참여재판 열어서 참관인의 동의를 받게 해야함.
사기를 치려면 크게 치라는 교훈을 증명하는 예시
라면 훔친 도둑은 날 변호사로 써줄 일 없지만 100억 횡령 기업인은 날 법무팀장이나 임원으로 넣어줄 가능성이 있다
돈으로 돌아가는 자본주의인데 사기형량이 왜 저따구일까
기본적으로 횡령한 돈은 회수하도록 되어있는데 그게 제대로 될리가 없지. 그러면 형이라도 많이 줘야하는데 그것도 아니고......
가족에게 돈을 빼돌렸읍니다! 제돈이 아니라구용
XY[!]
기본이 횡령금 회수한다는 전제하에 형이 내려지는거라 그럼. 최종재판까지 횡령금 미반납시 미반납액만큼 형량 늘려야 상식적으로 맞는데 판사도 사람이라 은퇴후 직장 알아보려면 어쩔수 없자너 ㅎㅎ 법 만들 국회의원은 이미 저런 대기업이랑은 같은집안 이거나 스폰받는 똥개정도고.
알파고 판사 도입 시급하다
300억 이상 횡령이면 뭐... 그저그런놈도 아닐거고 판사랑 쿵짝 잘맞겠지 시발 집유 안떨어지는게 더 이상하겠다 시발 줫같은 세상
은혜갚는 두꺼비가 왔겠구만
판사들이 법을 가지고 장난치고 있어... 차라리 AI가 판결하는게 낫겠다. 무전유죄 유전무죄야