평소에 독실한 개신교 신앙을 가지고 있던 쩡이린 씨는 목사가 되어 사람들을 돕고싶다며 한국에 있는 신학 대학교에
직접 유학까지 왔을 정도였는데 강남구 도곡동에서 50대의 만취 운전자가 몰던 차량에 치어 숨지는 끔찍한 참변을 당했음.
쩡이린 씨는 사고 당일에 횡단 보도의 녹색불을 확인하고 횡단 보도를 건너가고 있었는데 빠른 속도로 달려오는 차량을 피하지 못하고
참변을 당했고 결국 사망하고 말았다고. 28살이라는 꽃다운 나이였고 목사가 되어 사람들을 돕고싶다는 꿈을 펼쳐보지도 못했지.
한국에 가서 신학생으로서 유학하고 있던 사랑하는 딸을 잃었다는 청천벽력같은 소식을 접한 쩡이린 씨의 부모님은
한국의 음주 운전 실태를 비난하고 음주 운전 법을 바로 세우고 가해자를 엄중하게 처벌해달라고 호소했을 정도임.
한편 음주 운전으로 인한 쩡이린 씨의 사망 사고는 대만의 현지 언론에서 직접 그 실태를 보도했을 정도였음.
음주로 심신미약이라고 경감되는건 폭력 같은 사건일 때고 교통사고가 음주운전 교통사고면 가중처벌 될텐데??
높으신 분들이 술먹고 운전하고싶어하기 떄문에 법은 영영 안바뀔거임
물론 음주운전은 현행법보다 더 세게 쳐맞아야 하지만 적어도 음주라고 경감은 되지 않는다고 알고 있음.
음주운전도 약하긴한데 모든 범죄에 술이 들어가면 처벌이 약해져;; 처먹는건 본인들 책임인데 왜 봐주는 이유가 되는걸까
웃긴건 지금 처벌 받는게 그나마 많이 강화된거임
진짜 밤12시넘어서 서울에서운전해보면 딱봐도 음주운전인새끼들이 존나보임 대가리총으로쏴죽여야안하지 ㄹㅇ
한국 음주운전 처벌은 왜케 약한지 모르겠음
저번에 음주운전 윤창호법 원안대로 통과 못된게 다른법하고 형평성 때문이였지 다른 법 형량이 낮아서 음주운전만 너무 강화할수가 없었던 어처구니 없던 상황
처벌이 솜방망이라
요새 더 부각이 돼서 그럴걸? 통계상으론 한창 많이 터지건 2000년대 초중반에 비하면 줄었음
한국 음주운전 처벌은 왜케 약한지 모르겠음
mohoyaru
저번에 음주운전 윤창호법 원안대로 통과 못된게 다른법하고 형평성 때문이였지 다른 법 형량이 낮아서 음주운전만 너무 강화할수가 없었던 어처구니 없던 상황
아청법은 ㅁㅁ보다 쉽게 올리던데..
그야 처벌 ㅈㄴ 약했으니까
그거 가불기 아니냐? 아니 그럼 다른 법 형량 늘일려면 음주운전 형량이 낮아서 못 늘인다 이러면 무한순환 아님?
그때 못늘린게 살인죄가 징역 5년 부터인가 인데 윤창호법도 음주운전으로 사망사고 내면 징역 5년 이상으로 하려고 했는데 고의성이 있는 살인죄랑 음주운전으로 인한 사망이랑 동급으로 할수없다고 윤창호법은 3년으로함
음주운전도 약하긴한데 모든 범죄에 술이 들어가면 처벌이 약해져;; 처먹는건 본인들 책임인데 왜 봐주는 이유가 되는걸까
움뀨웃
웃긴건 지금 처벌 받는게 그나마 많이 강화된거임
높으신 분들이 술먹고 운전하고싶어하기 떄문에 법은 영영 안바뀔거임
그놈들만 골라내서 다 죽여버리자
나는 이게 존나 이해가 안가는 게, 어차피 높으신 분들은 운전기사들이 있을텐데 왜 그럴까
그 운전기사들도 술쳐먹고 운전하니까
높으신 분들이 지 피 같은 돈 월급으로 주는 운전기사가 술 쳐마시고 지 태운다고 하면 뺨부터 치지 않을까
ㄴㄴ 오히려 빽으로 잘 돌봐줌
왤까. 지가 오히려 지가 땡긴다고 음주운전 박고 걸리면 운전기사 대타로 빵에 넣었음 넣었지 굳이 그럴 의리는 없을 거 같은데
나도 모르겠음 근데 뉴스론 가끔 나온단말이지 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 신기하네. 암만 봐도 이해가 안 가는데 서민이라 그런가;
음주로 심신미약이라고 경감되는건 폭력 같은 사건일 때고 교통사고가 음주운전 교통사고면 가중처벌 될텐데??
불루
물론 음주운전은 현행법보다 더 세게 쳐맞아야 하지만 적어도 음주라고 경감은 되지 않는다고 알고 있음.
가중처벌: 집유
난 이게 이해가 안되는게 음주운전은 가중처벌인데 왜 다른건 심신미약이라고 감형 때려줌? 음주 자체를 본인 의지로 했으면 음주로 인해 빚어진 행위도 본인 책임 아님?
게다가 음주의 영향으로 범행을 할 정도면 죄질이 훨씬 나쁜 거 같은데 술 먹었다고 봐주는 게 말이 안 됨
다른 것도 요새는 안 봐줌
내 느낌이겠지만 왜 음주운전사고가 점점 더 느는것처럼 느껴지냐.
SISAO
처벌이 솜방망이라
SISAO
요새 더 부각이 돼서 그럴걸? 통계상으론 한창 많이 터지건 2000년대 초중반에 비하면 줄었음
코로나 때문에 음주단속이 힘들어지자 미쳐날뛰고 있음
코로나 땜시 단속하기 힘들어서 세상이 지 중심으로 돌아간다고 생각하는 놈들이 술빨고 달려서.
음주운전은 지금 법규에 +@로 재산비례 벌금 내야됨 그래야 돈있는 씹새끼들도 못하지
거참 옛날 미국처럼 금주법이라도 하면 좋겠네 개 그지같은 주정뱅이들
금주법이라는 극단적인 소리가 나올 정도면 얼마나 심각한 상황인데 비추는 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ
금주법을 해도 술의 유통을 전혀 막을 수 없었고, 오히려 이를 계기로 밀주 밀매를 통한 마피아 세력이 폭발적으로 증가하게됨. 뒤에 금주법이 없어지자 이 마피아들은 ㅁㅇ으로 눈을 돌리게 되서 미국 더 걔판났고.
술에 미친 새끼들이 위에있으니 원
진짜 밤12시넘어서 서울에서운전해보면 딱봐도 음주운전인새끼들이 존나보임 대가리총으로쏴죽여야안하지 ㄹㅇ
미개한 나라
슬슬탈출
인권이고 헌법이고 뭐고 음주운전자들은 빅브라더식 추적을 해야함. 인권? 헌법? 졷까. 잘살다가 주정뱅이에게 치어죽은 사람들은 인권도 없냐?
당장에 지금 법만드는놈들 중에 음주운전 경력 있는놈들이 수십아님?
에휴
술먹어서 기억이 안나요 심신미약으로 집행유예 내지 훈방이나 무죄방면 헬피엔딩이겠군 ㅅㅂ
음주운전으로 사고 내면 무조건 면허 영구 취소는 기본으로 하고 처벌도 더 세게 해야 한다고 봄 ㄷㄷ
가해자가 몇년 받음?
음주운전 처벌 강화한다면서 윤창호법 발의할 때 처음에는 징역 최소 5년으로 설정했었음 근데 국회의원들의 극렬한 반대로 징역 최소 3년으로 감소. 이게 단순히 2년 줄어든게 아니라, 집행유예를 줄 수 있는 최대의 형량이 징역 3년이라 그거에 맞춘 거임 그리고 음주운전 사망사고 집행유예 선고 비율이 윤창호법 도입 이전 50%대에서 이후에는 70%대까지 상승.. ㅋㅋ
개신교 교파 중에 여자가 목사될 수 있는게 있었구나ㄷㄷ
오히려 교단수로 보면 되는 곳이 더 많습니다. 단지 여자 목사 자체가 남자목사에 비해서 적을 뿐이죠.
뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 엄연히 따지면 목사는 성직자가 아니니 남여 딱히 상관 없죠.
천주교나 정교회에선 여성 성직 자체를 인정 안하는걸로 아는데 개혁으로 떨어져 나온 개신교는 진짜 판이하게 다르긴 하구나.
될 수는 있는데 현실적으로 '담임' 목사는 힘듬. 운좋으면 작은 교회 부목사 정도는 될수도 있긴 한데 대부분의 작은 교회는 부목을 안 뽑음. 큰 교회들은 남자도 빽없으면 들어가기 힘듬. 요컨대 라이센스는 나오는데 취업은 안된다는 말.
어떤 의미에서는 천주교보다 나쁨. 천주교는 '수녀'라는 직업이 있지만, 개신교는 그런 보조 사제와 같은 직업이 없음. 목사와 목사인턴 개념인 전도사 밖에 없는데 실질적으로 목사 안수는 되도 교회 취업이 안되니 오히려 나쁘달까.
루리웹-3669353698
난 교회 안 다니지만, 우리 아버지가 은퇴전에 K교파 목사셨음. 외삼촌도 C교파 목사고, 작은 외삼촌은 미국에서 선교함. 그리고 우리 큰 어머니도 J교파 여목사임. 담임 못 되고 받아주는데도 없어서 아파트에서 그냥 동네 사람들 데리고 예배함. 아는 지인의 와이프도 S교파 신학교 다녔는데 특히 보수적인 그 교파에서는 여목사는 실질적으로 거의 불가능하다는 걸 포기함. 목사 안수해주면 뭐함. 여자는 개척교회도 힘들고 부목이나 전도사 받아주는 곳도 극소수임. 내가 말한건 적어도 수녀라도 뽑는 천주교에 비해 대학원나와봐야 먹고 살 수 없는 현실 직업에 대해서 얘기하는 거임.
음주운전한 높으신 분 자재분이 토막 나봐야 법이 바뀌지
이번 기회에 음주운전 법 좀 강하게 만들자... 태국도 압박 해줬으면. 그나저나 저 여성은 정말 선의로 목사가 되려 했던 건데, 안타깝네...
국회의원 선거 후보 팜플렛 보면 해당 후보 범죄 기록도 공개 되는데, 거기서 음주운전 안 한 사람 거의 없을 정도... 그리고 그게 그대로 법이 약화되는걸로 나타나는