발단정리
1. 발단 이틀 전, 자신은 자전거를 수리하기 위해, 집앞에 두었는데 갑자기 자전거가 사라짐.
2. 그리고 이후, 자신의 자전거가 다시 제자리에 다시있자, 가져갈려는데 뜬금없이 두 부부가 붙잡음.
3. 상황을 물어보니, "너의 자전거 때문에 내 아들이 크게 다쳤다. 그러니 수술비 물어내라." 라며 이상한 소리를 함.
4. 자신은 "난 잘못한 거 없으니, 경찰서 가자." 라며 항의 하였으나, "그 아버지란 인물은 " 경찰서가면 좋을 거 없으니까, 그냥 합의하자." 라며 제안을 함.
5. 그리고 경찰서 감.
후기정리
1. 그렇게 자신과 두 부부가 경찰서로 동행.
2. 자신은 경찰에게 그동안 있었던 상황을 사실대로 말하니, 경찰분이
폭소함.
3. 부부는 "자신의 아들이 글쓴이에게 자전거를 강매 당했고 그걸 타서 사고가 났다."며 다른진술을 하기 시작하여, 서로 의견이 엇갈림.
4. 경찰분은 알아보기 위해, 부부의 아들과 통화를 시도해, "어떻게 된거냐?" 물었고 아들역시 "자전거 강매 때문에 다쳤다."고 진술함.
5. 그러자 글쓴이 자신은 '확실한 증거'를 제시를 하자, 그제서야 부부의 아들이 거짓말이라고 자백함.
6. 아버지란 분은 사회경험이 많으신지, 아들이 잘못한 거 맞다고 인정했지만, 어머니란 분은 상황파악을 이해 못하셨는지, 소리를 지르다가 나중에 상황을 알고 잘못을 인정 함.
7. 그렇게 서로 오해를 풀고 음식점에서 이야기를 하며, 부부의 아들과 통화를 하여 경고를 주고 상황을 마무리 함.
약간 주작같음 경찰이 공집방 사항도 아닌데 공집방 언급하면 협박죄로 처벌받을수도있음 판례가 워낙 많아서 모를수가 없을텐데
그게 협박임ㅋㅋ
경찰이 은근히 법을 잘 아는 건 아니라서 그런 걸 생각 안 하고 말했을 수도 있고, 혹은 공무집행방해가 아니라 다른 걸 언급했는데 작성자가 헷갈려서 대충 그런 걸 언급했다고 말한 걸 수도 있음. 사실 어떤 상황에 어떤 법이 위반되는지 얘기하는 건 경찰이 당연히 해야 할 일임. 가끔 그걸 잘못 전달하는 법알못 경찰도 있어서 문제지만...
어린애 상대니까 겁주려고 한 거 아님?
아들놈이 지유리하게만 부모한테 거짓말 한거네 ㅋㅋㅋ
부모님은 애가 고장난자전거 강매당해서 다쳤다고 생각해서 따지러 오신거구만
강ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
약간 주작같음 경찰이 공집방 사항도 아닌데 공집방 언급하면 협박죄로 처벌받을수도있음 판례가 워낙 많아서 모를수가 없을텐데
루리웹-8672044689
어린애 상대니까 겁주려고 한 거 아님?
히에칼린
그게 협박임ㅋㅋ
좀 다른 의미지만 경찰이 법 위반하는 게 한 두번인가
루리웹-8672044689
경찰이 은근히 법을 잘 아는 건 아니라서 그런 걸 생각 안 하고 말했을 수도 있고, 혹은 공무집행방해가 아니라 다른 걸 언급했는데 작성자가 헷갈려서 대충 그런 걸 언급했다고 말한 걸 수도 있음. 사실 어떤 상황에 어떤 법이 위반되는지 얘기하는 건 경찰이 당연히 해야 할 일임. 가끔 그걸 잘못 전달하는 법알못 경찰도 있어서 문제지만...
경찰이 법을 위반하는게 아니라 위반한 놈이 경찰이였던거임 더 정직해야할 경찰조직이고 삼십만 경찰중 몇명의 멍청한 행위로 싸잡아서 욕먹으면 어쩔수 없긴하지만 너무 각박하긴 해
경찰이 법을 막 잘아는건 아니라는건 동의하지만, 재산범죄도 아니고 공집방이면 말이 다름 경찰서마다 하루마다 잡히는 공집방 수가 30건 좀 넘는데 이정도면 알기 싫어도 앎. 글쓴이가 다르게 전달했을 수도 있다는 건 모르겠네
협박일수도 있지, 그런데 어린애가 더 큰죄를 짓기전에 담당 공무원으로서 조언했다고 보면안될까? 정말 그애가 바락바락 지가 맞다고 우겼고 글쓴이가 고소했다면 무고죄로도 걸리겠지, 자기가 듣기싫은 소릴 듣는게 협박이면 지가 첨부터 그런일을 안해야겠지
경찰들은 법을 모른다.
형법상 죄를 판단할 때 사회상규상 허용할수 있냐 없냐를 따지긴 함. 근데 그건 판사가 할일이고 실제로 위와 같이 행동해서 협박죄로 처벌받은 경찰 판례는 수두룩함. 협박일수도 있지, 자기가 듣기 싫은 소리를 듣는게 협박이면, 라는건 잘못됐음 이유가 어떠하던 협박인 시점에서 협박죄를 검토 해봐야하는거고 내가 a의 재물을 훔치고 부수고 때렀다고 해서 a가 똑같이 갚아주면 둘다 민.형사상 기소 요건이 되고 형법상 강도,절도,손괴,폭행을 검토하는거임. 그게 정당했냐,아니냐는 그 다음이고.
한문철 유튜브 보면 경찰들 판례 수두룩 해도 모르는거 투성이던데 ?
위에도 말했지만 좀더 쉽게 말하면 한번 생각해보셈. 경찰이라는 조직내에서 법규를 준수하는 경찰이 많을까, 법규를 위반하는 경찰이 많을까 후자가 많으면 경찰이 있을 필요가 없겠지. 경찰이 일을 잘해서 티비나 유투브 대중매체에 나오는 경우는 드뭄. 당연히 할일이거든. 경찰이 일을 못해서 퍼지는건 빠름. 당연하지 자기 일을 못했으니까. 경찰조직을 찬양하는건 아니지만 어떤 조직이든 이익보다 손해가 되는게 소문이 빠름. 한문철 유투브가 뭐하는 사람인지는 모르지만 대충 법 관련일 하시는분 같은데, 마찬가지임 일을 못했기 때문에 뜬거지. 일을 잘했으면 떳겠음? 떳다해도 다른 경로로 나오겠지 한문철 유투브가 경찰이 판례를 모르는거 투성이다라고 직접 말한지는 모르겠음 그럼 반대로 한문철 유투브에서 경찰이 이건 잘했다 라고 언급한 적이 있음?
분노가 아니라 폭소인데?
아들이 왜 저렇게 되었는지... 알만하네 아지매요...
아들놈이 지유리하게만 부모한테 거짓말 한거네 ㅋㅋㅋ
초중딩인줄 알았는데 고딩이라고?;;
요약이 필요없어보이는데 ㅋㅋ 술술 읽히네
잼민이가 아니라 고등학교 후배야? 뭐야이건
부모님은 애가 고장난자전거 강매당해서 다쳤다고 생각해서 따지러 오신거구만
주작이든 아니든 내용자체는 너무 사이다라 보기좋다.
이런건 주작 아니였음 좋겠어. 내가 자전거 도난당했거든 십.쉨
엄복동이 진화 테크를 엉뚱하게 했군