[유머] "우리도 부자 아닌데…" 지원금 못받는 직장인, 월 소득 얼마길래

[루리웹-6492200321]

월750이면 연수입으로 따지면 1억 수준인데....

출처 : https://www.hankyung.com/economy/article/202107309935i

[평범☆하지만★재밌게]

ㅆㅂ!

[평범☆하지만★재밌게]

씨빨!

[정령오리]

있는 ㅅㅐ끼들이 더해 시발

[소비에트 프롤레타리아]

씨...발...

[DrRED]

... ㅆㅂ

[사람걸렸네]

예전 우리직원중에 자기 건물있고

회사월급제외 한달에 수백씩 벌던애 있었는데

회식날 술마시면서 세상살기 참빡빡하다고

푸념하더라 ...

[플랫화이트]

와...그사람은 회사왜다녀? 뭘로돈범? 건물주임?

[사람걸렸네]

놀긴뭐해서 회사다닌다드라ㅋ

[사람걸렸네]

건물주고 따로 몇백씩버는데 뭔진 말안해주지만 쉬는날 몇시간씩 아버지일도와주고
받는다더라 걔 월급이 140인데
월세 95만원짜리 방계약했다길래
얘기하다가 알게된거ㅋㅋ

[유게=쓰레기통]

[부먹]

[빛벼림공허]

1인가구면 금액하한선이 내려가니까

[국대잉여]

월급말고 갖고있는자산기준으로도 잘려서?

[신차원벨]

지원금 반납할테니 저만큼줘라

[l알함브라l]

1억넘는다
월 세금때고 받는돈이 660만이면 연봉 1억임

[불법번역본신고]

가족 3.31명을 기준으로했을때 752만원이라는거 아니야?

[띵박냥]

3명다 성인으로 치면...

[Jiix]

세전..
통계 손한번 봐야됨 장난질이 너무 심해

[인생 내리막]

수입만이 아니라 부동산도 포함했기 때문에 월급이 작으면 부동산이 많다는 뜻임

[holysaya]

[_Kei_]

딴에는 일침이랍시고 다는 댓글 수준 ㅎㅎ

[꿩꿩꿩]

뻘짓만 안하면 통장 액수가 촉촉하다못해 흥건한 수준인데

[Mark.7]

1억이면 대출도 죶나게잘나올거같은뎈ㅋㅋㅋ
시발..

[chlrhdlarma]

1억 넘는 연봉으로 재산을 못 쌓았으면 문제가 있는 거 아니냐.

[철구야]

부자는 아닐수도 있지 근데 가진재산이 없는건 자기탓이 아닐까

[라고우L]

...? 연봉 1억인데 재산없으면 어디다 돈을 쓰는거야?

[애용이]

보통 생활수준 따져서 연봉 1억이면 서민 보기에 진짜 럭셔리 하게 살더라 ㅋㅋ

[닥터프로틴]

아닐..걸...

[유우타군]

나랑 바꾸면 좋겠네

[🇰🇷 .🇰🇷.🇰🇷.]

틀딱 새끼들 다 빨리 뒈졌으면

[Jiix]

연봉 일억 이래봤자 실수령 월660
굉장히 많아 보이는거 같은데 막상 저돈 가지고 뭘할려그러면 정말 애매한 돈임

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

아 왜.
연수익 억대인 현기 근로자들도 먹고살기 힘들다고 곶통을 호소하는데

[베농]

유치원이건 초등학교건 4인가구면 4명이서 돈버는듯 븅신

[플랫화이트]

그럼 200으로 사는 사람들은뭐냐

[Kasumigaoka_Utaha]

un아동협약: 오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[빛벼림공허]

그건 자기 생활 기준에서 애매하다는거겠지 전국으로 줄세우면 그게 상위10%임.

[일발장전]

팬티도 백화점가서 사겠지

[Jiix]

상위 10?%? 연봉일억으로 할수있는짓을 보자
수도권 집값 8억으로 계산했을때 월 660으로 10년쯤 올인해야 살수 있는 돈인데
취득세는 별도에 그동안 물가상승율을 계산하면 한 20년쯤 모아야 집한채 겨우 사는 금액
근데 4년대졸 남자기준 군대 제대하고 20대말 30대초쯤에 취직한다고 가정하면
취직하자 마자 연봉1억씩 받고 20년이 지나서 50대가 되면 겨우 집한체 마련임. 그것도 생활비 별도
실제로 결혼+생활비 등등 지출 계산하면 30년이 지나도 집못삼..
그럼 도대체 연봉1억으로 뭘할수 있는건데?

[빛벼림공허]

자꾸 뭔소릴 하는지 모르겠다. 그 돈으로 뭘 할수 있는지가 중요한게 아니라 그 돈 받는 사람이 이미 상위10%라는게 중요한건데. 그럼 역으로 그거도 못받는 90% 사람은 대체 뭘 할수있음?

[빛벼림공허]

애초에 상위계층으로 끊는 이유가 저소득층에 대한 지원으로 여겨지니까 그렇게 끊는건데 거따대고 상위계층도 그걸로 뭐 못하는데? 이러면 논점이탈밖에 더되나

[피터님]

보통 이런건 구간 조사와 선별에 들어가는 비효율 = 그들에게도 지급하는 비용이라고해야 통합니다.
이건 선별적 복지에 해당하는것 같은데 말이죠.

[빛벼림공허]

그건 모르지. 정책 결정권자들이 정확히 어떤 데이터를 가지고 선별복지가 더 낫다고 생각했는지는 모름.

[빛벼림공허]

확실한 사실은 저기서 말하는 금액이 별로 크지 않다고 하기엔 상위10%라는거고 역으로 말하먼 저거도 못받는 사람이 열에 아홉이라는거

[빛벼림공허]

정치얘긴데 단순히 표 얻으려고 하는거면 야당은 뭐하러 찬성함? 너무 단순하게만 보는거같은데

[빛벼림공허]

그리고 니 말마따나 표얻으려고만 하는거면 걍 다 뿌리는게 반발이 적을텐데

[빛벼림공허]

그건 니 말이 맞을지도 모르지. 근데 표팔이성으로 보기엔 그러면 반발 자체를 없애게 걍 다 뿌리면 될텐데 뭐하러 선별해서 지급함?

[빛벼림공허]

다뿌리는게 반발이 적지. 다른 사람 받았다고 신경씀? 무슨 사촌이 땅사면 배아픈거도 아니고 오히려 지금 논란 나오는게 왜 선별자들은 빡치게 안주냐고 반발나오지 대다수가 받는다고 얘기나오는게 없구만

[빛벼림공허]

자가랑 자차 보유하면 저거 금액도 낮아지는건 모르나? 자산으로도 거르는데

[빛벼림공허]

어쨌든 자꾸 곁가지로 나가는데 소득 1억이 대한민국 상위 10%라는게 팩트고 아슬아슬하게 걸리는 사람들이 있어서 그 사람들이 삔또상하는거도 당연한 일임. 근데 상위10%가 그 돈으로 별거 못한다는건 각자 환경에 따라 불만이 나오는거지 하위소득자들 보기엔 배부른소리처럼 들릴수밖에 없음

[빛벼림공허]

그러니까 대다수가 받으니 빡친다는 소리 없잖아 난독이니

[빛벼림공허]

거기서 10%더 끼운다고 아 저새끼는 잘버는데도 받네 하고 빡치는 사람이 많을까 그냥 그러려니 하는 사람들이 많을까? 니 말다로면 반발 적은 모든사람 지급이 낫지

[빛벼림공허]

소득만 많다고 부자가 아니다 = 맞음.
그렇다고 소득이 상위 10%인데 나머지 대다수보다 못산다고 가정하는거도 에바인건 마찬가지임. 상식적으로 1억원 버는 사람이 자산이 부실하다고 쳐도 소득도 부실한사람보다 못할까?

[빛벼림공허]

니가 위에 올린 소득은 1억인데 다 대출이라 빚쟁이인 사람이 있고 소득은 월200이지만 자차 자가 다 소유하는 사람이 있을수는 있음. 근데 그렇게만 따로놓고 비교하면 너무 특수한 경우임. 현실은 소득도 월200이고 자산 없는 사람이 훨 많음

[빛벼림공허]

이번에라고 보기엔 작년에 70%대상자로 한번 줬었고 이번에 너무 장기화되면서 90%로 확대한거임. 난 취지에 맞는 사람만 주는게 맞다고 생각하지만 재난지원금이 소비활성화라는 목적도 있는 이상 지원 대상 범위를 늘린건 잘못되지 않았다고봄

[빛벼림공허]

그러니까 뭔가 데이터상으로 결론을 나름대로 내린거겠지. 표팔이라고 단순히 격하할 수준이 아니라.

[빛벼림공허]

그 결론을 어떻게 받아들일지는 각자 다르겠다만

[빛벼림공허]

아니 표팔이 할거면 전국민 다줬을거라고 말했고, 야당도 이미 찬성한 상황이라니까? 단순히 표팔이로 격하할거면 왜 25만원같이 찔끔찔끔만 주냐 아예 기재부 대가리 박살내서 100만씩 지급하자고 하지. 너무 단순화한 생각임

[빛벼림공허]

하위층이 반발한다는 말조차 없는데 뇌피셜이지. 작년에 70%대상이었고 지금 90%로 늘렸는데 늘렸다고 싫어했다는 기사를 본적이 없는데.

[빛벼림공허]

당장 작년에 15만원씩 70%줬고 이번에 90%로 확대 하는거도 기재부에서 그건 좀 했다가 협의하고 겨우 늘린건데 그걸 표팔이로 격하하는거부터 이상한데. 진짜 포퓰리즘으로 선심성이면 기재부 대가리를 박살내서라도 전국민 100만원씩 지급! 이런식으로 한거도 아니고

[빛벼림공허]

아니 그러니까 늘렸을때 70%에 해당하는 국민이 90%로 늘렸다고 싫어하는 사람이 없었는데 왜 90%에서 100%로 늘리면 실허할거라고 생각하냐고.

[빛벼림공허]

처음에 자영업자 특히 영업정지 된 업종만 구분해서 줬을때 반발 심했어

니가 한 말인데 결국 범위 늘려서 싫어하는 사람이 있다는말이 아니잖아. 사람들이 자기 받냐 못받냐가 중요하지 남이 받냐 못받냐는 별 관심이 없는걸 니가 말하고 있구만

[빛벼림공허]

파이가 얼마인지 일반 사람들은 알지도 못하는데 나눠먹기인지 아닌지 어떻게 암? 막말로 지금 90%에서 100%로 늘리면 얼마나 지원금이 떨어지는지는 니도 모르면서

[빛벼림공허]

찌라시가지고 말하기엔 근거가 너무 부족하다고 보지 않나? 그리고 이재용이라고 딱 꼬집어 말하면 그렇게 느낄지 몰라도 상위 10%에게 다 준다고 하면 그러려니 하지 누가 그렇게 물어봄

[빛벼림공허]

그러니까 그 대부분이라는 근거가 머임 대체 그냥 니 뇌피셜 아니냐고. 자영업자들 범위 확대했을때 왜 범위 확대해서 우리 받을돈 줄이냐고 자영업자들이 반발한거도 아니고 도대체 줄었다는 근거도 찌라시고 줄어서 기분나쁘다고 한거도 근거 읶는거도 아닌데

[빛벼림공허]

니가 그렇게 말한다면 나도 주변에서 어차피 받는 사람들이 왜 다 안주고 선별지급하냐고 하는 소리 했다고 말할수도 있음. 근데 이게 근거라고 보긴 어렵겠지

[빛벼림공허]

추경예산이 다 거기 들어가는거도 아니고 그렇게 확대되도 예외로 빠지는 사람이 상위층에 많기 따문에 단순히 n빵 할수도 없음

[지우]

엥 그럼 어디서 사는데?

[빛벼림공허]

그러니까 그 줄어드는 액수 자체도 일반사람들은 모르는데 그걸 신경쓰겠냐고.

[빛벼림공허]

막말로 이번에 90%를 25만원준대요! 하는거 대신 100%로 20만원 준대요 하면 사람들이 그러려니 하지 아 왜 상위층까지 줘서 내 돈 뺏어감 하고 생각하는줄 아나. 그렇게 생각했으면 선별지급에 대해 다 긍정적으로 보고있겠지

[빛벼림공허]

그럼 결국 정부는 생각도 안하고 있는데 언론에서 장난쳐서 여론이 바뀐게 정부가 포풀리즘때문에 지원금 준다는 주장임? 말이 되는거냐?

[빛벼림공허]

내 주장은
1. 재난지원금이 한가지 목적만 있는게 아님. 자영업자 죽겠다는 소리가 나오는게 결국 내수에 소비가 안되서 그런거라 소비 진작의 목적도 있음. 이건 작년에 줄때도 나온얘기.
2. 재난지원금의 범위를 보면 안줘도 되는 사람이 많다는건 솔직히 알수 없음. 그 사람들이 당장엔 전월세등 급박한 상황까진 아니더라도 인당 25만원이면 적어도 한두달 버티는데는 큰 도움이 되는건 사실임.
3.재난지원금 주는걸 포퓰리즘이라고 하려면 추경을 아예 확대해서 100%까지 다 주면 그만임. 근데 기재부가 여당과 싸울정도로 예산소비를 꺼리고 읶는 점에서 표팔이라고 격하할것까지는 아님.
4. 턱걸이 계층 소외감 문제는 그럴수 있음. 확실히 상위계층이 하위보다 세금 많이 내는거도 사실이고 못받는거도 사실이니. 근데 그렇다고 고소득자들이 하위계층보다 낫다는 사실을 부정할순 없음.

[빛벼림공허]

정부가 커뮤 내용보고 정책 결정하는거도 아니고 여기 여론이랑 포퓰리즘이랑 별 상관 없는데. 포퓰리즘이면 여기가 아니라 국민 대다수가 보는 네이버를 보겠지

[빛벼림공허]

참고로 네이버는 줄거면 다 줘야지가 대세임

[빛벼림공허]

반박해보면
1. 물론 거리두기 영향이 큼. 하지만 지원금이 들어왔을때 그 돈은 어딘가엔 쓰이게 되어있고 지원금이 없으면 그조차도 쓰지 못하게됨. 충분히 소비하는데 영향이 있음
2.포퓰리즘이라는거에 대해서 내가 그럼 차라리 그렇게 하지 그랬냐고 말할때 나온 내용이지. 개인적으로는 인당 25만원이면 4인가족 기준 100만원이고 이거면 한두달 생활비로 써먹을수 있는 수준임.
3.예산이 무한대는 아니지만 재난시점이라는 이유로 국채발행을 해서든 어떻게든 늘리로면 늘리수 있음. 지금 논란거리도 국채를 발행해서라도 더 지급하냐 마냐고 논쟁이 일어난거지 할수 있냐 없냐가 아님.
4. 위에도 말했듯이 니가 드는 내용은 굉장히 극소수 부류임. 게다가 자산도 이미 보고 있음. 작년에 줬을땐 재산세 기준으로 9억에 해당하는 재산을 갖고있으면 제외였음. 이번에도 크게 다르진 않을것

[미스터피]

[포치타]

[띵박냥]

이래놓고 최대 6년만 빌려주는 쪼잔함

[Liftsiro]

실제로 저 정도 버는 사람들 중 일부는 자기가 그렇게 돈 많이 번다고 생각하지 않는다

[rollrooll]

ㄹㅇ 찐부자들도 자기 돈 많다고 생각 안한다드라
자기 기준 윗 쪽과 비교해서그릔지

[질풍처럼]

그게 왜 그러냐면 지능은 높은데 지혜는 부족해서 그런거야

세상일에 관심이 없어서 지혜가 낮은 경우지

[あかねちゃん]

보통 그 정도로 벌면 세상 시사 등지고 자기 분야만 공부한 전문직이라 시야 좁은 경우가 대부분이지.

[WickieWeeks.]

정확히 어떻게 계산하는지 모르겠는데
우리집도 가족 넷이 다 버니까 대상 안되더라

[아이사카르]

의료보험료 납입액으로 계산한다고는 하던데...

[아이사카르]

지원금 25만원 정도밖에 안 하지 않나?

[빛벼림공허]

인당 25니까 4인가족 기준이면 100정도

[파랑프링글스]

나야 받아서 좋지만 말 나올 수는 있다고 생각

진짜 노력해서 연봉 올렸는데 못 받으면 쪼금 그럴듯

[플랫화이트]

연봉으로 치면 월에 2만원 차이임.그돈벋을 연봉에 2만원이 큰차이냐 연봉은 25만보가 더 올랐을텐데

[파랑프링글스]

재벌도 아니고 3인 725정도 버는 가족한테 작은 돈은 아니지

[플랫화이트]

연봉오른게 더 이득이잖아 일회성 지원금이랑 연봉 생각하면 뭐가 이득임
그리고 저정도도 못버는 사람이 80퍼라는건데

[파랑프링글스]

아예 다른거니까

연봉 오른건 본인 능력이고

지원금은 전국민 주는거에서 본인 빠진거니

[파랑프링글스]

말했지만 나는 받는 사람이지만

저 사람들도 국민으로서 불평 가질 수 있는건데 무슨 적폐 탐욕가 취급하는게 이상해서 ㅋㅋ

[루리웹의현자]

왜냐면 대출금갚느라 재정이 부족한건 똑같거든

[루리웹-1656850875]

좉같은 한경 기레기 십새키들이 시발

[멍게맛소다]

난 지원금 받는데 한달만 월급 바꿔주던가..

[루리웹-1656850875]

역시 죽창엔딩 가야돼 시발

[이상한 유게이]

3.32인 합쳐서 752만원 번다는거야
제발 강조 이상한데서 끊지마..

[Who.a.u?~~]

근데 이건 혼자서 750을 번다는게 아니라 가구 수입 다 합쳐서 저렇다는거 아님?

[블본하고싶다]

맞벌이 750인데 죽창찌를정도인가;

[루리웹-5319017686]

요즘 맞벌이 하는 가정 월 소득이 어느정도지?
저거 비슷하게 벌것 같은데

[기륜]

아직 신청은 안뜸

글고 딱히 뭘 신청 안해도 대상자에 들면 알아서 연락 올거임