베글에 이런 내용이 올라왔는데
일단 성범죄 무고에 시달리는 남자들의 고통을 외면하자는 건 아니다
다만, 이 기사의 출처를 확인해보자
https://www.google.com/amp/s/m.insight.co.kr/amp/news/341586
양성평등으로 떠올랐다가 세월호 망언에 극우 발언으로 쭈그러든 오세라비 되시겠다
그걸 차치하더라도, 성범죄무고상담센터라는 한정된 창구에서 받는 통계로 모든 사건을 판단하는 것도 대단히 위험
아침부터 부지런하다들?
인사이트에서부터 걸러야하는 기산데 거기에 오세라비? ㅋㅋ
지가 하면 신념 남이 하면 가짜뉴스인 애들이 많아졌음.
사명감인지 아님 다른 목적의식인지는 구분할 길 없지만 웃기기는 함
성폭행 무고 받은 사람 위주로 저 설문 조사 받은 가능성이 있겠네
이거 쓴 놈이 올린거라 웃겼지
V_solves_everything
나머지 6퍼는 각하래잖아; 기사도 안읽고 댓글 싸는구나
사명감인지 아님 다른 목적의식인지는 구분할 길 없지만 웃기기는 함
성폭행 무고 받은 사람 위주로 저 설문 조사 받은 가능성이 있겠네
저게 억울한 사람들만 저기가서 호소한거고 그런사람들만 추려서 통계를 내니 당연한거지.. 한해 성범죄건수는 2.5만건이 넘는데 10개월간 38건 선별해서 90%어쩌고 하는건 오버지.. 현재 사법체계에서 무고로 억울한 사람이 있으니 그걸 방지하자로 가야지 "요즘 여자들은 무고.."어쩌고 성별갈등으로 가는건 오버임.. 무고건수만큼이나 실제 성범죄자들도 많은데 그걸가지고 남자들 성범죄자 취급하는 트페미랑 똑같은거지..
지가 하면 신념 남이 하면 가짜뉴스인 애들이 많아졌음.
벌레들
출처 없이 스샷 돌아다니면 일단 안믿는게 낫더라
인사이트에서부터 걸러야하는 기산데 거기에 오세라비? ㅋㅋ
출처없는 글엔 댓글 안달고 봐야된다고 아 ㅋㅋㅋ
루리웹-0928605785
난 안속안지롱 ㅎㅎ
10명의 범죄자를 풀어주더라도 단 1명의 무고한자도 만들어서는 안된다.
나는 다르게 생각함 10명의 무고한 사람을 가두더라도 단 한놈도 놓치지 말아야 함
서포트벡터
이거 쓴 놈이 올린거라 웃겼지
이거 쓰고 얼마 안지나서 페미, pc혐오 글 올린게 레전드 ㅋㅋ
개가 똥을 끊지
이게 그 뭔바야시 머시기냐
매일보던 패턴이네 부캐로 이상한글 올리고 곳바로 반대되는 글 올리고
어... 내가 그 글을 올렸다 뭐 그런 말은 아니지?
이런패턴을 매일본다는 거지 하루에 몇번씩 올라오잔아 혐오글 올리려고 고의로 아이디 새로파서 올리고 얼마안가 바로 반문하는 글 올라오고
그건 올리고가 아니고 반박문이 별개로ㅠ올라온다 주어를 확실히 해야하지;
어쨌든 10개월간 36건의 무고사건이 있었다는거지 뭐
경찰 사건 통계에서 90프로면 그럴듯한데 무고 상담센터에서 90프로라니깐 여기는 당연히 무고 한정적으로 몰릴수 밖에 없는곳이라 공정한 통계가 아니고 그중에서도 두건은 범죄자인데 무고라고 주장하는 쓰레기가 있다는거네
무고 상담센터 설문이면 100이 아닌게 더 이상하게 되는데 말여 ㅋㅋㅋㅋ
생각보다 진짜 범죄 저질러놓고 피해자 압박하기 위해서 무고로 신고한다고 날뛰는 놈들도 많음
ㅇㅎ 그건 몰랐어
일단 성범죄 저지른애들 99퍼센트가 무고죄로 역고소 넣고본다고 보면 됨
애초에 통계 모수가 잘못됐네 일단 '무고한 사람'이 오세라비를 찾아간거 아냐...
"내가 무고하다"라고 주장한 사람들이 찾아간거지 그중 실제론 아닌 놈들도 숨어있고
계속 불탈 수밖에 없는 게 성범죄가 유죄추정 상태라 일관적 피해사실 호소만 있으면 남자는 가해자로 낙인찍히고 시작하기 때문. 사법 불신이 논란을 키우는 중
그래도 탭 올릴려면 장작탭 해줬으면 좋겠어
이게 진짜 큰 문제점이지. 무죄추정의 원칙을 무시하고 유죄추정 상태로 조사들어가는거로도 문제가 있는데 견찰떡찰놈들이 실적 쌓는답시고 아예 유죄로 단정해놓고 조사도 유죄에 맞춰서 들어간다는게 문제가 심각하지
법원이 대놓고 법을 어기기 시전중 ㅋ 진짜 완전 븅신나라 다됐어
유머글로 긁어오면 베글가는 치트키라고 ㅋㅋ어림도없지
무죄추정 원칙 완전히 갖다 버렸는데 대체 법따위가 뭔소용이냐 완전한 무법지대지
근데 실제로는 성범죄가 일반 강력범죄에 비해 유죄율이 낮아 니 말대로면 유죄율이 높아야 정상 아냐?
여자 측 : 그날따라 짜증나서 미투함 견찰 : 잠입 표적수사함 이게 현실에서 벌어지는 일ㅋㅋㅋㅋ
사실 이건 미투랑 상관없는건데 성범죄면 다 미투로 인식하네ㅠ
유죄율이 높은게 중요한게 아니고 수사가 빡세진다고 누가 너보고 살인자라 해봐라 금방 끝남 증거가 없으면 무혐의 바로 뜨니까 근데 너랑 관계있던 여자가 널 성범죄로 고소하면 무죄입증이 굉장히 지난해짐 그것도 카톡내역까지 사라질정도 시간이 지난 뒤에 제가 그 전엔 사귄게 맞는데 마지막으로 만나서 했던게 강ㄱㅏㄴ이에요 이러면 ㅈ될수도 있는거 이게 무서운거임
세상은 넓고 미친 년놈은 있으니까 저런 년도 있는거지..ㅈ 그걸가지고 "요즘 여자들은.." 이러면서 성별갈등을 부추기는게 문제임.. 성범죄자들보면 진짜 말도안되는 범죄자들도 기사찾아보면 수두룩하잖아..
ㅁㅁ랑 ㅁㅁ충들은 다른 피해자 운운하며 이악물고 범죄자로 만들려고 하고 견찰은 항상 멍멍거림
ㅠㅠ
아 이 ㅅㅍ
애초에 출처도 안 적어놓은 거 보면 의도가 보이지 그런거는 먼저 좀 의심 좀 하자 제발 ...
위에 인사이트부분 자르고 가져온데다가 출처까지 자른거보면 그거 드러나면 신뢰도 확떨어질거 알고 마치 공식통계인것처럼 유도하려고 일부러 자른것같은데ㅋㅋ
오세라비님 구구절절 옳은소리 하시는데 뭔 태클 ㅋ
루리웹-8894274792
벌레
아 뭔가 싶었는데 차단한 사람거구나
ㅋ
인사이트만 묻어도 걸러야 하는데 오세라비까지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
믿고거른다 일베들의 대모님
http://www.vop.co.kr/A00001395686.html 실제 검찰에 들어오는 성범죄 신고중에 60% 정도는 불기소된다고 함 그리고 기소된 40%중에 90%는 유죄 판결이남. 그러니까 전체 성범죄 신고중에 36%가 유죄 판결이 선고됨 선고 받은 사람중에 또 절반은 집행유예나 선고유예를 받아서 실제로 우리가 생각하는 진짜 처벌을 받는 사람은 전체 신고건수의 18%정도가 됨 집행유예나 선고유예도 빨간줄 생긴하지만 그리고 성범죄 무고라고 신고하는 사람은 기소된 성범죄의 1%정도가 무고죄로 다시 고소해서 이김 전체 성범죄의 약 0.4%정도 됨. 근데 성범죄 무고를 노리고 꽃뱀짓을 하는거면 검찰도 일을 하기때문에 불기소로 대부분 걸러질꺼라서 실제로 성범죄 신고 중에 얼마나 무고 인지는 정확히 알 수 없음
예전에는 여성계에서 여자 증언만으로 법정 증거 채택 + 무고죄 무용지물화 법제화 작업 들어갈때 많은 사람들이 반발 했었지...... 이거 분명 여자들이 합의금 노리고 무고죄 거는거 생길거라고.... 그때 뭐라고 실드 쳤었냐? "여자들이 아무 이유도 없이 혹은 재미 삼아서 사람 하나 사회적으로 말살 하려는 악마로 보이냐?" 라면서 법의 헛점을 지적하는 사람을 악마로 만들더니....... 이제 아무 이유도 없이 혹은 재미 삼아서 사람 하나 누명 씌우는 악마가 실제로 등장 했는데도 그것도 수십명이 등장했고 앞으로도 계속 등장할 예정인데도 실드를 친다. 심지어 무고죄로 사람 매장시키려는 사람들이 계속 등장 하고 있는데도 숫자가 진실되지 않다면서 실드를 친다.... 숫자로 물타기 하는데 숫자가 뭐가 중요하냐? 법적으로 사람 인생 말살하는 제도가 시행 중이라는게 포인트인데...... 여전히 법이 잘못 되었다고 지적하는 사람이 악마란다.... 대체 누가 악마냐? 다음에는 아예 여자가 재미 삼아서 무고 하는게 관습 헌법 이라고 하겠다?
누가 성폭행 피해자 잡지 말래? 잡어 잡으라고 무고죄로 장난질 치는거 막으면 성폭행 피해자 못 잡냐?
일단 잘못아는게 여성증언만으로 법적증거가 되는게 아님. 그런경우도 있지만 대부분은 정황증거도 같이 들어가 님말대로 여성증언만으로 법적증거입증이 되버렸다면 성범죄 불기소건수가 60%될 수가 없지.. 글고 바꿔서 여성증언이 증거채택으로 쓰일수없다면 그루밍 성범죄나 증거없는 협박성 성범죄자들은 잡을 방법이 없고 실제 그렇게 풀린성범죄자들도 있으니까.. 성범죄라는게 참 어려운 문제임..
무고죄 잡아들인다고 하면 지금 이상으로 피해 받은걸 대놓고 오픈하기 어려워짐.. 지금도 저거 무고냐 아니냐 밝혀지기 전 부터 무슨 의도니 뭐니 따지고 앉았는데
여성 증언만으로 법적 증거가 안 된다고 하면서 바로 뒤에는 그런 경우가 있다고 쓰는건 대체 무슨 말이냐? 그리고 뒤에 정황증거 운운 하는거는 왜 덧붙인거야? 정황 증거는 당연히 따져 봐야지..... 법정에서 제 3자로 증인이 발언 할때도 증언의 신빙성을 따지는데 당연히 정황증거 따져야지... 넌 설마 여자 증언이 법정 증거로 채택 된다는 소리를 여자가 "나는 100m 달리기가 4초다" 라고 말하는걸 무비판적으로 무조건 수용하는 그런거라고 생각한거냐? 대체 뭔 개소리를 하는거냐?
지금도 그냥 재미 삼아서, 지 스트레스 해소 하려고 신고를 하는데 여기에서 어려워지면 딱 적당한 균형점 이라는 소리자나 그럼 더욱 더 무고죄 강화 해야겠네
대부분은 안된다고..글고 그걸 남녀논리로 나가면 딱 남성은 범죄자임 이런 트페미랑 똑같은 논리야.. 수치적으로 보여줄까? 검찰청 통계에 따르면 한해잡힌 범죄건수(경범죄 모두포함)는 남성 120만건, 여성 30만건임. 이중에서 성범죄(ㅁㅁ부터 추행전부 합쳐서)는 약 2.2만건임 이게 전부 무고라고 가정하면 여성범죄비율은 32만 남성 범죄는 118만건임.. 기소비율이 40%인거 감안하면 실제 신고건수는 약 5만건..이것도 전부 무고라고 감안하면 남성 범죄건수는 118만건 여성은 35만건이겠네.. 성비로 따지면 어떤쪽이 가해자가 많을까? 무고기사 몇개를 보고 "여성"을 비난하는건 남성범죄기사보고 "남성"을 비난하는 트폐미랑 똑같은거야
무고죄를 강화하자는 건 나도 찬성임 근데 장작글은 그걸하자가 아니라 일부사례를 보고 "여성"은 문제임이러며 성별갈등을 부추기는 글이잖아. 트페미들 논리를 따르지 말자는거야
아까랑 말이 다른데? 아까는 아예 법정 증거로 채택이 안 된다며? 근데 이제는 또 법적 증거로 채택이 되는데 대부분은 안 된다? 말장난 오지게 치네 성인지감수성으로 인한 여자 증언 채택이 보조적 수단 이니까 당연히 재판에서 적용된 판례는 적겠지.... 실제로 물질적 증거 녹음이나 영상, 카톡 같은 반증들이 나오면 채택이 안 되니까 숫자가 많고 적음이 아니라 여자 증언이 법정 증거로 채택 된다는 사실 자체가 문제다. 물질적 증거가 없다면 여성의 증언이 법적 증거로 채택 되는건 엄연한 사실이고, 이거 믿고 무고 저지르는 여자들이 계속 생겨나는것도 사실이기 때문이지 그리고 내가 법적 제도적인 헛점을 이야기 했지 언제 여자들을 비난 했냐? 내가 비난 했다면 무턱대고 실드만 치는 스윗남페미 메갈들을 깟지 정신 차려라
ㅋㅋ.. 증언의 법적 채택은 여성만이 아니라 남자도 마찮가지다. 증인이 먼지 모름? 증인이 여자만 채택되는 줄알아? "다음에는 아예 여자가 재미 삼아서 무고 하는게 관습 헌법 이라고 하겠다?" ㅋㅋ 이게 여혐 발언 아니면 머임? 남자 범죄자가 있다고 "남자"가 재미삼아서 범죄저지르는게 관습 헌법이라 하겠다랑 머가 달라?
너야말로 정신좀 차려. 니가 머라고 썼는지좀 보고와.
진짜 이러면 그 WEF가 조사했다는 성격차지수(대한민국 107위) 그거 인용해대는 여가부나 꼴페미들이랑 다를게 뭐임?
극과 극은 통한다
혐오는 거짓말을 만들어서 하는게 아니라 사실인 것 같은 내용을 각색을 하고 출처는 교묘하게 숨겨서 믿고 싶은 것을 보여주기 때문에 속는거야 왜 내가 맨날 속지? 라고 생각한다면 의심스러운 자료에서는 중립을 박자... 무고 남용하는 나쁜 인간들도 있다곤 하지만 재태크? 말도 안되지...
이런 게시물 속도가 빠를수록 청정루리웹이 되는것 ㅊㅊ
댓글에서 성별 이야기 나오는 순간 걸러야 됨
이게 바로 남초 여초 차이점인가