LoliVer
추천 0
조회 1
날짜 19:51
|
전귀엽기라도하죠
추천 0
조회 8
날짜 19:51
|
(▰˘︹˘▰)
추천 0
조회 8
날짜 19:51
|
나 기사단
추천 0
조회 22
날짜 19:51
|
이비노프란
추천 1
조회 19
날짜 19:51
|
만작가
추천 0
조회 23
날짜 19:51
|
protoss666
추천 0
조회 9
날짜 19:51
|
mark9
추천 1
조회 8
날짜 19:51
|
드립을드립니다
추천 0
조회 19
날짜 19:50
|
루리웹-6743856742
추천 0
조회 26
날짜 19:50
|
가이하르트
추천 0
조회 8
날짜 19:50
|
쁠랙빤서
추천 0
조회 66
날짜 19:50
|
베ㄹr모드
추천 1
조회 16
날짜 19:50
|
노갈드
추천 0
조회 15
날짜 19:50
|
잉여고기
추천 1
조회 29
날짜 19:50
|
아일톤 세나
추천 1
조회 59
날짜 19:50
|
AZKiRyS
추천 0
조회 64
날짜 19:50
|
RussianFootball
추천 0
조회 22
날짜 19:50
|
루프&루프
추천 0
조회 15
날짜 19:50
|
으아아아아살려줘
추천 0
조회 14
날짜 19:49
|
홀리주작
추천 1
조회 26
날짜 19:49
|
루리웹-5187461865
추천 0
조회 37
날짜 19:49
|
키렌
추천 2
조회 75
날짜 19:49
|
친친과망고
추천 1
조회 62
날짜 19:49
|
루미믹
추천 0
조회 50
날짜 19:49
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 62
날짜 19:49
|
✿YURiCa
추천 0
조회 62
날짜 19:48
|
고기란쥬
추천 1
조회 63
날짜 19:48
|
소화기로 안 후려친거보니 보살이다
기름에만 안 닿으면 될거 아냐 라고 생각하는 빡대가리가 많은데 유증기:ㅎㅎ ㅈㅅ
원래 초기진압, 초동소화가 중요하다고 하자너
편안
저것들은 지들 구해준 것도 모르고 방방 뛸 놈들... ㅉㅉ
안전핀 뽑는거도 완전 정석이네
이 주장으로 담배 피다가 주유소에 불낼 인간 많을거야
소화기맛좀봐라
소화기로 안 후려친거보니 보살이다
원래 초기진압, 초동소화가 중요하다고 하자너
안전핀 뽑는거도 완전 정석이네
저것들은 지들 구해준 것도 모르고 방방 뛸 놈들... ㅉㅉ
이건 어쩌다 벌어진 상황인겨;;;
부탄가스 빤다음에 불붙인거라고 했던거 같은데
고스트라이더 ㄷㄷ
이러면 다 타 죽는거 아님;;
저거 판결은 진짜 궁금하다....
백번 만번 양보해도 운전자편 들어주는일은 없을듯
순간 휘발유통인줄 알고 식겁..
만의 하나 혹시라도 그랬다가는 큰일나니까 못하는거지 마음같아서는 저기다가 소화기가 아니라 주유기를...
기름에만 안 닿으면 될거 아냐 라고 생각하는 빡대가리가 많은데 유증기:ㅎㅎ ㅈㅅ
놀랍게도 담뱃불로는 유증기에 불 안 붙음
RexAT
이 주장으로 담배 피다가 주유소에 불낼 인간 많을거야
붙으면 당연히 본인이 병원비 주유소기름값 다 물어낸다면 성형수술 값까지
담뱃불은 무염착화라 유증기에 점화원으로 작용하지 않는 건 과학적 사실임 주유소에서 담배를 피는 걸 옹호하는 게 아니라 담뱃불로 유증기에 착화하지 않는다는 과학적 사실을 이야기 했을 뿐임
인터뷰>이창재(한국환경공단 유증기관리팀) : "차량 주입시 발생되는 유증기는 보통 4만 ppm 이상에서 담배불이나 정전기 스파크에 인해서 폭발 화재가 일어날 수 있습니다."
담배에.불 붙일때 쓰는 라이터불론 터질텐데?
그건 라이터 불이지 무염착화중인 담뱃불이 아니잖아
그럼 담배불을 러이터로 키지 뭐로켜? 수류탄이 폭발력이 아니라ㅜ폭파시.터지면서 퍼지는 파편으로 죽인다고해도 폭발이 위험하지 않은거랑 마찬가지지
아니 폭발도 위험한거
난 위에 말했는데 담뱃불은 무염착화라 유증기에 점화원으로 작용하지 않는 건 과학적 사실임 주유소에서 담배를 피는 걸 옹호하는 게 아니라 담뱃불로 유증기에 착화하지 않는다는 과학적 사실을 이야기 했을 뿐임 라고
결과적으로 담배피는걸 옹호하는거잖아
좀 유치하다
뭔 개소리야 담뱃불은 유증기에 점화원으로 작용하지 않는다라고 말하는 게 주유소에서 담배를 펴도 됩니다가 된다고? 너무 심한 논리적 비약 아님? 그럼 임산부 배려석은 교통약자인 임산부를 배려하기 위한 좌석입니다. 라고 말하면 임산부가 아닌데 임산부 배려석에 앉는 놈들은 패죽여야 합니다 라고 주장하는 수준의 논리적 비약 아님?
어휴 그말 주유소 사장님이나 주유하는 사람 앞에가서 가서 말해보쇼 다들 주유소에서 담배펴도 된다고 주장한다고 생각학겟지 퍽이나 아예 그럼요 그렇고 말고요 라고 하겟나
니가 논리적 비약을 당연하게 깔고 시작해서 그런거 아니고? 왜 과학적 사실을 말했는데 그게 논리적 주장이라고 말하는 거지
담뱃불로 산불도 나는데 더 불붙기 쉬운 주유소 유증기에 불 안붙는다는 헛소리를 하네 니가 말한 유증기는 경유겠지 휘발유는 그냥 붙는다 못 믿겠음 휘발유 페트병에 담아서 담뱃불 갖다대봐
그래서 담배피겠다고 라이터를 꺼내겠지...
이거 뒤에 답글이 없는데 뉴스에서 안보길 기원한다
다른 사람들이 주유시 담배불의 위험성이야기하는데 거기서 담배불로는 불안붙어요 하면 듣는 사람들은 그렇게 생각하는 게 당연하지 애시당초 그럼 주유소에서 담배피지 말라는 소리가 왜 나오겠음? 당신 말마따나 기름에 직접 대지 않는 이상 불 안나는데 말이지
담뱃불 기름에 다으면 꺼져요....
https://www.gnfire.go.kr/inves/na/ntt/selectNttInfo.do?nttSn=5939 3) 출화위험 담뱃불은 인간의 흡연 행위에 의해 그 장소가 이동하여 우리들의 생활공간에 위험성이 항상 존재한다. 중심부의 온도가 700~800[℃] 전후라는 것을 흡연자 자신은 정확히 인식을 하지 못하고 단순히 추상적인 위험성을 알고 있으므로 구체적인 화재발생의 가능성에 대한 인식이 결여되어 있기 때문에 무의식적으로 취급하게 된다. ① 담뱃불에 의한 가솔린 증기에의 인화 가능성 가솔린 증기가 폭발 한계 내에 있는 곳에 담뱃불을 가지고 있어도 또는 그곳에서 담뱃불을 빨아도 가솔린에 착화하지 않는다. 담배의 무염착화 상태에서는 중심부의 온도가 700~800[℃]로 되어있지만 표면은 공기 또는 탄산가스가 많은 공기로 둘러쌓여 있을 뿐만 아니라 불이 붙어있는 점은 시시각각 이동하므로 담뱃불이 매우 가깝더라도 가솔린의 발화점인 280~300[℃]에는 도달할 수 없기 때문이다. 담뱃불은 열원부족으로 가솔린의 발화점까지 혼합기체를 실제적으로 가열할 수 없으므로 인화할 가능성은 없다고도 말할 수 있다. 응 안 붙어
내가 그건 실제로 안해봐서 모름 애시당초 할일도 없고 설령 기름에 담뱃불 닿는다고 불이 안붙는다고 해도 그게 해도 되는 행동인건 아님 괜히 전체 문장에서 잘못된것만 집어서 반박하지말고 문맥을 이해하고 답변다세요
문맥을 이해하는게 아니라 그냥 다른 사람이 말하지도 않은 걸 추론해가며 주장하면서 허수아비 패지 말고 담뱃불은 무염착화라 유증기에 점화원으로 작용하지 않는 건 과학적 사실임 주유소에서 담배를 피는 걸 옹호하는 게 아니라 담뱃불로 유증기에 착화하지 않는다는 과학적 사실을 이야기 했을 뿐임 에 반박하세요 아니면 내가 금연구역에서 담배를 펴도 된다고 했다는 근거를 가져도 오던지
애시당초 여기서 아무도 과학적 사실에 대해 이야기하지 않앗는데 뜬금 과학적 사실이 어쩌구 운운한게 누군데요? 그래서 누가 과학적사실에 대해 물어봄?
아무도 과힉적으로 불이 붙는다고 주장 한적 없음 님이 갑자기 과힉적으로 붙지 않는다고 주장한거지
어휴 이겨먹을라고 바락바락 대드는거 바바 뭐가 잘못됬는지 모르네
기름에만 안 닿으면 될거 아냐 라고 생각하는 빡대가리가 많은데 유증기:ㅎㅎ ㅈㅅ 에 대해 과학적으로 잘못된 설명이라 과학적 사실을 이야기 했을 뿐 입니다. 물어봐야만 대답할 수 있는 건 아니잖아?
뭐가 잘 못 됐는지 설명 가능?
님이 반박하라면서요 아무도 과학적으로 주장하지 않았는데 와서 그러면 안되죠 이 본 댓글은 과학적이고 나발이고 주유소에서 담배를 피면 인된다는 것에 대해 동의하는 내용이니 과학적으로 담배불이 말화가능한지 여부는 하등 상관없으니 좀 갈길 가세요 님의 그 자랑스런 과학적 지식은 글이나 논문이나 과학적 주장을 할때 쓰시고요 우린 그냥 주유소에서 담배 안필거니까요
그럼 허수아비를 패지 말고 말하던가 왜 내가 주장하지도 않은 주유소에서 담배 펴도 된다에 허수아비 후드려 패면서 즐기더니 논리적으로 후달리니까 꺼지라고 하는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 예 그러시겟죠 허수아비고 나발이고 논리적으로 모르겟으니 그냥 꺼지세요
꺼져야 되는 건 너 아닐까? 허수아비 패면서 즐기더니 꺼지라는 건 너무하지 않아? 잘못을 했으면 사과를 하던지 사과를 못 하겠으면 꺼져야지 ㅇㅋ?
그럼 여기서 사시던가요 난 갈테니 잘 즐기다갑니다
네네 빨리 꺼져주세요
무염착화나 이런 개념은 처음 알았는데 문제는 뭐냐면 세상이 그렇게 상식적인 사람들로만 구성된 게 아니라서 담뱃불이 무염착화니까 유증기에 불이 안 붙는다, 라는 문장을 들으면 담배는 불 안 나, 로 이해하는 인간들이 상당히 많음. 그리고 그런 인간들이 주유소에서 담배 피우겠다고 라이터를 꺼내겠지. 그런 걸 막으려면 그냥 그런 과학적 사실 제끼고 닥치고 담배 끄세요. 가 되는 게 더 맞을 것 같음. 주유소 근무자로서의 내 생각은 이렇다.
과학적 사실을 말하고 .. '그렇다고 주유소에서 담배를 피우지는 맙시다' 라고만 해줬어도 좋았을것 같아요
이분말이 사실이긴 하지만 https://koreascience.kr/article/CFKO200828837391128.pdf 그렇다고 주유소나 화재위험일 있는 곳에서 담배를 피우는 행위는 절대 하지 맙시다
긴급피난 적용될까
주유소 안에서 허가되지 않은 화재가 발생했으니 소화기를 사용한 겁니다 완벽하게 상식적인 대처죠
내ㅜ일터가 병원인데 ㅁㅊㅅㄲ들이 의료용기체(산소탱크같은거) 보관실 앞에서 담배피더라
경찰 : 왜 상대에게 소화기를 썼나요? 주유소 직원 : 꺼진 불도 다시보자 경찰 : (끄덕)
편안
난 소화기로 내려칠 줄 알았는데...
내려치면 폭력이지만 소화기로 불 끈거는 예방이니까
담뱃불남잖아.
주유소에서 담배 피는 못 배운 호로 잡놈 새끼 부모까지 전부 참교육 시켰음
뭐 물론 요즘 주유소 유증기 회수장치 정전기 방지 다 했다지만 그래도 사고나는게 주유소화재라..
딱 그논리로 주유소에서 담배펴도 된다는 사람을 본 적 있지. 중독자들은 자제할 능력이 없기 때문에 합리화를 위해 할 수 있는 모든 걸 동원하더라고.
우리나라에서 저러면 어케됨?
말해봐야 안들을테니 걍 무개념이라고 인터넷에 올리는 고로시가 편할듯
저런 짤이 자주 보이는거 보면 생각 이상으로 저게 완전 정식 매뉴얼이 맞지 않나 싶기도 함
억울하면 고소하시든지?
블박&다른 차량들 : ㅅㅂ 난 여기서 벗어나야겠어! 빨리! 멀리!!
빠른 판단력 지리네
왜 이런 ㅂㅅ짓을 하는 건가... 기름 잘 들어가는지 잘 안보여서 라이터 불을 켠 건가.
전에 이 짤 줏었던 곳에서는 '너무 추워서인지 주유건에도 얼음 끼고 기름이 잘 안들어가는거같으니까, 주유건 파이프를 가열해 녹여보려고 시도한 듯 하다'고 평하더군요
앞에서 소화기 들고 안전핀 뽑을때까지 남일 보듯 멀뚱멀뚱 쳐다만 보는게 레전드네 ㅋㅋㅋ
주유소에서 담배 끄라고 하면 불 안 난다고 하는 사람들한테는 불은 안 날 수 있는데 벌금은 날 걸요, 라고 하면서 번호판 같이 나오게 사진 찍는 게 효과는 제일 좋더라. 법안이 개정되었으면 더 좋았겠지만, 그게 안 돼서 좀 아쉬움.
마음같아선 흡연충은 분리배출하면 세상이 한껏 진일보할거같지만... 현실적으로는 제발 담배 금지하자. 전자담배만 허용하고. 쓰레기만들지 화재만들지 아주 사회악이다. ㅁㅇ도 이런 민폐는 안끼친다.