|
오줌만싸는고추
추천 0
조회 11
날짜 10:59
|
카요코
추천 0
조회 19
날짜 10:59
|
난니들이두렵다
추천 0
조회 20
날짜 10:59
|
Plant11
추천 1
조회 20
날짜 10:59
|
날렵한두루미
추천 0
조회 23
날짜 10:58
|
GabrielSH
추천 2
조회 62
날짜 10:58
|
루리웹-2174968532
추천 0
조회 62
날짜 10:58
|
데스티니드로우
추천 19
조회 1011
날짜 10:57
|
울라리
추천 4
조회 201
날짜 10:57
|
루리웹-3090985523
추천 0
조회 46
날짜 10:57
|
아무로・레이
추천 0
조회 26
날짜 10:57
|
무해한유게이
추천 5
조회 84
날짜 10:57
|
파노키
추천 4
조회 125
날짜 10:57
|
갓지기
추천 1
조회 83
날짜 10:57
|
통통폭발!
추천 0
조회 45
날짜 10:57
|
너그런겜하니
추천 1
조회 113
날짜 10:56
|
너님은끔살요
추천 1
조회 124
날짜 10:56
|
Elisha0809
추천 1
조회 113
날짜 10:56
|
사슴.
추천 3
조회 174
날짜 10:56
|
부리쟁이
추천 1
조회 78
날짜 10:56
|
전설의용사의쥬지
추천 2
조회 112
날짜 10:56
|
안유댕
추천 2
조회 57
날짜 10:56
|
친친과망고
추천 1
조회 121
날짜 10:56
|
나만정상인
추천 0
조회 52
날짜 10:56
|
Plant11
추천 0
조회 29
날짜 10:56
|
00알트아이젠00
추천 0
조회 120
날짜 10:56
|
루리웹-죄수번호1
추천 0
조회 54
날짜 10:56
|
남던
추천 0
조회 49
날짜 10:56
|
절대로 자기들 배불릴려고하지 민생따위 봐주지않으니까 우리나라는 통신3사를 보고도 민영화 하자는 예기 하는거면 절대 뒷돈 먹은놈임
그런놈년들 일본 공과금 나가는거 보여줘야함
공공제를 민영화 하자는 놈들은 사돈에 팔촌까지 멸문지화를 당해야만 마땅함
??? : 이익이 남으면 틀림없이 가격을 내릴 겁니다.
민영화란 워딩 자체가 잘못됐다 사유화지 민영화냐
민영화라는 용어 자체를 좀더 직관적으로 갈아 치워야함 공용의 개인의 "사유화" 로
그런놈년들 일본 공과금 나가는거 보여줘야함
+지랄같은 지하철 노선도를 보여줘야함
난 진짜 먹는 약좀 있어서 만약에 의료보험 민영화된다? 나는 사실상 자1살 확정이라 내인생 포기하고 민영화 추진한새끼 죽이러갈거임
얼마나 나오길래
걔네는 전기, 물 우리나라보다 훨씬 비쌈 괜히 목욕물을 한 번 받고 그걸 여러 날 쓰는게 아니고, 샤워 하고 목욕물에 들어가는게 아냐
건강보험 4인기준 간사이지역 5만엔....... 전기는 부분 민영화.... 그나마 일본 어느정도 억제? 한게 이정도임 다른민영화 국가들이 더 막장.....
절대로 자기들 배불릴려고하지 민생따위 봐주지않으니까 우리나라는 통신3사를 보고도 민영화 하자는 예기 하는거면 절대 뒷돈 먹은놈임
예기가머저..
구런 야그라는거쥐
??? : 이익이 남으면 틀림없이 가격을 내릴 겁니다.
그분 김앰장 갔더라
김앤장 갔다는거 근황 알려지자마자 짤로 돌아다니는거 이름 모자이크에 얼굴은 검은 띠로 가려놨더라
히익
헬조선식 결말의 전형적인 예네 ㅋ
진짜 구족을 능지처참 시켜도 모자르지 ㅂㄷㅂㄷ
이익이 남아도 투자도 안하는 놈들인데 ㅋㅋ
30% 너 빨갱이
공공제를 민영화 하자는 놈들은 사돈에 팔촌까지 멸문지화를 당해야만 마땅함
중국식 선협물은 이럴 때 필요한거지
ㄹㅇ, 시도하려고 움직이는시점이아닌 발언한시점부터 멸문지화해야함.
그런 의미에서 이대남들 어서 할복해라,,,,
여기 북유게 아니야
게시판 규칙 못지키는 님이나 먼저 할복하시고 말하시지?
경쟁으로 가격이 싸진다는 논리인데 인프라 시장이 경쟁이 잘 되는 시장이 아니지
경쟁대신 담합이라는 아주 쉽고 꿀빠는 방법이 나온 이상 경쟁이 무조건 이득이라는 소린 이제 성립이 안되지
작년 텍사스 한파때 보면 알잖어. 마땅히 비용을 지출애햐 할고에 지출 안해서 그 한파때 에너지 비용이 폭등한거...
애초에 공공 시스템은 정부에서 만들어놓은거라 경쟁이 불가능한 시스템. 우리 집에 들어오는 전봇대를 3개, 4개 중에서 고르는 방식이 아니니. 민영화 타령하면서 경쟁 어쩌구 하는 놈은 머리가 비었거나 사기 치려는거나 둘 중 하나임
민영화란 워딩 자체가 잘못됐다 사유화지 민영화냐
국영, 민영의 구분으로 쓰이는거라서 민영화가 잘못된건 아님 다만 사유화라는 워딩이 강렬해서 이쪽으로 강조하는것도 괜찮다고는 생각함
이익의 사유화, 손실의 공유화 = 민영화
이야 사유화란 단어 좋은걸. 전기사유화 수도사유화
그래서 요즘은 경영선진화라고 하잖음 ㅋㅋㅋㅋ
민영화=가격 미친듯이 오름
경쟁해서 싸진다는데 경쟁할 애가 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
민영화라는 용어 자체를 좀더 직관적으로 갈아 치워야함 공용의 개인의 "사유화" 로
???: 민영화는 이제 어감이 쵸큼 그러니까 이제 선진화, 기능조정, 인력재배치 이런 표현으로 대체할게요. 그리고 지금부터 의료 민영.. 아니 아니 ㅋ 의료선진화 시작 하겠습니다 ㅎㅎㅎ
???:수익이 늘어나면 요금을 내릴것이다
민영화 발전소 하나 지으면 되겠네 민영화 하자는 놈들을 연료로 쓰는 발전소 말야
경쟁해서 가격이싸졌는데 이익을 계속보는 기업이 있어?
일론 머스크
어느 세력이요
일론 머스크
정떡 신고
그건 말하지 않겠음 이제 YTN 정부 지분도 곧 팔린다지? YTN의 정부 지분이 30% 가량 되는데 ㅋㅋ
일론 머스크
좋은 의도로 말한건 알겠지만, 특정세력을 강조하면하면 북유게감이야.
황금 깡통
ㅇㅋ 삭제함
루리웹-0530257583
이런식으로 입막음해서 민영화 이슈에서 국민들 관심 돌리려는 세력이 있지ㅋㅋㅋㅋ
황금 깡통
그럼 뭐라고 표현함?? 사실을 쓰지 말라는 거야, 주제에 관심 갖지 말라는 거야 고유 명사 쓴 것도 아닌데 오바하는 거 같지 않음?
총군쇠
사실을 쓰는건 이미 본문에서 다 한거고, 주제에 관심도 다 가지고 있으니 충분한거 같아. 민영화의 위험성은 충분히 표현했잖아.
황금 깡통
그건 너 생각이고, 관련 주제로 얘기하는 거 입 막아버린 건 너임 위위 댓글 말대로 언급 못하게 입 막는 역할 잘 하고 있네
총군쇠
다들 관련 주제로 이야기하고 있음. 굳이 특정세력을 언급하지 않고도 잘 하고 있지. 이 글에서 주어는 민영화의 위험성이지, 특정세력이 아니잖아?
황금 깡통
그 말 끊는 역할을 너가 했지 말 그대로 '특정'이라고만 했지, 그게 어디인지 유추 할 수 있는 말 조차 안 했음 너가 사전 지식으로 아는 걸 정치로 연결시키고 있는 거지
총군쇠
아니 대체 뭔 소릴 하고싶은거야? 그래서 정치 언급을 하고싶단거야? 은유적으로 하면 정치언급이 아닌 줄 아나...
총군쇠
은유적으로 표현해서 알아먹을 사람이면, 굳이 말 안해도 다 알고. 은유적으로 말해서 모를 사람이면, 말해도 소용 없고. 특정세력이라는 단어를 굳이 쓸 필요가 없어. 언급을 막는다는데 대체 막긴 뭘 막는다는거야? 여기서 안막히고 이어가면, 대체 무슨 말을 더 하려고?
황금 깡통
은유로도 안 했는데? 니 오바질하는 거 뭐라 한 거임
황금 깡통
루리웹엔 특정 사람들이 시비 걸고 다니더라구요 이 말이 북유게 갈 정떡임? 아니면 은유로 정떡 암시하고 있는 거임?
총군쇠
오바질은 니가 하는게 아닐까? 정작 덧글 쓴 당사자는 좋게 말하고 덧글지웠는데, 너만남아서 이니시에이팅 걸고있네. 오바좀하지마. 정말 말하고 싶은게 있으면, 니가 글을 새로 파면 되겠네. 이미 지워진 남의 덧글에 매달려서 오바질하지말고.
황금 깡통
몸 사리고 걍 지운거지, 너 같은 놈 더 달려들까봐 지우기 전에 이미 난 댓글 달았고, 그대로 말 잇는 거임 그리고 논리 딸리니 말 돌리는 거임? 어디에 정떡 은유가 있다는 건데, 반박 못하겠으니 말 돌리네 ㅋㅋ
총군쇠
???: 어떤 븅신이 정떡언급해서 내가 한소리 해줬음 (주어없음) 내가 만약 이 따위로 말하면, 너는 그 대상이 누군지 모르겠냐? 민영화글에서 덧글로 특정세력 언급하는데, 그 특정세력이 누군지 진짜 모를거라 생각하냐? 유게이들을 얼마나 저능아취급하는 거야. 진짜 유게이들이 그걸 알아들을 지능이 안되서 정떡이 아니라고 생각하는건 아니지?
황금 깡통
니 말대로면 아에 이 글도 삭제해야지? 민영화 문제점 얘기하는데, 민영화 주장하는 쪽이 어딘지 모를거라고 생각함? 오바질 앵간히 해야지
총군쇠
나하 묻자. 민영화가 정부가 추진하는거지, 아니면 누가 하는건데? ???: 어라? 민영화에서 특정세력 언급했는데, 대체 그 특정세력이 누군지 모르겠어요. 공기업의 민영화는 대체 누가 실행할 수 있는걸까요? 너는 진심 이렇게 생각하는거니? 진짜 특정세력 언급이 정떡이 아닌거 같아?
총군쇠
극단적으로 말하기 시작이네. 사회, 경제문제는 정치문제와도 연관이 있으나. 정치와 연관짓지 않고도 말할 수 있어. 사회, 경제문제를 정치와 잇지 않는거만으로도 충분한데. 꼭 보면 '언급 하거나, 언급 안하거나.' 양자택일로 가네. 그러면 정떡 다 던져버리죠? or 사회 경제 문제는 다 언급하지 못하게 막아버리죠? 길이 둘중 하나밖에 없진 않잖아.
총군쇠
오바좀 하지마라. 특정세력 언급하지 못하게 했다고, 아예 특정세력과 상관없는 외국의 민영화 실패사례도 덮어버리자고 하고. 대체 누가 오바치는건지. 중간을 모르냐? 걍, 민영화만 이야기 하는게 그리 어려워? 여기 달린 수십개가 넘는 덧글은 다 그렇게 잘만 하고 있는데, 대체 무슨 언급을 막았다는건지 ㅋㅋ 내가 뭘 막았는지 말해줄래? 정떡이 아니다. -> 아 그럼 아무것도 아니니까, 아무것도 안 막은 거네. 정떡이다. -> 아 그럼 잘 막은거네.
황금 깡통
말 돌리기 계속 하는 거 보니 할 말이 없나 보다 내가 단 댓글 '루리웹엔 특정 사람들이 시비 걸고 다니더라구요' 이거랑 차이가 없는 말이었다 니가 사전에 지식이 있어서 어디랑 연관되는지 아는 것 뿐임 내가 단 댓글은 정떡이라 못 하겠지? 구차하게 구구절절 말 할 거 없이 정떡 설명 가능하면 니 말이 맞는 거고, 못 하면 틀린 거임 오바질해서 별 거 아닌 댓글에 꼽 주지 말아라 무슨 정보 경찰임?
총군쇠
니가 단 댓글도 정떡이지. ㅋㅋㅋ 은근히 비꼬면서 증거만 피해다니는게, 꼭 특정세력이하는 짓거리랑 똑같네. 뒷꽁무니로 나쁜짓은 하면서도 지들이 나쁜짓 하는줄도 알면서도, 법과 제도의 빈틈만 찾는 하이에나 같은 놈들 말이야. 너도 특정세력 욕하면서 배웠냐? (여기서 특정세력은 정확히 언급되지 않은 세력입니다. 아 물론 당신은 그게 정떡이 아니라고 생각하겠죠. 그렇다 칩시다.)
총군쇠
남에게 구구절절하게 말할것 없다는 사람 특) 자기는 구구절절함. 구구절절하게 주어 딱 짚어서 말 못하고, '특정세력'이 정떡이 아니라 하면서, 남에겐 확답을 요구하는 모습. 딱 특정세력이 떠오르는 수법 아닙니까? 구구절절하게 특정세력 언급하지 말고, 거기서 니가 떠올린게 뭔지나 말해보는게 어때? 남에게 요구하기 전에 너부터 하면 되겠네.
총군쇠
너도 누구누구처럼 '주어 없음' 시전하려는거냐? 그러면서 상대에겐 구구절절하지 말라니. 대단하다! 그들에게 욕하면서도 잘 배웠구나! 근데, 너부터 구구절절하게 굴지 말아줄래? 그렇게 내로남불해버리면 진짜 '그쪽'사람 같잖아.
황금 깡통
그래서 '루리웹엔 특정 사람들이 시비 걸고 다니더라구요' 어디가 정떡임? 그냥 문장 그대로 시비 걸고 다니는 사람 되기로 한 거? 왜 사람들 꼽주고 다니다가, 논리로 처맞으니 알딸딸 하냐?
총군쇠
'루리웹엔 특정 사람들이 시비 걸고 다니더라구요' (구구절절하게 주없없이 특정사람이라고만 함 ㅋㅋ)
총군쇠
나도 똑같이만 말할게. 그럼 되는거지? 루리웹엔 특정 사람들이 정떡을 뿌리고 다니더라고요 ㅋㅋ 심지어 자기는 정떡이 아니라고 하더라니까요? ㄷㄷㄷ
황금 깡통
본인은 알겠지 ㅋㅋㅋㅋ
총군쇠
니가 말한건 정떡이 맞는지 아닌지는 말 안할게. 그냥 루리웹에서 특정 세력이 정떡을 뿌린다고만 알고 있어주면 돼.
황금 깡통
말 못 하는 거겠지 ㅋㅋ 논리 막히면 말 돌리며 시비 거는 추한 모습, 잘 봤다~
총군쇠
그러게, 그 정떡 뿌리는 특정사람이 누군지는 본인은 알겠지 ㅋㅋㅋ
총군쇠
글쎄... 누가 먼저 시비를 걸었지? 나는 당사자랑 잘 말해서 넘어간걸, 중간에 끼어든 사람 (너) 오바치지 말라고 시비건 사람 (너) 구구절절 하지 말라면서, 구구절절하게 말하는 사람 (너) 니가 말한대로 특정사람이라고 돌려 말하니까, 되려 추하다고 역정내는 사람 (너) 네 방식대로 '특정사람'이라고만 말하는게 그렇게 추했어?
황금 깡통
불쌍해서 조언 좀 해주자면 '루리웹엔 특정 사람들이 시비 걸고 다니더라구요' 이 얘기에 반박 못하는 한, 넌 무슨 말을 하던 찌질하게 말꼬리 잡는 인간인 거임 걍 팩트는 외면하고 댓글만 이으면서 정신승리라고 하려고? ㅋㅋㅋ
총군쇠
불쌍해서 조언 좀 해주자면 '루리웹엔 특정 사람들이 정떡을 뿌리고 다니더라구요.' 이 얘기에 반박 못하는 한, 넌 무슨 말을 하던 '니 말에 니가 말꼬리 잡히는' 인간인 거임 걍 팩트는 외면하고 댓글만 이으면서 정신승리라고 하려고? ㅋㅋㅋ
황금 깡통
내 논리엔 반박 하나 못 했고, 니 주장의 근거는 박살이 났지 무슨 말이 더 필요함 ㅎ
총군쇠
내 논리는 박살난 적이 없고, 니 주장은 니가 반박하고 있지 무슨 말이 더 필요함 ㅋ
황금 깡통
그래 그래, 정신 승리라도 하고 가라 ㅋㅋ
총군쇠
반박하면 하남자 마냥 빠져나가려고 주어없는 문장 시전해놓고, 반박해보래. 너 혹시, 토론수업같은거도 안해봤어? 니 주장을 펼치려면, 하다못해 주어랑 동사는 명확하게 말해야 하는게 정상 아닐까? 그것도 못하면서 '반박해보라' 이러네. 혹시, 초등학생이시라면 제가 심한 말을 했나보네요. 그렇다면 죄송합니다. 토론수업정도는 해본적 있는 줄 알았죠.
총군쇠
일반 상식을 배제하고, 그 일반상식부터 설명을 요구하는 수법을 보니. 아주 비겁한 분이거나, 아주 어린 분이실거 같네요. 민영화를 주제로 한 글에, 특정집단을 조심하라는 말을 썼으면, 당연히 정치이야기 아닙니까? 이미 위에서 말했는데, 님은 이 사항에 반박을 한 적이 없어요. 대체 정부 말고 민영화에 관여할 수 잇는 집단이 뭐냐고 물었는데 말입니다. 설마, 제 글을 읽지도 않으시고 덧글을 다시는 겁니까?
총군쇠
대체, 민영화를 조심하자는 글에 특정집단을 언급하면, 누굴 의심해야 하죠? 뒷집 철수? 우리동네 편의점 사장님? 아니면 삼성이나 롯데를 조심해야할까요? 외국기업인 애플이나 구글을 조심하면 되겠습니까? 민영화의 단어 뜻도 모르는 사람이 아니라면, 특정세력을 조심해야 한다 했을 때. 그 특정세력이 누군지는 다 알지 ㅋㅋㅋ 이런 일반 상식마저도 설명을 요구하고, 일반 상식의 근거를 자꾸 대라고 하면, 정말 귀찮아지는데... 꼭 보면 자기는 아무것도 설명 안하면서, 남에게만 설명을 요구하는 특정사람이 있는데. 십중 팔구 찌질하더라구요. 아 물론 그 '특정사람'이 누구인지는 말 안했습니다. (이렇게 말하면 모르겠지? ㅋㅋㅋ)
삭제된 댓글입니다.
루리웹-6385247905
성공적인 민영화의 예시로는 폭스바겐이 있다. 그 외에는.......... 하아..........................
루리웹-6385247905
홍콩같은경우에 전기 가스 지하철 전부 민영화되어있는데 저렴하게 공급되고있긴함. 여긴 이익내는게아니라 부자들이 기부하는개념으로 운영한다더라
개인의 선의에 기대는게 성공적이냐 하면 글쎄…. 같은데 그 부자는 선할지 몰라도 그 자식은? 그 손자는 하면 대답하기 좀 그렇잖아
말이 개인이지 그 개인이 가진 회사를 통해서 운영하는거니깐 뭐 ㅋㅋ 그리고 홍콩같은경우는 완전 특이한 사례이기도하고
죠르디♡
님 위에 님이 쓴 말이랑 정 반대로 말하는데 뭐하자는 거임?
제가 난독증 온줄 알았는데 아니었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 뭐하는 사람이지????
그런데 그 사례도 변수가 많은듯 그 부자들의 마인드하고 경제시기에 따라 적자가 심각한데도 유지될 가능성 세대 교체가 되어도 확실하게 보증이 가능한가 중국 정부가 개입하는 시기에 따른 변수등등 결국 안전핀이 존재하지 않는다면 언제 터질지 모를 폭탄이라..
삭제된 댓글입니다.
중성마녀
담배 같은 기호품도 아니고, 생필품은 건들면 안되는데. 그런 생필품을 건들면 큰 돈이 된다는 걸 아는게 모피아들이니. 기회가 될 때마다 노리는 것.
공산주의는 인간의 이기심을 간과해 망했다는 것들이 신자유주의나 낙수효과 빨 땐 인간의 이기심을 늘 간과한다.
신자유주의 빨아제끼는것도 아님 따지고보면 걍 자유방임주의 빨아제끼는거지 그리고 그게 먼저 망하기 직전 상황에 공산주의랑 사회주의가 태어난걸 모르는거 같더라 대충 인터넷에서 피식피식 웃으면서 자유주의가 무조건 옳다고 선민의식 뽐내는애들은 저런 기본적인 경제사적 지식조차 지리멸렬해서 헛웃음나옴 대공황이 어디 딴데 나오는것도 아니고 중학생 세계사 교과서에 나오는 내용인데
신자유주의의 자유가 부자들의 자유, 강자들의 자유더라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ
회사는 이익을 창출하는게 목적임 돈 안되는 분야는 민영화 한다고 해봐야 하겠다고 나설데가 없음 결국 민영화 대상은 돈 되는 알짜 사업들인데 이걸 민영화 한다? 왤까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수도, 전기 등 생활 기반 인프라를 민영화 하면 안되는 이유 별거 없지. 거기서 발생하는 적자 메꾼다고 투입되던 세금 민영화로 터트려봐야 딱히 정부가 걷는 세금이 줄어드는 것도 아님. 우리 인생만 박살나는거지.
??:국유화라니 빨갱이 새끼들
민영화 관련 글은 볼때마다 민영화 하면 통신비 낮춰진다고 입털고서는 나중에 로펌회사 들어가서 이사로 있는 그 아저씨 생각나더라. 평생 달달하게 사실거 같은데 그게 내돈으로 남좋은일 시킨다고 생각하니까 볼때마다 화남
방금전에도 통신업체 민영화 안했으면 지금 처럼 시설 투자 안 되었을 거란 사람도 있었는데 뭐...
필수제를 민영화 하면 민자운영자가 이득보면 자신들의 노력이므로 다 챙겨가고 수습못하는 사고쳐서 손해보면 국민들의 필수 용품이므로 세금들여가서 복구시키게 됨. 즉 손해 절대 안보는 장사이지.
민영화 하자는 새끼들만 따로 모아서 민영화 촌 하나 만들어서 전기, 수도, 도로, 치안 모든게 민영화된 지역에서 살게해야함 탈출하면 사살