루리웹-5994867479
추천 0
조회 2
날짜 21:22
|
|
이게사람인가
추천 0
조회 12
날짜 21:21
|
|
빅갓미오
추천 1
조회 23
날짜 21:21
|
|
파테/그랑오데르
추천 2
조회 72
날짜 21:21
|
|
몬스터버스
추천 1
조회 59
날짜 21:21
|
|
토르맨
추천 1
조회 28
날짜 21:21
|
|
에르타이
추천 1
조회 20
날짜 21:21
|
|
ㅈㅂㅌㄴㅂ 🔨
추천 1
조회 92
날짜 21:21
|
|
수인
추천 1
조회 47
날짜 21:21
|
|
루리웹-7199590109
추천 2
조회 55
날짜 21:21
|
|
블랙테이오
추천 1
조회 42
날짜 21:21
|
|
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
추천 0
조회 27
날짜 21:21
|
|
흑강진유
추천 0
조회 14
날짜 21:20
|
|
루미믹
추천 0
조회 19
날짜 21:20
|
|
루나이트
추천 0
조회 14
날짜 21:20
|
|
행복한소녀♡하와와상
추천 0
조회 10
날짜 21:20
|
|
KF-21 보라매
추천 5
조회 107
날짜 21:20
|
|
탱바
추천 0
조회 34
날짜 21:20
|
|
코러스*
추천 0
조회 46
날짜 21:20
|
|
뿌씨레기
추천 0
조회 18
날짜 21:20
|
|
室町殿
추천 0
조회 36
날짜 21:20
|
|
민트초코파이
추천 1
조회 13
날짜 21:20
|
|
뽕뽕맨
추천 2
조회 53
날짜 21:20
|
|
짭제비와토끼
추천 1
조회 29
날짜 21:20
|
|
키타자와 시호
추천 0
조회 62
날짜 21:20
|
|
웅귀
추천 1
조회 25
날짜 21:20
|
|
건전한 우익
추천 1
조회 79
날짜 21:20
|
|
smile
추천 5
조회 139
날짜 21:20
|
ㄹㅇㅋㅋ
사실 기레기들은 적국의 스파이가 아닐까
노예를 낳지 못해서 그런가요
그래도 혼자 사는 것보다 정신 건강에도 좋을 거고 그게 생산성 여부에도 영향을 줄 테니까 안하는 것보단 하는 게 공동체의 이득이긴 할 거임
게이섻스 레즈섻스로도 아이가 생길 수 있는 세상이 되어야합니다 여러분
프랑스처럼 미혼 출산 장려하면서 입양권장 사회로 가면 프랑스처럼 1.7이 넘는 출산율을 가질수도 있긴 한데 저건 종교,여성인권,기타 보수계파 등 진짜 이것저것 뭉친 혼파망이라.....
사실 기레기들은 적국의 스파이가 아닐까
ㄹㅇㅋㅋ
참으로 현명한말이구먼
ㅋㅋㅋ미친ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
루리웹-5141237927
노예를 낳지 못해서 그런가요
마늘맛안경
높으신 분들 입장에선 노예추가가 아니라서 입양은 의미가 없음
악담곰
프랑스처럼 미혼 출산 장려하면서 입양권장 사회로 가면 프랑스처럼 1.7이 넘는 출산율을 가질수도 있긴 한데 저건 종교,여성인권,기타 보수계파 등 진짜 이것저것 뭉친 혼파망이라.....
마늘맛안경
법으로 보장만 된다면야 ... 그리고 여여 커플은 정자기증받아서 아이 낳더라. 남남 커플 등 아이를 가질 수 없는 커플이 문제지 ㅎ
프랑스도 사실상 이민자들이 출산율 끌어 올리는거임
프랑스 이민자 비율 10%밖에 안됨 이민자들이 10명씩 낳아도 현지인이 안 낳으면 1.0 미만으로 찍혀
한국은 그 꼬라지보느니 나라 망하는걸 택하지 ㄹㅇ
마늘맛안경
됨? 여성은 모르겠고 최소한 남성커플은 안될텐데?
한국은 아직도 입양아동 순수출국일거라 노예추가 효과가 있다.....
대리모 구해서 하는 경우 있는거같던데. 입양보다 어려운 길이겠지만
게이섻스 레즈섻스로도 아이가 생길 수 있는 세상이 되어야합니다 여러분
이론적으로 레즈끼리 애만드는게 가능은 함 윤리적 문제로 안할뿐
기초 기술은 있으니, 단순히 기술적으로는 10~20년 정도면 될까 싶긴해도, 상용화까지 거쳐가야할 윤리적 문제가 너무 크다. 설령 최소한의 기능을 허용한다고 하더라도, 더 나아가서 기존 인륜적 갈등에 가장 큰 영향을 미칠 가능성이 큰 체외 인공 자궁의 일반화까지 이어질게 뻔하니까, 훨씬 큰 문제들이 있는셈..
출산률 떡락이 두배
입양하면 문제가 없나 싶기도하고
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
벨파쟝
그래도 혼자 사는 것보다 정신 건강에도 좋을 거고 그게 생산성 여부에도 영향을 줄 테니까 안하는 것보단 하는 게 공동체의 이득이긴 할 거임
벨파쟝
버려지는 애들이나 일부 고아원에서 방치당하는 애들의 일부만이라도 저들이 입양한다면 차라리 낫지 않나?
벨파쟝
어차피 동성애자가 결혼 막는다고 동거 안하거나 이성이랑 결혼해서 애 낳을리도 없는걸
굳이 말하면 그 애낳을 확률 0프로인 애들한테 복지비용 지출하기 싫다는 거지 뭐, 가령 지금 신혼부부 전세자금 대출 같은 경우 2프로 미만 금리로 2.5억인가? 까지 대출이 가능한데, 이게 결국 우리더러 애 낳으라는 미끼임… 재생산 불가능한 곳에 투자 안하겠다 이거지
빈민층 복지도 그렇고 의무교육도 그렇고 국가가 착해서 퍼주는건 아니긴함
기본적으로 입양만 받아줘도 지원해 줄만 하다....
???:결혼을 하라는 이유는 아이를 낳아 노예를 늘리라는 의미이므로 동성결혼은 쓸모가 없습니다!
그냥 결혼하게 해줘라... 하고 싶다는데 애 키울 생각 생기면 입양하거나 뭔가 하겠지
낳지는 못해도 입양은 하잖아. 그러면 나보다 더 애국자임
동성혼 막는다고 동성애자가 이성이랑 결혼할거라 생각하나
하기도 하지. 그래서 선의의 피해자가 나오고. 아빠가 밤엔 남자랑 뒹굴고, 엄마가 남편 몰래 여자 만나는 집안들 있음. 자식이 불쌍. 그런 불상사를 막으려면 어쨌든 동성애자의 동거에도 법적 지위를 부여하는 방향으로 가야하긴 함. 종교적으로든 도덕적으로든 거부감을 아예 막긴 힘들어도, 법률이 선의의 피해자까지 양산시켜선 안 되니까.
펙트 : 한다
에이 지금이 집안 눈치때문에 결혼하는 시대도 아니고 그런건 한 20년전 얘기 아님?
그럼에도 불구하고 아직도 그런 사람들이 있다더라
자기들이 하겠다는데 뭐
동성애자의 결혼이 중요한 이유는 서로에 대한 사랑을 인정받는 것을 포함해서 혼인 신고를 통해서 얻을 수 있는 사회적 보장(재산, 의료, 주거 혜택) 때문. 이걸 단지 종교상의 원칙이라든가, 사회적 합의니 출산이니 하면서 허용하지 않으려고 하는 게 참으로 보수적으로 보임.
하고 싶으면 하는거지 뭐