|
|
|
파넬
추천 0
조회 5
날짜 20:28
|
|
Cleaners
추천 0
조회 2
날짜 20:28
|
|
루리웹-9618843361
추천 0
조회 2
날짜 20:28
|
|
코러스＊
추천 0
조회 3
날짜 20:28
|
|
스라푸스
추천 0
조회 7
날짜 20:28
|
|
관섭
추천 0
조회 2
날짜 20:28
|
|
REtoBE
추천 0
조회 8
날짜 20:28
|
|
네코타_츠나_다이슈키
추천 0
조회 11
날짜 20:28
|
|
Ygolonac
추천 0
조회 4
날짜 20:28
|
|
Eunuch
추천 0
조회 15
날짜 20:28
|
|
로제커엽타
추천 0
조회 3
날짜 20:28
|
|
LigeLige
추천 0
조회 15
날짜 20:28
|
|
버거머거용
추천 0
조회 6
날짜 20:28
|
|
느와쨩
추천 0
조회 29
날짜 20:27
|
|
당황한 고양이
추천 0
조회 23
날짜 20:27
|
|
루리웹-7199590109
추천 0
조회 15
날짜 20:27
|
|
HMS Belfast
추천 2
조회 14
날짜 20:27
|
|
ㅇㅇ(211.234)
추천 1
조회 20
날짜 20:27
|
|
엘렌
추천 0
조회 19
날짜 20:27
|
|
828
추천 0
조회 16
날짜 20:27
|
|
엘카리안
추천 0
조회 13
날짜 20:27
|
|
루리웹-8218530081
추천 1
조회 39
날짜 20:27
|
|
스피드왜놈
추천 0
조회 11
날짜 20:27
|
|
미식이🥐🐏
추천 3
조회 33
날짜 20:27
|
|
선도부장 히나
추천 0
조회 9
날짜 20:27
|
|
책중독자改
추천 1
조회 22
날짜 20:27
|
|
꽁룡
추천 0
조회 25
날짜 20:27
|
|
그냥행인👾
추천 4
조회 22
날짜 20:27
|
아니 틀린말이 졸라 많아. 존댓말의 친교적 기능에 대해선 전혀 고려하지 않고 있는거임.
완전 mz한데?
이건.. 학교교육이 문제인가, 가정교육이 문제인가.. MZ개인의 일탈인가? 주작이겠지??
서로 존중하고 좃댓말을 하는경우가 상하 관계때문인데. 학생과 선생간은 상하 관계가 성립이 되어있음 군대가서 니 선임이 너한태 반말한다 따지면 어떻게 하겠니? ㅋㅋㅋㅋ
캬...어떻게 대학갔냐 저 머리로
응
냅둬 군휴학 하려나보지
완전 mz한데?
아 MZ ㅈㄹ ㄴ;;; 진짜 ㅅㅂ
저런게 mz 한거면 mz들은 사회부적응자라는건가?
언론에서 말한 mz 주위에서 봤냐고 ㅋㅋㅋ
캬...어떻게 대학갔냐 저 머리로
수능은 인성을 안 보니깐ㅋㅋㅋ
냅둬 군휴학 하려나보지
군대를 다녀와도 교수가 남아있으면 뭐..
그럼 반수인가보다
이건.. 학교교육이 문제인가, 가정교육이 문제인가.. MZ개인의 일탈인가? 주작이겠지??
학생 말이 틀린게 없는데?
루리웹-9171165409
응
루리웹-9171165409
아니 틀린말이 졸라 많아. 존댓말의 친교적 기능에 대해선 전혀 고려하지 않고 있는거임.
그럼 넌 디씨로 가
루리웹-9171165409
서로 존중하고 좃댓말을 하는경우가 상하 관계때문인데. 학생과 선생간은 상하 관계가 성립이 되어있음 군대가서 니 선임이 너한태 반말한다 따지면 어떻게 하겠니? ㅋㅋㅋㅋ
저런 짤이 주작이 아님을 느끼게 해주는구나 ㅇㅁㅇ...
틀린게 없다는 그대, 교무실에 쳐들어가서 "니네만 에어컨 쓰냐, 얌생이들아!"라고 외치시오.
단순히 존중을 받지 못한다고 상대를 존중하지 않는다면 진행되는거 하나도 없다 존중하지 않을 이유에 포함이 될수는 있어도 우선순위를 조정할줄 알아야지
존나 틀린 거 같은데 존댓말이라는 게 생기고나서 스승한테 존댓말 안 쓴 시대가 있긴 했냐
사회생활 1도 안해본건지...
논리적으로 옳은 말과 실제로 맞는 말은 다른 개념이란다
아햏햏이오
나중에 취직하고 대표가 너한테 반말한다고 같이 반말해보던가;;;
딱 인터넷에서 싸이월드 중2병 감성 글 보고 공감 중인 급식 마인드 인데 저게 어떻게 틀린게 없어 ㅋㅋㅋㅋ
굳이 말하자면 교수월급은 학생이 주는거라 학생이 위읍읍
유불리 따지면 당연히 학생이 불리하긴 하겠다만 논리적으로 학생말이 틀린게 없다는거지 세상에 유불리 따져서 자신의 생각을 접는 사람만 있는 건 아닌데 고작 학교 생활 좀 불편해지는게 먼 대수라고 내가 저 교수보다 높은 사람인데 저런걸로 문제 삼으려고 하면 너도 잘한건 없다고 꼽줬을텐데
너흰 교수한테 치기로 대드는 새내기라고 생각하나 본데 나이 40쯤먹고 학위 필요해서 대학다니는 아저씨가 저런거면 또 달라지겠지?
사회적 합의인 예의, 존중을 "논리적"으로 학생말이 "틀린"게 없다고 표현한다라 허허 "내가 ~~인데 ~~라면 ~~텐데" 흠... 굉장히 주관적인 "논리"네요
네 말이 논리적으로 맞다면 상하관계를 이용해 꼽주는 것도 문제 될 거 같은데
사회에서 상호존중의 필요성 말하는게 그렇게 존중받지 못할일이냐?
킹지만 여긴 한국인 걸
그러면 제가 저 교수보다 높은 사람이라고 가정한 당신보다 높은 사람이였다고 가정해서 학생이 잘못했다고 꼽주면 맞는거죠? 그리고 저는 사회에서 상호존중의 필요성이 말하는게 존중받지 못할일이라고 말한적도 글에 그런 논지를 담은적도 없어요 오히려 저는 사회에서 상호존중하는거 좋아해요 근데 해당 글에서 교수가 학생을 존중하지 않았기에 반말을 사용했을까에 대해 생각해보면 전 오히려 아니라고 생각되고, 학생이 오히려 흔히 말하는 "급발진"했다고 생각합니다.
상호존중이 필요하다 예기할거면 끝까지 존대쓰면서 이건 아니다 예기하는게 맞지 상대가 반말쓰면 나도반말써도 됨? 그건 예의가 없는거지
원칙적으론 양쪽모두 반말할 수 있는 관계는 아님....
질문에 대답해주고 반말에 화내지 않고 대화를 이어나갔는데 교수가 존중을 안한게 뭐가 있냐 스승가 제자는 어느 문화권에서나 높낮이가 있다고 여겨지고 있고 우리나라는 매우 강한편인데 존댓말은 높은 사람한테, 반말은 낮은사람한테 하는 거고 당췌 뭐가 잘못된 건지 모르겟다.
맞음 적어도 쌍방이고 학생말대로 교수가 먼저 반말했으니 교수가 먼저 잘못한 게 맞는데 멀 자꾸 학생만 ㅄ취급하니..
논리적으로 이야기하려면 상대방에 대한 예의를 차리면서 이런 점에 대해서 문제가 있다 생각합니다. 라고 하는게 맞지 않았나 싶은데요. 그냥 상대방이 반말했다고 나도 반말하는건 어느 논리에서 나온건지 궁금하네요.
애초에 존대말 쓰는 게 논리를 따질 일인가? 논리를 따지는 건 결국 어떤 명제가 참인가 아닌가 이걸 따지는 건데 존대말을 쓰는 게 옳은지 그른지는 논리의 영역이 아니라 윤리, 도덕의 영역이지. 교수가 반말을 하는 게 학생을 존중하지 않아서 그렇다. 그럼 부모에게 반말하는 자식은 부모를 존중하지 않는 건가? 만약 부모가 자식에게 반말을 한다면, 자식이 부모에게 반말하는 게 '논리적'으로 옳은 거임? 논리라는 게 아무 데나 갖다 댈 게 아님. 한국에서 교수가 학생에게 반말하는 건 자연스러울 수도 있고 아닐 수도 있지. 하지만 학생이 교수에게 반말하는 건 대체로 버르장머리 없는 짓임. 교수가 먼저 반말했으니까? 상대가 선빵친다고 맞받아치면 그건 쌍방 폭행이지.
쌍방 폭행이면 둘다 욕을 먹어야지.
교수를 욕하지 말라는 얘기가 아님 첫 댓글이 '학생 말이 틀린 게 없는데?' 라고 하길래 '(교수의 행동과는 별개로) 학생도 틀렸고 너도 틀렸다'라고 한 거임.
"하지만 학생이 교수에게 반말하는 건 대체로 버르장머리 없는 짓임" 이 '버르장머리 없는'이라는 가치판단의 기준이 없는데요 아재 니가 말했듯 그건 그냥 도덕이지? 형법이나 헌법이면 몰라 도덕을 강요하면 안돼
꼭 취직해서 사수, 상사, 대표 사장 회장이 너한테 반말시전하면 너도 반말하기 바란다
왜 도덕을 강요할수 없냐면 그 누구도 절대적 도덕률을 세우는 데에 실패했기 때문이지 학생이 교수에게 반말하면 버르장머리? 뭐 좋다 쳐 현대 자본주의 사회에서 돈 주는 클라이언트한테 반말하는건 대체로 '버르장머리' 운운이 나올 것도 없는 금기임 그런데 짜잔, 학생이 준 돈으로 교수가 먹고사네 이건 괜찮음? 결국 수십만 개의 도덕률 중 75억 전원이 동의할 수 있는 잣대가 없는 이삿 "버르장머리 운운" 하는 네 발언은 순식간에 꼰대짓이 돼버리는것
그건 회사직급이 높은 사람이 너한테 돈주는 위치에 있어서 못개기는거고요 시발 교수는 오히려 학생한테 돈을 받는 입장임ㅅㄱ
가치판단의 기준이 없다라... 한국인 아니세요? 한국인이면 저 기준을 모를 수가 없는데. 도덕 규범은 대체로 명시된 게 없음. 세상 어디에 '다른 사람을 기분 나쁘게 하지 마세요'라고 명시해 두는 곳이 있나? 학교 다닐 때 안 배웠어? 법은 최소한의 도덕. 사람과 사람이 같은 공동체 안에서 살아가기 위해 정해진 규범들이 도덕이고 그 중에서 중요하고 심각한 것들 추려놓은 게 법임. 법이 아니니까 강요하지 말라고? 이런 거 보면 예의 없는 사람들이 지능 문제라는 그 사람 말이 딱 맞음. 내 행동을 다른 사람이 어떻게 볼 지 그걸 예상할 지능이 없으니 저런 식으로 급발진이 나오지.
클라이언트에게 하는건 왜 금기인가요? 돈주는 사람이라서? 그러면 저 학생이 하는 행동은 돈주는 사람이라서면 논리보단 돈이 우선이라는 거군요.
잘 들어요, 진짜로 중요한거니까 아즈텍 공동체에서는 "태양신에게 심장을 바치는 제사를 지키고 태양신을 숭배하는게 도덕"이었어 사람죽이는게 나쁘니 하지말자 하면 비도덕적인 놈이야 그건 사람죽이지 말자는 놈이 나쁜거냐? 17세기 미국에선 흑인을 백인이랑 같은취급하면 뱁인에 대한 모욕이었어 흑인을 존중하면 '비도덕적'이 되는거지 자 그럼 교수에게 반말하는걸 '비도덕적'이라고 질타하는 니 주장의 설득력의 무게를 재어 볼까?
도덕이 인간 보편적이어야 한다는 주장은 살다살다 처음 듣습니다 선생님. 물론 아주 밑바닥에는 사람을 죽여선 안 된다, 남의 것을 훔쳐서는 안 된다, 같은 정말 인류보편적인 내용도 있지만 애초에 같은 공동체에서 문제 없이 살기 위해 생긴 거거든? 다른 나라 사람이 그걸 어떻게 생각하든 그건 중요하지 않음. '클라이언트는 돈 주는 사람이니까 막 대하면 안 돼' 야 이게 우리 시대의 규범이라고 하면 너무 비참하지 않음?
17세기 미국에서 흑인을 존중하면 비도덕적이다, 맞지 17세기의 미국에서 말이야. 21세기의 한국에서는 처음 보는 사람한테 반말까는 게 도덕적인 거임?
클라이언트에게 반말하지 말라는건 돈이라는 이유라도 있음 교수는 일방적으로 반말해도 된다는 주장에는 어떤 이유도 없음 뭐 굳이 따지자면 '학점은 교수가 주니 개기지 말라' 정도겠는데 결국 상호 동등한 위치에 있는거야
존나 후 불면 날아갈거같은 일시적이고 국지적인 기준을 보편윤리에 앞세우지 마 참고로 인본주의에 입각한 보편윤리는 "상대를 존중하라"야 교수가 반말을 했으면 반말을 들을 각오도 해야지
저는 학생이 저래도 되는지에 대해서만 궁금합니다. 처음엔 논리적으로 맞다. 다음엔 클라이언트는 돈을 주는 사람이기에 안된다. 그러다가 학생이 돈주는 사람이라 안된다. 그러다가 갑자기 학점을 주니깐 안된다. 뭐가 맞는건가요?
"우리 나라에서는 그게 옳음" ㅁㅁ당한 여자를 불명예스럽다고 죽이는 이슬람권 국가에서도 같은 소릴 지껄이지 니가 얼마나 가벼운 주장을 하고 있는지 제발 인식해줘
나는 교수의 행동에 대한 가치 판단을 하지 않았어. 교수에 행동에 대해 내가 한 말은 '한국에서 그건 자연스러울 수도 있고 아닐 수도 있다' 하나지. 20년 전이었으면 교수에 행동이 잘못되지 않았다고 했을 테지만 그 사이에 한국 사회도 꽤 변했으니까. 내가 판단한 건 '어쨌든 학생의 행동은 잘못됐다. 그래서 학생의 말이 틀린 것 없다고 한 네 말도 틀렸다' 이 부분임.
? 논리적으로 맞다 소리는 한적없는데
논리적으로 학생말이 틀린게 없다는거지 이렇게 쓰셨습니다
존중을 안했으면 존중을 못받아도 되는거 기본이야 이건 인본주의가 아니라 6500만년 이상 이어진 진짜배기 '기본'이라고
누가? 어디에? 복붙해봐
유불리 따지면 당연히 학생이 불리하긴 하겠다만 논리적으로 학생말이 틀린게 없다는거지 세상에 유불리 따져서 자신의 생각을 접는 사람만 있는 건 아닌데 고작 학교 생활 좀 불편해지는게 먼 대수라고 내가 저 교수보다 높은 사람인데 저런걸로 문제 삼으려고 하면 너도 잘한건 없다고 꼽줬을텐데 그대로 가지고 왔습니다.
그래 잘했네 그럼 다시 보렴. 그 댓글 내가 썼니?
아 다르네요. 죄송합니다. 그러면 논리는 빼겠습니다.
자, 보쇼? ■클라이언트는 돈을 주는 사람이기에 반말하면 안된다. ■학생이 돈주는 사람이라 안된다. ■교수는 학점을 주니깐 안된다. 뭐가 맞는거냐고? 결국 서로 반말안하고 서로 존중하는게 맞지 존중을 안할거면 똑같이 존중을 못받을 각오를 하시고
존중을 안 했으면 존중을 못 받아도 된다, 중2병이 아직 안 나으셨나 봐요. 나를 존중하지 않는 상대에게 존중 없는 태도가 아니면 지적을 못 하는 병이라도 있음? 뒤늦게 나오긴 했지만 인류보편적인 윤리를 강조하시면서 그게 또 상대에 따라 달라지는 유연한 태도를 지니셨네요. 저기서 학생이 급발진 안 하고 충분히 예의 있는 태도로 교수를 지적할 수 있음. 제대로 된 교수면 거기서 사과가 나왔을 테고 거기서 꼰대 기질이 나온대도 그건 학생의 잘잘못은 아니지. 상대를 존중하라는 게 인류의 진짜배기 기본이라는 사람이 이유야 어쨌든 상대에게 존중 없는 태도를 보인 게 잘못됐다고 하는 걸 왜 이해를 못하는지 모르겠네.
게임이론 용어로는 "팃포탯"이라고 하고 심리학 용어로는 "거울치료"라고 하고 법률적 용어로는 "쌍무계약"이라는 거다 상대가 뭘 안했는데 이쪽만 일방적으로 의무를 실행하라고? 나 그거 들어본적 있어. 일본이 사과 안해도 한국은 숙이고 들어갈수 있다고 주장하는 사람들이 그런소리 많이해
상호확증파괴 개념을 잘못 배웠다는데 한 표.
클라이언트에게 반말을 들었을때 나도 같이 반말을 해서는 안되는건 돈을 못받기 때문이라면 교수는 학생에게 반말을 해서는 안되는 이유는 학생에게 돈을 못받기 때문이군요. 그리고 학생이 교수에게 반말을 들었을때 반말을 해도 되는 이유는 학생이 돈을 주고 있기 때문에 그렇고요.
상대가 어떻게 나오든지 상대에게 호혜적으로 굴기만 하는건 윤리도 아니고 생존전략조차 아냐 그건 그냥 ㅂㅅ호구새끼지
내가 "인본주의"를 내세워서 서로 반말하지 말고 존중하라고 주장해도 되는데 도덕을 강요하지 말라고 한건 다름아닌 나임 (그래서 교수가 반말했다고 욕하진 않음. 대신 교수도 반말들을 각오는 하라고 한거지)
이야아 이제는 존중하는 게 숙이고 들어가는 게 되는 거야? 뭘 그렇게 극단적으로 살아? 세상이 0 아니면 1이야? 일본이 사과 안 할 때 우리가 '아이고 괜찮습니다 그럴 수도 있죠' 하는 거랑 외교적으로 지킬 예의 지키면서 사과 요구하는 게 같은 거야? 아니면 예의를 지키면 사과를 요구할 수 없다고 생각하는 건가? 됐다. 그냥. 어차피 너랑 나는 다른 세상 사람이려니 하고 가자. 그냥 차단하고 안 보는 게 낫겠다 싶어.
그러면 도덕률 배제하고 실증적이고 실용적인 근거를 들어야되는데 이거말곤 없잖아?
예의를 안지켰으면 똑같이 예의를 안지켜줘도 할말없는거라고 온갖 분야에서 그러고 있다는걸 3개나 예를 들었는데 왜 이 부분을 수십번 설명해도 눈가리고 개지랄이야 계속
스승이 제자에게 반말 좀 한게 예의를 안 지킨거고 그래서 제자가 스승한테 응 나도 반말 할 거임 이러는 게 할 말 없는 거라고? 쉬펄 뭔 진짜 세대차이 인거냐 아니면 나도 모르는 사이에 우리 나라 도덕관념이 미국식으로 바뀐거냐
어렵게 생각할 거 없이, 딱 저 카톡 내용 그대로 과 단톡이나 이런데 올리면 저 철없는 중2병 친구가 주변인들 한테 무슨 취급 받을지 딱 그려지지 않음?
한쪽은 돈을 내고 한쪽은 강의를 한다 평범한 쌍무계약 관계에 왜 미국식이 튀어나와? 너도 그거냐? "교사는 성직이니까 노조를 결성해서는 안된다"같은 소리 하는 부류?
주변인들ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 그거임. "군중에 호소하는 오류" 어렵게 생각하지 않으니까 이런 오류를 제일 먼저 밟는거야
그 놈에 시발 돈은 그럼 학원 강사들은 돈 주는 물주님들 에게 반말 찍찍 하고 싸가지 없는 ㅁㅊㄴ들이니까 급식들이 반말 해도 응 그래 하면서 서로 친구처럼 지내겠네? 애초에 돈을 내서라도 학문을 배우겠다 라는 취지인게 대학인데 그게 싫으면 대학 때려치고 반말 하면서 기술 배우던가 하지 아니 정도것 해야지 MZ인지 뭔지 뭐 어디까지 이해해 줘야 함?
군준이고 나발이고 그걸 세간에선 상식이라고 한단다 전형적인 탁상공론이지
"돈을 내서라도 학문을 배우겠다"가 뭐 대단한게 아니여요 임마.... "돈을 내서라도 라면을 사겠다"고 생각해서 우리는 슈퍼에 가고 점원은 너한테 반말안하고 라면을 팔고 돈을 받지 나도 라면을 사지도 못하고 가게에서 쫓겨나지 않게 점원에게 예의를 지키고 강의도 결국 서비스업이야 이친구야 뭐 신의 기적 같은 대단한건줄 아냐 진심으로?
40대 학생은교수님에게 저런 소리 안한다. 때와 장소를 가릴 줄 알기 때문이지. 사회생활을 하다보면 상하관계도 아닌 갑을관계도 엄청나게 겪는다. 한가지 더 말하자면 권위주의에 도전하는 것은 용감한 일이지만 권위에 도전하는 것은 어느 사회에서도 패륜적인 일이다. 우리말에 반말과 존댓말이 계속 존재하는 것은 언중이 이에 동의하고 이것이 사회적 통념에 부합한다 생각하기 때문이다. 이 곳에서 상호존중을 하고 싶고 받고 싶었다면 너부터 존댓말을 했어야 한다고, 네가 반말한다고 누가 시비걸지 않고 있지? 상하관계가 없거나 매우 모호하기 때문이다. 근데 저 톡방은 아니잖아. 교수의 권위에 도전하는, 때와 장소를 가리지 못하는 약관의 무개념 학생이 있을 뿐이지.
뭔 개소리야 대단한게 아니고 그 소리를 하는게 아니고 제자가 스승을 또는 어린 사람이 나이 많은 사람을 윗 사람으로 대하는 건 예에에엤날 부터 우리나라 에서의 가장 기본적인 예의범절 인데 그러면 너는 그 라면 쳐 사면서 어머니 뻘 되는 가게 아주머니가 아이고 청년 맛있게 먹어~ 하면 존나 가오 잡으면서 저도 성인 입니다 존.댓.말.해.주.시.죠? 이럼? 시발 존나 패기롭게 귀엽네 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "예에에엤날 부터 우리나라 에서의 가장 기본적인 예의범절" 중에는 삼년 부모무덤 지키는것도 있는데 어디 옆에서 텐트치고 지켜보시든지 "전통에 호소하는 오류"까지 2연타석으로 밟고 자빠지셨습니다. 다음은 뭐 밟을래?
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%84%ED%86%B5%EC%97%90_%ED%98%B8%EC%86%8C%ED%95%98%EB%8A%94_%EB%85%BC%EC%A6%9D 에비 가장 기초적인 비논리적 오류조차 회피하지 못하면서 논쟁에 뛰어들지 마 시간낭비다
그러니까 니가 지금 아가리 터는 게 탁상공론 이라고 아이고 모질아... 진짜 어디 독방 갇혀서 급식들 하고 하루종일 위키만 들여다 보고 있음? 사람 안 만남?
https://www.google.com/search?q=%EA%B5%B0%EC%A4%91%EC%97%90+%ED%98%B8%EC%86%8C%ED%95%98%EB%8A%94+%EC%98%A4%EB%A5%98&oq=%EA%B5%B0%EC%A4%91%EC%97%90+%ED%98%B8&aqs=chrome.1.69i57j0i512j0i30.2799j0j4&client=ms-android-lge&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 가장 기초적인 비논리적 오류 2개를 꾹꾹 밟으셨으면 논쟁에는 끼지 마시고 나가서 사람 많이 만나세요
니랑 말 하는 게 시간낭비인 건 맞는 거 같네 내가 살면서 오래 산건 아니지만, 10년에 한번 꼴로 가끔씩 딱 님 같은 마인드 가진 사람 한명 정도씩 보는데 대부분은 무리에 끼지 못 하고 혼자 독고다이로 불만만 가지고 살다가 나가거나 나중엔 걍 수긍 하고 지가 제일 나대던데 진짜 오버랩 된다 니 뇌내 망상 같은 생각 까진 내가 뭐라 할 수 없는데, 적어도 좀 아유 말을 말자 진짜 싫다...
이게 지금 님이 교수, 교사를 '스승'이라고 생각하고 있어서 차이가 안 좁혀지는 듯해요. 요즘은 그렇지가 않아서...
와. 주작이 아니구나
이 분 회사 대표나 대통령 같은 사람 즉 본인보다 사회적인 위치가 높은 사람이 처음 보는데 반말로 반갑네 이렇게 말하면 똑같이 어 나도 이렇게 말 할 수 있을지 의문이 듬 ㅋㅋㅋㅋ
상대가 무슨 주장을 하는지 이핼못하시네. 권위에 순응하는거랑 그게 맞냐 틀리냐는 다른건데
진짜 궁금한게 그럼 식당가서 여기 뭐좀 주세요~ 할땐 넌 그냥 아줌마 여기 뭐좀 줘 이럼??
사회생활 안해본 방구석 찐따가 진짜 있긴있구나
저건 f맞아도 할말이....
다른 학교 편입 할려나보다 ㅋㅋㅋㅋ
오프엿슴 1대 치겟넹 ㅋㅋ
내가 교수보다 더 윗사람이라면 학생한테 함부러 반발하면 안된다고 한소리 할 수 있을지도 모르지만 학생 입장에서 저러면 현명한 행동은 아님 적어도.
ㅇㅇ 꼰대같아 보일수 있겠지만 회사 가서도 부장한테서 부장이 반말한다고 똑같이 하면 바로 나가리지
삭제된 댓글입니다.
사오리복근에빤쓰빤다
대학원생도 똑똑해야 만들지...
사오리복근에빤쓰빤다
대학원생은 아무나 만드는줄 아나 ㅍㅅㅍ;;; 저런 폐급은 랩 분위기 다 망치고 튀어나갈께 뻔한데?