일단 국제법상 적군이나 관료를 죽여도 군복을 입지 않고 민간복 상태로 죽이면 테러임
여기서 중요한게 군복인게 군인 소속이라도 민간인으로 위장해서 공격하면 테러임
이건 어쩔 수 없는게 민간인복 입고 적군이나 적 정치인 암살하는 걸 교전행위라 인정해주면
적군이 민간인을 의심하고 민간인을 공격하는 것도 어쩔 수 없으니까
반대로 민간인을 겨냥한 공격이라도 군복입고 한 거면 그냥 전쟁범죄지 테러가 아님
전쟁범죄랑 테러는 다른게 전쟁범죄를 하면 군인으로써 처벌되지만 테러는 그냥 범죄자 취급임
괜히 왠만한 막장 군대도 최소한 군복은 무조건 입히는게 아님
민간인을 죽이면 테러 정치인이나 군인을 죽이면 교전행위라는 오해도 있는데
누가 국방부 건물 폭발시키면 그걸 테러라고하지 교전행위라고 하지는 않음
만약 교전 행위 인정 받으려면 반군을 조직하던가 한 다음 누가봐도 군복인 걸 식별 가능한 군복을 만들고 그걸 입은채(민간인으로 위장하면 안됨)폭발시켜야함
is나 하마스도 테러집단이라고 불리지만 그들이 민간인으로 위장하지 않았다면 테러가 아님(물론 그들의 행동을 보면 빼박 전쟁범죄자지만 나치나 일본군이 전쟁범죄를 저질렀어도 테러는 아닌 거 처럼)
이런 오해가 있는 건 증오하는 적들에게 포로대접 해주기 싫거나 적들을 교전단체로 인정하지 않고 범죄자 집단으로만 취급하고 싶은 나라들이 테러라는 단어를 남용해서 그럼
테러에 관한 국제적 기준이 정의된 건 수십년 뒤의 이야기이고 당시 독립군 중에서도 자신들은 대한의 독립을 위해 싸우는 정의로운 테러리스트들이다라고 하는 사람도 있었음 애초에 테러가 절대악 취급이 된 건 테러와의 전쟁 이후이고 냉전 초까지는 테러가 약자들이 자신들의 주장을 알리기 위한 수단이었는데 점 점 과격 테러가 늘어나면서 이미지가 떡락한 거임
애들아 얘 지금 안중근 의사보고 테러리스트래!!!!
그러니까 현재 기준으로는 테러라고 할 수는 있지만 당시에는 기준 자체가 없었고 그렇게까지 이미지가 나쁘지도 않았음 물론 이미지가 좋은 건 아니고 지금 수준으로 절대악은 아닌 수준
그래도 저 기준은 어쩔 수 없다고 생각함 만약 북한군이 민간인 사이로 숨어서 공격하면 어쩔 거임? 그럼 우리는 민간인까지 공격하게 될 거 아님
잊으면 안 되는 게 한국은 엄연히 그 종이쪼가리 정하는 힘쎈 놈에 속함 깰 수야 있지. 근데 한국 수준으로 어중한하게 힘 세면 잃는 게 압도적으로 많음.
모시모시, 순사 사마?
그렇군. 오늘도 하나 배우고 갑니다. ㅊ
애들아 얘 지금 안중근 의사보고 테러리스트래!!!!
노사연
모시모시, 순사 사마?
테러에 관한 국제적 기준이 정의된 건 수십년 뒤의 이야기이고 당시 독립군 중에서도 자신들은 대한의 독립을 위해 싸우는 정의로운 테러리스트들이다라고 하는 사람도 있었음 애초에 테러가 절대악 취급이 된 건 테러와의 전쟁 이후이고 냉전 초까지는 테러가 약자들이 자신들의 주장을 알리기 위한 수단이었는데 점 점 과격 테러가 늘어나면서 이미지가 떡락한 거임
루리웹-8543085016
그렇군. 오늘도 하나 배우고 갑니다. ㅊ
그러니까 현재 기준으로는 테러라고 할 수는 있지만 당시에는 기준 자체가 없었고 그렇게까지 이미지가 나쁘지도 않았음 물론 이미지가 좋은 건 아니고 지금 수준으로 절대악은 아닌 수준
국제법 = 힘쎈놈이 정하는 그냥 종이쪼가리
그래도 저 기준은 어쩔 수 없다고 생각함 만약 북한군이 민간인 사이로 숨어서 공격하면 어쩔 거임? 그럼 우리는 민간인까지 공격하게 될 거 아님
조각의마술사
잊으면 안 되는 게 한국은 엄연히 그 종이쪼가리 정하는 힘쎈 놈에 속함 깰 수야 있지. 근데 한국 수준으로 어중한하게 힘 세면 잃는 게 압도적으로 많음.
그런 당신에게 추천합니다. 헤이그 제 2협약 제네바 협약 로마조약
영화 퓨리에서 독일군 포로 쏴죽이거보고 제네바협정위반아닌가 했는데 그 독일군이 미군코트를 입고있더라
영화 대탈주에서도 포로들 탈출할때 민간인 복장이나 독일군 군복입구 탈주하다보니 잡히면 다 처형됬는데, 주인공인 스티브 맥퀸은 잡힐때 자기 군복입고 군번줄 보여줘서 처형 안당함.