실역사나 연의나 유비의 부정적인 대목이 폭발하는파트인데
유비는 잘못하나도없고 이릉갔어서 삼국지가 존재한거다 따흑흑은 당혹
|
|
|
천사지기
추천 0
조회 1
날짜 13:44
|
|
아쿠시즈교구장
추천 0
조회 3
날짜 13:44
|
|
Hisasi부라리
추천 0
조회 3
날짜 13:44
|
|
Bright Blue
추천 0
조회 8
날짜 13:44
|
|
똘똘아이
추천 0
조회 18
날짜 13:44
|
|
KC인증의 수행사제
추천 0
조회 16
날짜 13:44
|
|
☆닿지않는별이라해도☆
추천 1
조회 31
날짜 13:44
|
|
레몬머랭
추천 0
조회 36
날짜 13:44
|
|
플람베
추천 0
조회 27
날짜 13:43
|
|
루리웹-12345678910
추천 3
조회 97
날짜 13:43
|
|
전국치즈협회장
추천 1
조회 77
날짜 13:43
|
|
조루리Ai
추천 1
조회 107
날짜 13:43
|
|
나루가빅점프
추천 1
조회 79
날짜 13:43
|
|
유부녀콜렉터 조조
추천 5
조회 111
날짜 13:43
|
|
Prophe12t
추천 2
조회 108
날짜 13:42
|
|
코로로코
추천 1
조회 165
날짜 13:42
|
|
카이오켄 100배
추천 7
조회 232
날짜 13:42
|
|
ㅂㅣ추
추천 0
조회 81
날짜 13:42
|
|
루리웹-27482051945
추천 1
조회 22
날짜 13:42
|
|
루리웹-4055205058
추천 3
조회 258
날짜 13:42
|
|
하즈키료2
추천 0
조회 112
날짜 13:42
|
|
사격중지
추천 0
조회 26
날짜 13:42
|
|
은자의숲
추천 1
조회 53
날짜 13:41
|
|
네코타_츠나_다이슈키
추천 3
조회 169
날짜 13:41
|
|
불면증 메모리
추천 0
조회 41
날짜 13:41
|
|
잉여고기
추천 6
조회 177
날짜 13:41
|
|
Spy-family
추천 3
조회 46
날짜 13:41
|
|
각난닫랄
추천 0
조회 83
날짜 13:40
|
이릉 자체를 긍정적으로 평가한게 아니라 이릉 때문에 유비의 서사가 완성된 거라는 평가 아니었음??
성공하면 복수극 실패하면 꼴박 뭐 그렇게 되는 거 아니겠습니까
소설로 접근해서 그래 클라이막스잖아 장르도 하필 비극이고
지도자로서는 잘못했는데 그 마무리가 아니었으면 삼형제는 역사에 남을수조차 없었어
성공하면 복수극 실패하면 꼴박 뭐 그렇게 되는 거 아니겠습니까
역사적으론 좋을 거 하나 업는 꼬라박이지만 소설적으론 브로맨스의 완성이라고ㅋㅋ
소설로 접근해서 그래 클라이막스잖아 장르도 하필 비극이고
비극적인거랑 별개로 본인의 업보가 쌓인것도 터진것도있는데 업보+실책은 뭐 너무확빼려니까
합리보다 협을 중시하는 사람을 이해 못하면 이런글 쓰게되는거지
나도 의리있는거 좋다니까 이릉은 단순 의리있다로 치부하기엔 유비의 곯은게 터지는파트인데
'유비는 잘못하나도없고' '이릉갔어서 삼국지가 존재한거다' 라는 말을 하는 사람이 있어?
둘다 따로따로는 본적있는것같은데 둘다 해당은못본것같음 잘못은 이릉때 잘못없다는거로
"유비가 이릉박아서 삼국지존재하는거지"는 진짜 본적있다
이릉 가서 뭐 형제애를 지켰거나 낭만을 만들었거나 하는 거면 흔한 얘기인데 '이릉을 가서 삼국지가 존재했다'는 건 당췌 듣도보도 못한 소리라 오히려 당혹스럽네.
그 낭만을만들지않았음 삼국지는 묻혔을것이다란 논조라고해야하나
이릉 자체를 긍정적으로 평가한게 아니라 이릉 때문에 유비의 서사가 완성된 거라는 평가 아니었음??
연의 사관도 이릉은 제갈량 대사로 결정나지 "이 진을 치라고 한 놈의 목을 베어라" 이릉 미화는 ㄹㅇ 현대에 생겨난 썰임