2022년. 유럽 룩셈부르크의 한 미대생
Jeff Dieschburg 는 룩셈부르크 정부 주관
현대 미술 비엔날레에서 상을 수상하며
1500유로 (220만원) 의 상금도 받게 됨,
그런데
미국에서 활동하는 싱가포르의 프로 사진가
Jingna Zhang 은 자신이 찍었던 "사진" 이
Jeff 가 상을 받은 "그림" 과 유사한 정도를 넘어
사실상 아얘 동일하다는 것을 알게됨
Jingna Zhang 은
"어린 예술가들이 공부나 연습을 위해
내 작품을 참고하는건 언제나 환영하지만
공식 포트폴리오나 상업적 목적은 별개의 이야기"
라며 공식적으로 불만을 표기했는데
Jeff 는
"당신 작품에서 영향을 받았지만
사진을 반전했고, 색이 다르며
귀걸이와 칼을 추가해서
새로 만든 작품" 이라며 대응,
하지만 Jeff 그림들이 다른 작가나 사진가들의 그림을
그대로 베껴그린 것임이 드러나면서
Jingna Zhang 은 뻔뻔한 자칭 예술가를 상대로
표절에 대한 법적 대응을 시작함.
하지만 룩셈부르크 1심 법원은
"해당 사진은 포즈에 독창성이 없기 때문에
사진에서 아이디어를 얻은 일반적인 예술작품"
이라며 표절을 인정하지 않음.
1심 판결에 분노한 Zhang 씨는
더 꼼꼼하고 확실한 법적 증거들을 모아
2심 재판에 들어갔고
2심 법원은 Jeff 의 그림이 표절인 것을 인정,
표절한 그림을 전시할 경우 일당 1000유로 (148만원)
최대 누적 10만 유로 (1억 4800만원) 의 벌금을 선고함
반전하고 아이템 좀 추가하면 내꺼라니 유튜브 쇼츠만드는것도 아니고 ㅋ
저정도면 렉카수준이네
???: 중간중간 해설 좀 추가해주면 내꺼임ㅋ
양심과 윤리와 도덕을 상실한 미친넘들이 너무 많아
아니 참고할 거면 포즈까지만 참고해야지 누가 거의 똑같이 그리랬어
1심 판결에 “포즈에 독창성이 없다”는 말보고, 미술 작품속에 독창성 있는 포즈가 뭐가 있지? 싶은걸…
반전하고 아이템 좀 추가하면 내꺼라니 유튜브 쇼츠만드는것도 아니고 ㅋ
루리웹-0220907745
황토색집
???: 중간중간 해설 좀 추가해주면 내꺼임ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 똑같다 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
탁사마의 고말숙 나온 쇼츠는 같은 장면을 수십개 본 거 같음.
죠죠도 고소당하면 재밌는 결과 나올거같다
죠죠는 그래도 작가의 재해석이 일말이라도 있어서 특별히 고소나 고발은 안들어가는거같음 그게 문제가 심하면 굳이 유럽에 초정 받지도 않았을태고
아니 참고할 거면 포즈까지만 참고해야지 누가 거의 똑같이 그리랬어
저정도면 렉카수준이네
양심과 윤리와 도덕을 상실한 미친넘들이 너무 많아
1심 어떻게 이겼냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1심 판결에 “포즈에 독창성이 없다”는 말보고, 미술 작품속에 독창성 있는 포즈가 뭐가 있지? 싶은걸…
저정도 그릴실력이면 포즈라도 좀 봐꾸지 양심이 없네ㅋㅋㅋ
무슨 ai 그림도 아니고 전부 표절에 몇 부분 슬쩍 바꿨다고 내꺼 ㅋㅋㅋㅋ 에라이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차라리 제가 반해서 그림으로 담고 싶었습니다 결혼해주십쇼! 라고 대응했으면 정상참작이라도 해줬겠다 ㅋㅋㅋ
애초에 저딴 작품에 상을 줘서 권위를 부여하는 자격없는 심사위원들도 공범임
appropriation 오래된 논쟁인데 저걸 예술로 주장하려면 저렇게 도용했다는 사실도 드러내야지 오리지널인것처럼 내놓으면 그건 그냥 의미없는 표절일뿐
하여튼 현대미술 장르는 문제가 좀 심각함
징나장 프사에 비해 실물이 왤케 부었냐