1. 일러페의 가이드라인은 법적인 검토를 걸쳤다 - YES
2. 하지만 모든 출품 및 전시작에 대한 면밀한 컨펌과 통제가 이루어졌는가 - NO
3. 결과적으로 내 표현대로 정리해보면 자체심의로 역부족이였던 나머지 현재 규정에 의거하더라도 인력 부족으로 인해 운영에 대한 사각지대가 펼쳐졌고
이로 인해 작가들의 돌발행동도 있었음
1 2 번에 대한 내용은
https://twitter.com/illustar_fes/status/1787395359326785538
규정에 대한 공식적인 내용은 아래 링크 참조
https://illustar.net/view.php?bd=notice&wd=62&cat
중재점
1. 아청법 - 디지털 성인물 매체에 대한 판례는 대부분 불기소 처리. 출판 및 도서같이 실물에 대해선 당초 적용 안됨
2. 음란물유포죄 - 창작물에 대한 명시 없음
(제정된지도 오래됐고 사실상 사장된 법이라는 꺼무위키식 피셜이 있으나 참고만)
출처 - easylaw, 법률포럼, 나무위키 (공신력있는 내용을 찾아보려했으나 주제가 주제인지라 서브컬쳐 관련해선 나무위키가 그나마 종합적으로 정리되어있음)
이와 같이 법적 적용으로 처벌할 수 있는 사례가 드무니
듣도보도 못한 음화반포죄라는 법이 뜬금 거론되어
킨텍스 전시회측에서 일러페 관계자 및 작가들을 형사입건했다는게 오늘 소식
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/66062320#ct_340424298
창작물에 대한 법적 처벌이 드문데도 불구하고 어째서 이리 길게 연장되며 페미 및 각종 혐오 집단에 대한 거론이 잦을까
일단 여성향 성인 페스티벌은 크게 제재가 없었던 점에 대한 불공정함
그리고 반대로 일러페스 성인존 같이 구색은 갖추고 주최된 남성향 성인행사는 이리 눈에 띌 정도로 크게 물고 늘어진다는점
법적인 근거가 아닌 사회 여론과 통념 핑계로 남성향 성인 행사를 몰고간다는점
단지 이에 대한 완전한 책임전가는 못한단 의견들도 쏟아지는 이유
가이드라인은 제시 됐으나
운영측에서 시인한것처럼 법에 준수하는 태도에 맞게 운영 되지 못했던점.
이유인즉슨 운영측의 의도나 주도하에는 아니였더라도 작가들의 일탈들을 통해 분명 저촉소지가 제기될법한 상황이 이루어졌다는점
일단 여성향 성인 페스티벌을 쟤들은 되는데 왜 우린 안돼? 하며 고자질하는 형태가 되더라도
분명히 일러페만의 실책이나 단점은 있었던 점.
단순히 성별갈등이나 서윗남이 아니라
우리로서도 분명히 개선책이나 나아가는 점이 있어야 하는 점
등등
일단 그럼 불공정한 행정처리나 일러페의 미흡한 점들을 되짚으며
의견이 통일되어도 부족할마당에
또 다시 여론 초기화 되서
서윗남 vs 페도샊이
의 내부적인 싸움이 되버린 점에 대하여..
적어도 서윗남 타령할 꺼면 즈그 본진인 안페협 일1베가서 하던가 왜 여기서 ㅈㄹ이야...
솔직히 음란물 떡밥만 나오면 유게 불타는데 꼬라지보면 일부로 불놓는 느낌임
이주제로 글올리고 댓글다는 애들 일부는 옳고 그름이 아니라 그냥 일페 조지고 싶다. 블아 엿먹이고 싶다. 페미 욕하고 싶다 등등 불태우는게 목적이기 때문에 더 난리나는듯
'입건' 자체는 처벌이나 그런 거 아니고 '사건화 해서 조사한다'는 뜻임.
이 주제만 나오면 댓글창 존나 기대하면서 보게 됨 이번에 어떤 병1신같은 애들이 싸우고 있을까 하고
아니 렉카놈이 물고온게 시작이지
이미 싸움은 벌어졌으나 일단 정리한 정성이 있기에 개추
적어도 서윗남 타령할 꺼면 즈그 본진인 안페협 일1베가서 하던가 왜 여기서 ㅈㄹ이야...
안그러면 즈그들 인생의 유일한 낙인 혐오팔이랑 테라포밍 못하잖아
성인이 성인물 못보게하는거 동의하는거보니 너 남페미 이러는거라 뭐 의미없어... 동의하는게아니라 법이 이따구니 사려야할수벆에 없단 소리만해도 이미 스윗남이라는애들 잔뜩있었고
난 이게 가장 싫어 당해도 싸다고 말한게 아니라 법이 그러니 어쩔 수 없다 사리자 이래도 그럼 넌 적이네? 이러는거
루리웹의 중장년층 분들이 젊은세대들의 안티페미를 일1베로 모는건에 대하여 제가 정확히 젊은세대들이 왜 안티페미를 하는지에 대한 이해가 없으신거같아요. 아마 중장년층은 그 소위 죄의식 그런게 확실히 있어서 그거의 반작용으로 나온 혐오사상 페미를 좀 유하게 보고있는 느낌이랄까요. 페미는 당연히 안티해야하는것인데 말이죠. 이해에 도움이 되시라고 한번 링크를 올려봅니다 https://bbs.ruliweb.com/community/board/300778/read/6510
아무튼 페도야! 아무튼 범죄야! 하는 애들에게 반박한답시고 서윗서윗 ㅇㅈㄹ 하는 애들 보면 ㅈㄴ 현타옴
근데 저번에 저격글 나온거도있고 그 단어 싫어하는데 그렇게보이게 행동하는사람이 나오긴해...
저 인터뷰를 보면 페미와 또 여기서 안티페미=일베 즉 벌레라고 보는 사람들의 시선이 정확히 같다는게 있어서 좀 소름 돋긴해요
이해가 없기는 개뿔 반페미니 안티페미니 남성연대니 그딴거 한다는 명분으로 사람 모아놓고 ㅇㅂ충 짓으로 모인사람 죄다 ㅄ으로 만든게 한두번이 아닌데 이제사 또 페미를 반대하기 위해 연대합시다 타령하는 놈을 보면 ㅇㅂ충의심이 안갈수가 있나??
즈기요 페미가 혐오해야 당연하다는 것 만큼이나 안페협이니 하는 반 페미성향이라고 목소리 큰 부류가 일베짓해서 일베취급당하고 혐오당하는것도 이미 전적이 화려해요...
자 그러니까 제가 드리는 말씀은 칼이 있어요..칼이 누구는 요리를 하는데 쓰이고 뭘 자르는데 쓰고 누구는 살인을 하는데 써요. 근데 칼보고 칼이라고 했다고 어? 너 살인자? 라고 하는 느낌이란 말이죠..칼은 칼인데. 그러니까 살인을 반대한다! 라고 하셔야지 왜 칼을 반대한다 라고 하냐 이말입니다.
니가 칼이라고 표현한 안티페미라는 대의명분 자체가 이미 저쪽에서 페미하는 명분만큼 오염됐다는 소린데 뭔 소리냐 그 논리 그대료 칼 자리에 여성인권이니 페미를 넣으면 반대쪽 극단의 논리랑 같아지는건 안보임??? 이미 극단적인 행동으로 지들 스스로 명분을 죄다 똥통에 처박아놓고는 원래 의미는 이렇게 좋은데 왜이렇게 반대하시나요? 타령하느 레퍼토리도 이젠 거의 클레식아니냐?
남성연대니 성재기니 남성연대 시즌2니 해가지고 이미 전적이 화려하다고.... 그냥 칼이라 반대하는게 아니고 범죄현장에서 칼이 발견이 된 적이 많아요
예 아무래도 세대가 달라서..저도 남녀평등 시대에 자랐다고 생각해서 생각이 좁혀지진 않을거같습니다. 생각해보면 좁혀져야 될 이유도 없고요. 다만 그 세대로 인해 제 세대가 차별받길 바라지 않는것뿐이죠. 국민연금도 더 내고 덜 받는다 세대라 그런 사람들이 목소리 내는것도..너무 윗세대들이 2030의 그런 불만들을 하찮게 보는게 좀 그렇습니다^^;;
안페 싫어하는 애들이 중장년일 거라는 근거는 어디서 나온 거야?
그냥 안페협 커뮤로 꺼지셈
지랄하네 여기서 세대갈등을ㅋㅋㅋ 20대라고 다 너처럼 혐오에 찌들어있진 않아
솔직히 음란물 떡밥만 나오면 유게 불타는데 꼬라지보면 일부로 불놓는 느낌임
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
슬액은스래액하고운대
아니 렉카놈이 물고온게 시작이지
슬액은스래액하고운대
시작은 좋다고 기사 퍼오던 렉카들이긴했지
슬액은스래액하고운대
그양반도 여기글보고 얘기하던데 아닌데
루리웹-5593337971
추하게 댓삭했넼ㅋㅋㅋ
린파나파나
아니라고 뭐라하니까 삭제한 거지 뭐...
린파나파나
시작이 황달인거지? 라고 썼다 뭐 왜? 아니 틀렸으니 삭제했지
슬액은스래액하고운대
애초에 본문에 황달의 ㅎ도 없는데 왜 꺼냄? 존나 웃기넼ㅋㅋㅋㅋ
린파나파나
아까 베글에 황달이 음란물과 성인물 기준을 사람들이 모른다 라고 트윗에 박은 게 올라갔으니까 그랬지 뭔 시비냐
슬액은스래액하고운대
그 베글이랑 이 본문이랑 뭔 상관이냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 저 사건이 황달땜에 시작임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
린파나파나
아니 난 이 댓글에 답글을 적은거니까 유게 분탕 친다 라는 댓글에 황달 문제인가? 라고 적었다고 봐야지 뭔 소리냐...
린파나파나
난 본문이 아니라 솔직히 음란물 떡밥만 나오면 유게 불타는데 꼬라지보면 일부로 불놓는 느낌임 이라는 댓글에 답글을 단거라고
https://petitions.assembly.go.kr/status/registered/14B41F111DE76B3BE064B49691C1987F 여기 청원 동의 좀...
회원가입 안 했어도 본인인증 동의 가능함.
아직은 전초전이긴한데 그렇기에 의미있는 정리군
이미 싸움은 벌어졌으나 일단 정리한 정성이 있기에 개추
참 이게뭐람..
이 주제만 나오면 댓글창 존나 기대하면서 보게 됨 이번에 어떤 병1신같은 애들이 싸우고 있을까 하고
드라이하게 이야기해도 싸움나는데 드라이하게 가려는 노력도 안하는 애들 나오더라 꼭...
표지나 홍보물은 얌전한거 좀 쓰고 전시용도 펼쳐서 못보게 하고 사진 누가 안찍게조심하고 다 컨트롤하긴 힘드니 뭐 몇년간은 또 보기 힘들지도 모르지 솔직히 지금와서는 알아서 조심했다면의 if는 논할수없지만
?? : 아 몰랑 여초는 무조건 안잡고 남자만 잡으니까 너 스윗한남 땅땅!
요약추
'입건' 자체는 처벌이나 그런 거 아니고 '사건화 해서 조사한다'는 뜻임.
처벌이 아니라 조사만 받는것이더라도 일반인으로서는 금전적 시간적 감정적으로 엄청난 불이익..
경찰도 인력이 남아도는 조직이 아니라서 송치할 여지가 전혀 없어보이면 입건도 잘 안 해. 게다가 이번건 자초지종을 수사해서 내막을 들여다봐야 하는게 아니라 그냥 걸려있는 그림 보고 주관적으로 판단하면 끝나는 거라서 이미 송치 방향으로 결정했을 확률이 높지. 경찰이 불송치해줄 확률보단 검사가 불기소해줄 확률에 기대하는게 더 나음
입건까지 했으면 웬만하면 송치할거라는 얘긴데, 그렇지는 않음. 송치, 불송치 개념이 2021년 이후의 얘기라서 아직 통계가 불안정하지만, 불송치, 수사중지까지 합하면 40%에 가까움. 물론 네가 말한대로 송치한 후에 검사가 불기소할 확률도 있지(2021년 이후로는 반반 인듯?) 0.6*0.5 = 이렇게만해도 30% 임. 끝까지 가보면 실제로는 더 낮겠지만.
그거야 내가 써놨듯이 "수사해서 내막을 들여다봐야만 송치 여부를 결정할 수 있는 모든 사건"들이 다 포함된 통계니까 그렇지. 이 사건은 이미 입건 전에 그림 봤을때 이미 담당 경찰 머릿속에선 주관적인 판단이 거의 끝났을 수 밖에 없는 건이라 경찰이 그림에 법적 문제가 없다고 생각했으면 애초에 입건 안 했을거임. 그렇기에 아직 그림을 본 적 없는 검사의 기소 여부에 기대하는게 낫다는 얘기이고
'담당 경찰 머릿속에선 주관적인 판단이 거의 끝났을 수 밖에 없는 건'인지 아닌지는 네 주관적인 의견이지. 그리고 고발이 들어왔는데 입건조차 안하는 건 그것도 그 나름대로 문제임.
이 사건 송치 여부를 판단할 근거는 오직 담당 경찰이 이미 자기 눈으로 본 그림과 관련 법조항 뿐이고, 사건 수사에 들어가도 결정을 바꿀만한 추가적인 정보는 거의 없을 것이기에 이미 입건한 시점에서 담당 경찰의 의도가 무엇일지는 추론이 충분히 가능한 영역임. 뭐 경찰이 속으론 사실 불송치할거라고 결정했는데 입건 정도는 해줘야 고발한 측에 명목이 설거 같아서 했을지도 모르지만, 그렇게 생각하는 쪽이 오히려 주관적인 기대가 강한거지. 그리고 고소, 고발해도 경찰이 보기에 입건할 가치가 전혀 없다고 생각하면 각하 및 불입건 하기 때문에 입건 안 하는건 문제가 아니야.
??? : 근근웹에 스윗남 개많음 페미한테 먹힌지 오래임
개선을 바라는게 아니라 비꼬고 혐오하는 냉소주의를 원하는 경우가 많지.
유게식 베스트팔이 일침이 늘 그렇지만
근데 여성향 페스티벌이 어떤거 있음?
글게 본문에서 말하는 여성향 성인 페스티벌이 뭐지 동인행사 얘기하는 거면 그쪽은 16년도즈음해서부터 서로 칼로 쑤시고 웹갤산 신고에 쑤셔진 짬바가 있어서 엄청 철저하게 관리하기 때문에 안 잡는다기보단 못 잡는다는 설명이 맞는데
https://mobile.newsis.com/view_amp.html?ar_id=NISX20240512_0002731733
여성향들도 소규모 온리전 같은 걸로 동인행사 여는데, 여기도 서로 신고러쉬가 일상이라 개최장소나 준비를 국정원 수준의 보안을 걸어서 열음.
이건 공연형태로 따로 av페스티벌이랑 이야기 해야지 내말은 일러페스처럼 동인행사인데 여성향이 있냐고
말할 게 아예 없진 않음 남자는 입장 불가능하게 만들어놓은 공연도 있고 동인행사도 자기들끼리 찔러대서 음지로 파고든거지 시장 자체에 대해서는 상당히 관대하게 봐준다고 봐야됨 일러페스에서 어린이 런치세트로 문제되서 대폭발할때 마찬가지로 어린이날에 유아 소재로 BL 마케팅 돌아가고 있었던거 생각해보면
이거랑 비교할면 따로 av페스랑 비교하는글로 써야지 이거랑 일러페스랑 붙이는건 억지고 분탕글이랑 다를게 없지
디페스타가 여초 성향이라고는 하더라
오히려 더 엄격히 다뤄야하는 실사물인데도 불구하고 비교적 자유로운 창작물을 더 엄하게 다루고 있으니 난 비교대상으로서 괜찮은 대상이라 여김
내가 본문에도 적었지만 아청법 음란물유포 등등 창작물은 불기소 아님 정확히 명시 안되어있음 적어도 내 의견은 끝까지 듣고 억지인지 분탕인지 판단해 임마 그냥 쌈거는거잖아 네 태도는
공연형태로 복사 반포가 어려운거랑 기록물형태로 복사 반포가 쉬운거랑 같음? 님말대로면 지금 일러페스에 아청법 적용되고도 남았음
그 유아 BL 어쩌고는 여기서 짤만 슥 가져와서 그렇지 BL에 육아물 끼얹은 걸 홍보한 거라 이번 일러페 건이랑은 궤가 다름
정확하게 비교할걸 가져와야지 얼렁뚱땅 가져올거면 일러페스 자체도 들고 오지 그러냐? 아에 그냥 2차 창작물 자체로 들고와
그거 유아 소재는 눈가리고 아웅 마케팅인게 실제 아기끼리 뭘 하는 내용도 아니고(낚시임) 그림 자체도 그냥 아기 두명이 있는 거라 그걸 문제 삼을 수가 없을거임
수위는 어땠음? 내가 으짤 을 보질 못해서
쌈걸만하니까 하는거지 분탕 어그로 어쩌고 저쩌고 해놓고선 본인이 이렇게 할거면 뭐하자는거야
짤만 봤을 때는 수위 자체가 없음 문구 낚시긴 한데 문구 자체가 음란한게 아니고 좀 커뮤에서 쓸 법한 낚시였음
어린이날에 백합이랍시고 토들러 소재로 광고하면 어떘을거같음
일단 여기서 가져와서 문제 삼은 건 이건데 이건 BL 주인공 커플이 아기를 키우는 육아물이거든? 그런데 여기서 이거 가져와가지고 난리가 난 거임 유아동부자근친이니 뭐니 하면서...
관대하게 봐준다도 틀린 이야기인 게 동인행사 성인물은 얄짤없이 다 썰림 남성향이든 여성향이든 00~10년 기억는 사람이면 봐준다 소리 못하는데
이거
이게 아이러니한게 뭐냐면 일반인 시선에서는 애기 두명이 속싸개 싸고 있다고 토들러를 떠올릴 수가 없음
아, 가라구요, 아가라구요 를 보면서도 이럴거임?
뭐 시대가 지났으니 풀린거라 생각함
아 무슨 미친 소리야 그래서 그 광고에 등장한 애기들이 성적대상화가 되어있었음?? 똘갱이새낀가
위에 있는것들이 행사장에서 판매한거임?
해석이 갈리면 의견을 절충하면 되지 너무 극단적으로 싸우지말란 얘기하러왔는데도 네 의견이랑 갈린다고 뭐라하냐 난 당최 네가 쓴 이야기도 이해를 못함 아직 그러니까 내 의도가 저 법적 처벌이란 근거하에 2차창작이든 실사물이든 분명 표현 수위과 저쪽 여론 왈 '사회통념'적인 부분에 있어 넘치는 부분이 있더라도 아청법이나 음란유포물까지 피해가는 마당에 오래된 법까지 적용하려드는 그런 시도랑 행정 부분에 있어 대비된단 인상을 받는다 여기까진 이해함?
성적대상화를 할 필요도 그런 소재도 아닌 컨텐츠를 마케팅하기 위해 아기를 소재로 박아놓고 아가라구요 아 가라구요 이런 워딩을 어린이날에 하는게 제정신이라고 생각하는거임? 남성향 백합물에 저지랄해놨으면 그게 얼마나 받아들여졌을거같음/?
이건 님이 잘못 주장하는 게 저기서 어떠한 성적인 요소를 읽어낼 수 있음?
애초에 ㅅㅂ 이 글 누구 의견이 맞고 틀리고를 따지기위한게 아니라 서로 잘못이해하거나 오해하는부분 다 절충해서 피드백나누며 의견통일해서 저런데 이견 제기해도 부족할 마당에 왜 우리끼리 싸우냐는게 이 글의 본래 의도인데 넌 왜 또 오자마자 쌈닭 모드냐고 임마 좀 글 쓴 사람에 대한 의중을 물어 냅다 멋대로 해석해서 싸움부터 걸지말고 왜 요즘은 사람들이 질문을 안해 도통
워딩이라도 제정신으로 박아놓던가 워딩도 저지랄인데 성적대상화가 안되어있다? 진짜 진심으로 그렇게 생각함?
애당초 법은 여론으로 따라가는게 아니라 해당 매체에 성적인 요소가 있는지 판단하는 거라 예시가 한참 나가도 빗나갔음 차라리 19금 표지를 들고오면 모를까
아니 보통 아가라구요♥ 보면 [아이가 귀엽다]를 떠올리지 [아이가 꼴린다] 생각함?? 미쳤나봐 심지어 "아, 가라구요"←이건 관심없는 상대방이 들이댈 때 '아 가시라구요'하면서 거절하는 상투적인 말투임 BL에서 자주 쓰임 그걸 가지고 성적인 뭔가를 떠올려 보라고 하는거야? 맨날 간다간다 이꾸이꾸 보다가 뇌가 스펀지가 됐나
어린이날에 아 가라구요 이러는게 성적인 요소를 가지고 마케팅한 게 아니라고 생각하는거임? 아니 남성향 백합물이나 연애물 가지고 아가라구요 아 가라구요 하는것도 이건 좀 할 마당에
아청법 피해가는거 같냐 아님 적용안시키는거 같냐? 지금 인터넷에서 공공장소에서 저거 파니까 어서오세요 하는 새끼들인데 경찰이 바보라서 인터넷에서도 저걸 판매했을거다 생각을 안했을거 같음? 아청법 음란물 유포죄는 적용안시킨거지 피해간게 아니야 이사람아
하지만 법적으로는 문제될 게 없잖아 대놓고 성적 요소를 박은 것도 아닌데 지금 본문의 내용이랑 궤가 달라도 한참 다르지
애당초 음화반포가 법적으로 걸리는 것도 여기에 대놓고 성적 요소를 노출하니까 그런거지 -_-;;
아 가라구요 (거절) 이랑 아가라구요 (아가가 귀엽다) 를 같이 묶어놓는게 아무 의미가 없다 생각하나.... 이러니까 여성향에는 사회부터가 관대하다 말하지 애초에 문제의식을 느끼는 선 자체가 다른데
디지털 매체에 대한 아청법 적용은 아직도 논란이나 법리적 해석이 확실한 부분이나 그 판례도 없는데 왜 너는 멋대로 모든걸 네가 결론짓냐고 나도 그걸 중재하기 위해 여러가지 알아봐서 싸우지말자한건데
음란마귀식이라 경찰이나 법원에선 문제 없다고 여길걸; 나도 저거 낚시성인거 보여서 안 좋지만 그거랑 별개로 뭔가 문제 삼을 수 있냐고 하면 문제 삼는 쪽이 이상해지는 경우인거지
애당초 지금 통념상 문제가 아니라 법적으로 명백히 문제가 될 영역에서 사회적 통념을 논하는 건데 거기에 해당하지 않는 사례로 주장해도 의미가 없다니까...
내가 보기에도 내가 너무 쌈닭처럼 건드린거 같아서 미안해 친구야 하지만 너의 해석인 실사물이라서 더 문제인가 아니냐는 거는 이 실사물이 녹화 및 녹음을 해서 하나의 제품 형태로 퍼지는게 아니라면 어떤게 더 쉽게 배포되고 관리 가능할지 생각해보면 너의 의견보단 내 의견이 더 맞는거 같다
왐마 씨바 미치겠다 돌아버리겠다 이게 커뮤식 야짤논리에 절여진 뇌인가보다 논리전개 자체가 완전히 빠그라졌네 야 날개비상아 말마따나 거절이랑 귀엽다랑 같이 붙여놓는 게 아무 의미가 없진 않겠지 왜냐하면 상대방을 거절하다가→커플이 되고 나선 아기가 귀여워서 행복하단 의미니까 근데 그게 왜 갑자기 "쟤들도 아동음란물 소비하잖아요"로 빠지는데 씨잇팔 진짜 문제의식을 느끼는 선 자체가 다르네 흐미 돌아버려
이래서 짜증나는거지 선이 애매해도 판정하는 사람 따라 애매한거라 하면 그냥 사람따라 달라지는 문제밖에 안돼 대놓고 취향따라서 애매함 자체도 다르게 적용되니까
차라리 마케팅팀이 찐빠냈다고 얘기를 하던가 세상에 저걸 보고 토들러라고 신고박을 생각을 했다고...왐마야
지금 행사에 대한 제재도 저촉이란 소지가 있되 트위터에서 그렇게 일탈행동에 대한 부분이고 행사의 내부적인 운영에 있어서는 인력 부족으로 인한 미흡한 통제가 문제시되는거지 그 행사 내용에 대한 부분에 대한 지적하고 들어가는 부분이 아니라서 그럼 대체 법적인 근거를 달아 이 정도로 행정 처리에 물고 늘어질 부분은? 이 관점이 섰기에 비교적 같은 시기의 성인행사를 참조했던거지 2차창작 동인행사 찾아와 이 말이 어불성설인게 이 또한 아청법이나 음란물유포죄로 처벌되었는가를 찾는게 아니라고 애초에 일러페가 그런 문제로 입건된게 아니니까
그냥 딱 놓고 봤을 때 언론에서 물만한건가 아닌가 보면 됨 저건 오히려 언론이든 일반인이든 그냥 보면 아기 두 명이 있네 수준으로 끝나는 마케팅임 ㅋㅋ
아동음란물 소비의 문제가 아니라 여성향에 대해서 문제를 제시하는 정도가 남성향에 대해서 문제를 제시하는 정도보다 훨씬 너그럽단 말이다 어린이날에 유아 소재로 bl 마케팅하는걸 보고 있으면서도 여성향 시장에 더 관대하단 이야기를 이해를 못하냐
문제는 본문에선 통념상 문제때문에 불만이 발생하는 이야기를 하고 있고 통념상 기준이 형평성이 없어서 불만이 생길만한 부분은.분명 있다는거임 여성향 페스티벌이 어디 있냐고 하는건, 여성향에 대해선 남성향보다 관대하다는 그 불만의 지점을 '그런 페스티벌도 없다' 고 이야기하는건 충분히 반박받을만함
아니 그 어린이날에 [성적으로 대상화되고 소비되는 유아 소재]로 마케팅을 했으면 존나 개 쳐맞아야지 당연하지 근데 이 건은 그게 아니잖아 이 ㅁㅊㄴ아 그냥 애기들 사진을 보고 "일러페랑 이거랑 뭐가 달라???" 이러고 있으면 안 된다는 거 아니에요 이 정신나간 인간아 저 애기들이 일페 건에 등장한 알몸에 대일밴드 하나 붙인 아리스나 아루 성기에 돈 꼽은 등신대처럼 알몸으로 다리 벌리고 얼굴 붉히고 있으면 존ㄴㄴㄴㄴ나 개쳐맞고 언론의 십자포화를 쳐맞고 마케팅팀이든 작가든 매장당해야 되는 건 맞다고 근데 그러고 있냐고 지금 이 ㅁㅊㄴ아 바깥으로 표현되어있는 수위 자체가 아예 다른 세계에 있는데 왜 가져와서 비비고 있냐고
그래서 내가 최대한 여성향인데 일페같은 동인행사가 있냐고 물어본거임 안그래도 어중간하고 애매모호해서 말많은 적용인데 지금 매체의 성격이 다른 일러페스랑 니가 생각했던 다른 일방적인 처분한거 같은 음란 공연이랑 비교하기에는 무리라서 차라리 다른 별개로 av페스티벌이랑 음란공연 자체를 언급했다면 그런가보다라도 할 수있겠는데 일페랑 음란공연이랑 바로 비교하기엔 문제가 많지