요즘 비디오 게임은 구매한 사람이 게임을 소유한다는 개념이 통용되지 않는다는게 기정사실이 됐음.
예시가 많긴한데 그중 최근의 헬다이버즈2 논란을 보면 게임을 구매했는데도 PSN연동을 안하면 계정을 날린다고 했잖아?
자신이 정가를 주고 게임을 구매했는데도 게임의 소유권은 여전히 판매자에게 있다는 사실이
하루, 이틀, 1년, 3년동안 지속되다보니까 게이머들의 인내심의 끈이 끊어져서
"더 이상 게임사들 행패를 묵인할수 없다." 라는 의미에서 복돌질을 정당화하기 시작했음.
"저놈은 범죄자 새1끼니까 우린 저것들을 도둑질해도 된다." 라는 논리는 지금 미국에서 꽤 많이 쓰이고 있는 논리고
상대가 사기꾼이라는 이유로 노상강도를 행하는 사람들이 뉴스에도 꽤 자주 보도되고 있을정도임.
그래서 이런 몰상식한 놈들을 비판하는 사람이랑 복돌을 정당화하는 사람간의 키배가 요즘 꽤 뜨거움.
솔직히 이런놈들을 게이머라고 부를수 있는건지는 모르겠지만 요즘
이 문제는 영어권 커뮤니티에서 계속 얘기되고 있는 주제임.
이때다 싶어서 범죄자들 개소리 시전하네 게임이 필수제도 아니고 꼬우면 딴거 하던가 하지 말아야지 스팀 조차 게임을 대여 해주는건데
돈을 지불하나 지불하지 않나 내것이 아니라면 돈을 지불할 필요성이 어디에 있는거지?
만화 불법으로 보던 애들 논리랑 비슷하네 ㅋㅋ 이 만화는 존내 재미없어서 불법으로 봐도 괜찮음 ㅋㅋㅋ
왜 논란인지 모르겠네 법이 없음?
구매함(내 것이 아님) 복돌함(내 것이 아님) 결과가 같은데?
이때다 싶어서 범죄자들 개소리 시전하네 게임이 필수제도 아니고 꼬우면 딴거 하던가 하지 말아야지 스팀 조차 게임을 대여 해주는건데
돈을 지불하나 지불하지 않나 내것이 아니라면 돈을 지불할 필요성이 어디에 있는거지?
돈을 지불했는데 저지랄치니 빡치는거지 지불 안하고 그지랄을 하면 정당성이 확보됨?
왜 논란인지 모르겠네 법이 없음?
만화 불법으로 보던 애들 논리랑 비슷하네 ㅋㅋ 이 만화는 존내 재미없어서 불법으로 봐도 괜찮음 ㅋㅋㅋ
구매함(내 것이 아님) 복돌함(내 것이 아님) 결과가 같은데?
봐 바로 나오네.
만든놈한테 돈이 안가잖아
이 잡놈이 날 복돌충으로 만드네 쟤들이 말하는 요지를 말하는거 아냐
여기도 꽤 많이 있을걸 저딴 논리 펼치는 애들 정당성을 포기하면 되는게 없다는걸 모르는 머저리들