AIM-9 공대공 미사일은
단거리에서 교전하는데 사용하는, 열추적 미사일임
그런데 최근까지 미 해군의 F-18E/F 슈퍼호넷 전투기는
AIM-9 미사일의 장착, 사용이 인증된 장착 위치가
양 날개끝의 발사대 뿐이였다고 함; 이건 나도 몰랐는디
그런데 홍해에서 후티반군이 민간 선박에 자폭드론을 발사하고,
이번에 이란이 이스라엘에 순항미사일과 자폭드론을 발사하면서
미해군은 이런 표적을 요격, 격추하는 교전이 크게 늘어났고
최근에는 기존의 양 날개 끝만이 아니라,
날개 하단의 장착대에도 AIM-9 미사일을 사용할 수 있도록 인증을 부여했다고 함
그래서 최근에는 양 날개 끝+날개 하단 2번,10번 장착대까지 해서
총 4발의 단거리 미사일 세팅을 한 모습들이 찍히고 있나봄
AIM-9X가 조종사 헬멧에 연동되기도 하고, 근접 교전에 최적화되있다보니까
근접에서 자폭드론을 찾아서 식별하고, 바로 고개를 돌려 조준하고 교전할 수 있어서인지 수요가 크게 늘어났나벼
? 그럼 그 드론 맞고 민간인들이나 비싼 시설들 파괴당하게 나둬야됨? 그렇게 따짐 싸구려 총알 막는다고 비싼 방탄판 쓰는거 자체도 지는거임;
중간에 새까만 사진은 뭐야
슈퍼 호넷 만들때는 약간 신경을 쓰진 했음. 진짜 약간만.
? 보라매쪽이랑 연동해서인지 이것저것 꽤 기웃기웃하는거루 기억하는디;
중간에 화면이 잠깐 어두워졌지만 저 미사일이 드론도 잘 잡는단 말이군...
천궁이나 비룡처럼 좀 전폭적으로 지원해줘야하는데 그러질 않으니 다른 사업에 비해 지지부진한편임
F5보다도 더 전 f100 센츄리 시리즈같은 할배 비행기들도 장착하던 시리즈
중간에 새까만 사진은 뭐야
F18도 스텔스 능력이 있던가....?
호넷은 없음
코토리 프라이드치킨
슈퍼 호넷 만들때는 약간 신경을 쓰진 했음. 진짜 약간만.
중간에 딥다크한 분이 계셔서 전자전 당한 듯
F/A-18은 분류를 잘해야 함. C/D형 이하는 레거시-호넷이라 불리고 이거는 4세대, E/F형은 슈퍼 호넷이라 부르는데 4.5세대라 분류하고, AESA 레이더, 약간의 스텔스 형상, 매우 증가한 항전거리 등의 업그레이드가 있어서 거의 다른 전투기로 분류를 함.
슈퍼 호넷에 아주 조금... 에어인테이크나 랜딩기어 도어쪽, 캐노피 코팅 같은데 적용되어있긴 함.
중간에 화면이 잠깐 어두워졌지만 저 미사일이 드론도 잘 잡는단 말이군...
저거 사람만....
이런거 보면 국산 공대공도 좀 진행이 되어야하는데, 나라 윗대가리가 관심이 없어서 지지부진한게 짜증난다.
? 보라매쪽이랑 연동해서인지 이것저것 꽤 기웃기웃하는거루 기억하는디;
데스피그
천궁이나 비룡처럼 좀 전폭적으로 지원해줘야하는데 그러질 않으니 다른 사업에 비해 지지부진한편임
일단 kf21이 나와야
국산 전투기 만들려는 이유도 공대공 미사일 만들 필요성을 느껴서임 관계자 질문에서 봤는데 미사일 시증할 기체가 없단다. 그렇다고 f15 f16에다가 미사일 달아봤자 소프트웨어 접근도 못해서 테스트도 못한다고함
어?
싸구려 드론 격추하겠다고 저 비싼 미사일들 막쓴다는거 자체가 진거 아니냐.
? 그럼 그 드론 맞고 민간인들이나 비싼 시설들 파괴당하게 나둬야됨? 그렇게 따짐 싸구려 총알 막는다고 비싼 방탄판 쓰는거 자체도 지는거임;
사람 잡겠다고 포탄 쏘는거랑 큰차이 없어보이는데
싸구려 드론이 폭탄을 달고 날아다닌다잖아
저거 f-5부터 내려오던거지
그거 개선판임 구형은 AIM-9
묽은가루
F5보다도 더 전 f100 센츄리 시리즈같은 할배 비행기들도 장착하던 시리즈
Aim 9 p3 p4 L M X 등 버전이있...
Aim 9 좋아용. 가벼워서 달기도 편하고. 점검도 편하고
소브
셋이 들거든
다른거 기준으로는 가볍지 pod 보단 무겁지만...
춘전개조되면닉바꿈
님 뭔소리에요 미슬은 4인규정이여.
소브
17비는 셋이서 달았어
소브
기억을 떠올려보쇼 분명 병사 셋에 간부 하나가 가서 같이 달아놓고 간부님들이 앞쪽에서 레버를 재껴줬을것이여.
소브
춘전개조되면닉바꿈
그안 29에서 p4 부터 9x 9M 9L까지 모두 미슬파드는 4인 1개조 운영이었.... F 35는 내부창이라 장비로 달으셨나연...?
소브
저희는 모든무장 4인 1개조가 기본인데 체플은 가벼우니까 간부랑 2인 1개조까지는 했던기억이있..
소브
35 들어오기 전에 전역해서 몰라연
춘전개조되면닉바꿈
그렇다면 그건 당신이 나간후 누가 미사일을 부러먹었거나 메뉴얼을 지키지 않았거나 사람이 깔....
소브
소브
소브
소브
소브
군생활 7년하고 전역했는데 자꾸 이상한 소리야
춘전개조되면닉바꿈
이꿀전대가 어디서 훈수야!
춘전개조되면닉바꿈
12년도 영상에는 3인 1개조 소개랑 장착이 있는데.
춘전개조되면닉바꿈
그뒤 16 무장장착 홍보자료 입니다. 저희때는 저렇게만 작업나가라고 교육을...
소브
저렇게 4인 포지션 잡고 1번 혹은 2번에서 랙 걸고 풀고 장착 결착확인 하사관 급이 케이블 결착 커버 닫기로 기억..
춘전개조되면닉바꿈
그래서 8전비꺼 영상도 공수해왔져염. https://m.youtube.com/watch?v=-CFM_9IwQ1U&pp=ygUa6rO16rWwIGFpbSA5IOyepeywqSDsi5zsl7A%3D https://youtu.be/7Y7CJ3OJAM0?si=81xAIhvvwov4quaA
소브
원본을 못찾아서 아쉽.. 매우 아쉽...
소브
저 라인 생활 할 때 17비는 급하면 채플도 혼자달고 파드는 둘이서 달고 해도 뭐라 안 할 때라 나인을 넷이서?
춘전개조되면닉바꿈
아 그건 그뒤에 둘이달다 미슬인가 파드 떨궈서 그렇습니다.. 안전교육으로나왔.... 무장특기 전체가 작업자 + 하사관 급 이상 1명 필이 무조건이된걸로 기억... 저희는 그래서 무조건 간부 포함 작업 + 무조건 4인 1개조인데 채플은 2인이서되니 나중에 조 쪼개서 간부 1인 병사 1인 하거나 하면 안되지만 2인이 측면에서 리로딩하고 2인이 장착을...
소브
아님 좌우 동시에 하거나요.
소브
지금은 그마저 할수있을만큼 사람이 남았을런지 모르겠네요.. 저것도 2년쯤 전기준이라...
드론에 미사일.... 나중엔 대공포 달고 드론만 잡는 배나 항공기도 나오겠다.
이사람인가? 중간중간에 어둠을 뿌리는 자가?
좀 다른 이유긴 하지만 F-16도 원래 사이드와인더 장착 위치를 날개 끝의 윙팁 파일런 전담으로 사용했었다가 윙팁의 탑재무장이 비행 특성 변화에 영향을 줘서 사이드와인더 장착 파일런 위치를 주익 아래로 바꿨다던데..
Aim-120이 9하고 다르게 기계로 장착할 수 있어서 높은 윙팁에 장착하기 편함+aim9랑 항력치수 같음+더 무거워서 주익 덜 흔들림 어쩌구였던가 가물가물
아웃보드 무장에 라운처 2개 병용인지 라운처 2개 별도에 파일런 4개인지는 16기종 담당을 해본적이 없고 무장 장착 보조만 인력없어서 도왔던지라...
120은 사이즈가 달러....
https://m.dcinside.com/board/war/3053415 아 글 찾았다 이런 이유로 요즘 F-16은 윙팁에 120 단게 많이 보인대나 했던거같네오
https://m.dcinside.com/board/war/3053778 이건..좀 신기한 이유
오, 맞아. 내가 언젠가 주워들었던게 이런 내용이었었어..
저희무장은 상시 다른게 달려있.... 16은 라운처 4개만 단다고 배웠는디 4개 다달려있는데 요건 어캐달아요? 를 시전한 기억이있.....
아 저것은 실사격에서 매우 힘들게 하는것으로 하나를 쏘기위해 다른하나를 달아야 한다는 .. 쥬르륵....
그 옛날에 흔히 듣던 사이드와인더 인가 그거인가?
저런 회피기동도 안하는 자폭드론은 기총을 쓰는게 낫지 않나? 저런거에 조차 안쓸거면 진짜 기총 왜 들고 다님
기총으로 격추 가능한 각 만드는게 그리 쉬운게 아니고, 괜히 미사일이 등장한게 아님
2차대전 때야 한 800m 바로 뒤에 쏴서 폭발에 휘말리고 하는거지. 요즘은 사통 장치 오지게 발달해서 노하우 좀 연구하면 회피기동 안하는 싸구려 격추정도는 될법하지 않나. 안된다는건 근거가 있는 말임?
확실한 명중을 위해서 표적 뒤에 잘~ 위치해서 정렬하고-사격인데 타게팅포드 장비하고 미사일 장비하면 -레이다로 표적 탐지하고-타게팅포드로 영상따서 표적 식별-바로 미사일 조준하고 발사로 비행기를 자알 표적 되로 위치할 필요성이 줄어드는데다가 요격하는 측이 표적 뒤에 잘 위치하기 좋은 각도로 진입할거라는 보장이 있는것도 아니고 이스라엘에 이란이 공격했을 당시 순항미사일이랑 다폭드론이 백여대가 넘는 수량이 날아들었는데 이거 하나하나 표적뒤에 정렬해서 기총쏘기.. 이것도 말이 쉽지..
심지어 적기 후방에서만 조준이 가능한 열추적 미사일을 운영하던 시대에도 그런 제한적인 성능의 미사일이 기총보다 공격 가능한 위치 범위가 더 넓기도 했음ㅇ
당연히 편한건 미사일이 편하겠지... 근데 아파치가 고가치에 헬파이어 쓰고 땅개나 트럭같은건 돈 아까우니까 기관포 쓰는걸 권장하듯이 (물론 귀찮아서 그냥 무지성 미사일 뻥뻥 날린다곤 하지만) 가성비를 위해 기총좀 써야하는거 아니냐 이거야. 미국처럼 돈 많은데다 이런 교전이 있을까 말까 하니까 몇억짜리 미사일 걍 쓰는거겠지만. 우크라 같은 경우라던가 아니면 나중에 양안전에서 그렇게 여유 있을 상황은 안생길텐데 기총 좀 활용해야하는 방안좀 고려해야하는거 아닐까.
F-35도 공군형 빼고는 기총이 옵션인데다가 중국군 J-20도 기본으로 기총 빠진거로 알고있음(최근 기념패치로 옵션으로 탑재하거나 탑재 시험한거로 추정) 특히 F-35는 기총탑재의 주 목적 종 하나가 지상공격+탄종도 25mm다보니까 공대공 교전에서 기총의 자리가 줄여들고 있는 상황이고 단순하게 비행하는 자폭드론이라면 기총이 유용한 옵션 중 하나일 수도 있긴 한데 '나잡아주쇼~'하고 여유롭게 자폭드론이 가만히 한두대만 천천히 날아갈거라는 보장이 없기두 함 앞서 말한 이란의 이스라엘 공격도 백여발 넘게 날아오면서 포화공격을 실시했구, 설렁 한두발이 날아오더라도 비행체 속력 상 기총발사를 위한 적절한 요격각을 잡는데 실패하면 몇분동안 수십킬로을 비행-아군 표적에 먼져 격돌할 수도 있기두 함
걍 요즘 세상은 그냥 미사일 만능이네 ㄹㅇ 기총 왜 다냐 싼맛에 쓸수라도 있어야하는데 저런 임무에서조차 부활각을 못보다니
특히 사이드와인더 최신형같은 경우에는 조종사 헬멧이랑 연동되니까 엇!하고 고개 돌려서 바로 조준넣고 발사할 수 있는데다 저가로 순항미사일이랑 자폭드론 뿌셔뿌셔하는것도 땅에다 쏘던 항공로켓에 저가형 레이저 유도키트를 달아서 대공용으로 쓰는거 시연/실전투입하고 있어서리 항공기에 기총다는거보다 미사일이나 유도무기쓰는게 더 많이보일듯
전투기 기총 대부분이 20밀리 발칸인데 이건 공중폭발탄 없어서 드론 격추하려면 무조건 직격 내야할걸? 근데 미사일은 직격 안해도 근접신관으로 일정거리 내에서 폭발해 파편 흩뿌려 격추 가능 기총 다는 이유는 미사일 만능주의에 빠졌다가 베트남전에서 당시 기술의 한계로 명중율 낮은 미사일+애초에 몇발 못담+근접전 성능 좋은 미그기 크리로 고생해서 최후의 수단으로 달고 다니지 공중지원 요청 받고 폭탄 투하했는데 위력이 너무 강해 가까이 있던 아군도 휘말릴뻔해서 폭탄 대신 기총으로 적군을 공격한 사례도 있고