|
보추의칼날
추천 3
조회 377
날짜 14:20
|
샤아WAAAGH나블
추천 1
조회 42
날짜 14:20
|
Cacocia-Homu!
추천 3
조회 55
날짜 14:20
|
샤크드레이크
추천 1
조회 98
날짜 14:20
|
물개마왕
추천 2
조회 58
날짜 14:20
|
Baby Yoda
추천 3
조회 245
날짜 14:20
|
칼퇴의 요정
추천 4
조회 253
날짜 14:19
|
자캐애니제작회
추천 0
조회 81
날짜 14:19
|
짭제비와토끼
추천 3
조회 202
날짜 14:19
|
adoru0083
추천 2
조회 181
날짜 14:19
|
루리웹-2805719831
추천 62
조회 6523
날짜 14:19
|
바크님
추천 0
조회 44
날짜 14:19
|
아스리
추천 2
조회 115
날짜 14:19
|
말랑뽀잉
추천 1
조회 106
날짜 14:19
|
리네트_비숍
추천 1
조회 83
날짜 14:19
|
여명성선
추천 2
조회 67
날짜 14:19
|
킬로미터
추천 2
조회 69
날짜 14:19
|
!ㅇ0ㅇ!
추천 21
조회 992
날짜 14:19
|
테레시스
추천 0
조회 51
날짜 14:19
|
데빌쿠우회장™
추천 1
조회 81
날짜 14:18
|
네코타_츠나_다이슈키
추천 2
조회 183
날짜 14:18
|
Plant11
추천 0
조회 93
날짜 14:17
|
초고속즉시강등머신
추천 2
조회 185
날짜 14:17
|
너님은끔살요
추천 0
조회 45
날짜 14:17
|
四糸乃
추천 7
조회 60
날짜 14:17
|
루리웹-7245276970
추천 11
조회 255
날짜 14:17
|
수성의하루
추천 1
조회 62
날짜 14:17
|
루리웹-4644527467
추천 13
조회 238
날짜 14:17
|
원래 막 휘두르던 사람이 자기차례되면 누구보다 법찾음 ㅋㅋㅋ
그치 법적으론 문제없겠지 어디 법 좋아하면 변호사 대동하고 지내보자 해라 일단 방송으로 공개적으로 유게이들 활동내역 열람하고 고로시 했다는 것부터 해명해주고?
이렇게보미 이해가 쏙쏙 잘되네
그래 잘난 변호사 선임해서 법적 문제는 없겠지 이미지가 전부인 이 업계에서 이미지를 개씹.창내버린걸 문제 없다고 ㅇㅈㄹ
어디 돈까스집 생각나네
법적으로 문제없다고 다 해도 되는게 아니죠 도의라는게 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 이게 법적으로 문제없다 끝날 일이었으면 건물주가 '합법적으로'가게 내보내는건 왜 욕함? 자본주의 논리에 따라 오른 월세 감당못하고 나간거 아님? ㅋㅋㅋ
이렇게보미 이해가 쏙쏙 잘되네
원래 막 휘두르던 사람이 자기차례되면 누구보다 법찾음 ㅋㅋㅋ
어디 돈까스집 생각나네
법적으로 문제없다고 다 해도 되는게 아니죠 도의라는게 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ
그래 잘난 변호사 선임해서 법적 문제는 없겠지 이미지가 전부인 이 업계에서 이미지를 개씹.창내버린걸 문제 없다고 ㅇㅈㄹ
그치 법적으론 문제없겠지 어디 법 좋아하면 변호사 대동하고 지내보자 해라 일단 방송으로 공개적으로 유게이들 활동내역 열람하고 고로시 했다는 것부터 해명해주고?
지금 노누체가 왜 안되냐고 발악하는 벌레들과 똑같음. 규칙으로는 문제될게 없지. 근데 일1ㅁㅁ들 난리치고 다니는거 때문에 ㅈ같아서 사람들이 다 싫어하는 상황에서 왜 안되냐고 하는 것과 뭐가 달라 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 이게 법적으로 문제없다 끝날 일이었으면 건물주가 '합법적으로'가게 내보내는건 왜 욕함? 자본주의 논리에 따라 오른 월세 감당못하고 나간거 아님? ㅋㅋㅋ
부당갑질로 지 맘에 안드는 사람 괴롭혀서 쫒아내는 짓거리를 왜하냐고 물으니까 계약서 던지는 꼬라지
진짜 법적으로 안걸리게 알아보고 괴롭혔다는걸로 밖에 안들림
결국 루튜버건 뭐건 일터지면 법적으로 따지겠다 이거네.. 기업운영 하는 사람의 입장에선 맞는말일지도 모르지만 저게 버튜버를 운영하는 사람이 할 말인가 싶네.
지금 변명해야할건 남궁루리배 대회 지원 했나 안했나 부터 시작해서 남궁마망 방송 하나하나 청문회를 해야할거 같아
사실 입장문에 위법요소가 없어보인다 정도지 변호사 자문에서 어떻게 얘기해줄지는 몰라도 직접 파보면 몰?름
입증이 어렵고 오래걸려서 그렇지 폭로가 사실이면 계약 파기건이 문제가 아니라 괴롭힘이 발목을 잡을거임 그래서 입장문에도 그 내용이 없졓
그쪽도 소속이 달라서 별 문제 안 될 거임. 사실 의외로 정규직과 계약직 차별부터, 직접고용 노동자와 협력업체 노동자 차별까지 이게 되게 흔한 일이거든. '경영자가 누구만 밥 사주고 대우해주고 계약사항에 없는 영역에서 대우 차별이 있었다'란 거를 '직장 내 괴롭힘' 같은 거로 성립시키기가 힘듬. 자진퇴사 시키려고 훨씬 강도높은 압박도 벌어지고 그러니까.
그렇게 법을 좋아하는데 평생 법이랑 치고받고만 살지
애초에 남궁마마가 어제 얘기한 것도 '법대로 하자'가 아니라 자신도 인정하고 대우해달라는 가장 기본적인 심리적,조직적 문제를 얘기한건데 생각을 할 줄 알면 "법으로 문제없음" 만 해명 할게 아니라 본인이 왜 그런 판단을 내리고 왜 그런 대우를 해왔는지 관리자,경영자로서 해명을 해야 하는데 그냥 이 부분은 입꾹닫하고 있으니. .
루리웹 이름달고 있으면 이제 누가 광고주냐
엔터테인먼트는 법적으로 문제없다고 끝나는 영역이 절대 아님 ㅋㅋ 그거랑 꼴박은 별개의 문제
맞음. 연예인들이 '공적영역'과 쥐뿔 아무 상관도 없는데, 사람들 앞에 많이 노출되고 그들의 인상과 호감을 돈으로 전환한다는 특성 때문에 공인 취급 받으며 세세한 도덕적 검증까지 붙고 하듯 인기로 먹고 사는 직종에선 나오지 말아야 하는 트러블이었음. ㅋㅋ
법으론 문제 없고, 우리나라에서 흔히 벌어지는 꼴이긴 하지. 되려 이런 폭로 사태는 법적공방 가면 우리가 바라는 반대의 결과가 나오는 경우가 많음.
근데 광고단가나 계약서 노출했는데 진짜 문제없는거 맞음?
그건 이제 남궁마마랑 해결할 문제가 아니라 광고주랑 황달이 해결할 문제지
법은 최소한의 도리인거지 사회에서 법이 만능 기준이 될 수 있다고 생각하면 어수룩한거라고 생각
법적으로 문제없어요라는 말은 나 인성뒤졌어요라는 말이랑 비슷한 말이잖아