가끔 북한의 미사일(자칭 발사체)에는 각국이 뒤집어 지면서
같은 지역의 한국의 발사체에는 항의 없다는 부분에 의문을 품는 사람들이 있음
발사체 = 군사 기술 이라고 하면서 저렇게 반응이 다른 이유는
국가의 신뢰도 문제도 있지만 들어가는 기술이 좀 다르기 때문임
한국의 발사체 연료는 케로신(등유) 임
안전성도 좋고 저렴해서 써먹기 좋지만 산화제하고 같이 보관하는 게 어려움
극저온은 아니지만 영하의 저온 유지가 필요하며 발사 직전에 주입을 해야 함
연료 넣고 발사체(미사일)를 보관하는 게 불가능은 아니지만
보관 시 들어가는 비용이 엄엄엄청남
소련, 미국에서 미사일 초창기에 케로신 기반으로 만들고 운용하다 포기했을 정도임
즉
보관이 어렵고 발사 수 시간 전에 연료 충전에 엄청난 비용이 들어가는 기술로 미사일을 만들 바보가 없다는 것
반대로 북한의 발사체(미사일)의 연료는 하이드로진이라는 연료임
보관 시 저온으로 보관할 필요가 없어
상대적으로 큰 비용 없이 보관이 가능함, 힘도 아주 좋음
단 냄새로도 사람의 폐를 녹이고 오작동 시 일대를 작살 낼 정도로 더러운 연료임
즉
버튼을 누르면 바로 튀어나가는 마시일에 적합함
단 힘이 좋아서 우주 탐사에서는 자주 사용하는 연료라 이거 쓴다고 무조건 미사일은 아님
하지만 하이드로진을 사용하는 나라가 북한이면 누가 그걸 신뢰하겠냐는 문제가 생김
추가적으로 요즘 미사일은 하이드로진의 위험성 때문에 기술력있는 나라에서는 고체 연료 미사일을 씀
게다가 한국은 고체 연료 미사일 발사에 성공한 나라거든
그런 이유로 한국에서 누리호 기반의 ICBM 만들 가능성은 0% 임 ...
만들 수는 있지? 응. 안 만들 거지? 응. ㅇㅇ 잘하자.
편한길이있는대 애네들이 돌아가겟냐 그런건가
잃을게 없는 나라와 잃을게 많은 나라의 신뢰도
그래서 미사일이나 로켓관련 기술자들이 방송에 나왔을때 일반인들이 ICBM 언급하는 것을 매우 싫어한다고 함..
연료가 다르다고 공통된 기술이 없는게 아니지만
헤일 하이드라.
편한길이있는대 애네들이 돌아가겟냐 그런건가
고체연료 기술까지나 있는 나라에서 굳이 액체연료로 무기를 투사하겠음? 우주항공기술 습득중이겠지 뭐 이런식으로 보는거
만들 수는 있지? 응. 안 만들 거지? 응. ㅇㅇ 잘하자.
https://m.ruliweb.com/hobby/board/300083/read/30571203 누가 저질러버림
그래서 만들려면 얼마나 필요해? 10 10개월? 9, 8, 7, 6.......
하이드로진 연료도 충전 보관이 되는구나
연료가 다르다고 공통된 기술이 없는게 아니지만
잃을게 없는 나라와 잃을게 많은 나라의 신뢰도
이래서 신용점수가 중요하지 일면식 없는 사람을 가르는 척도니까
이거 완전 ICB...
그래 믿는다 잘하자
참고로 하이드로진 아니고 하이드라진임
기여운여왕님
헤일 하이드라.
하이드로진이라고 하면 수소 자체를 일컫는 말이 되어버림..
수화물은 유기합성시 자주 사용됨 ㅋ
레드 스컬 병.신이라고 해봐 어서
그래서 미사일이나 로켓관련 기술자들이 방송에 나왔을때 일반인들이 ICBM 언급하는 것을 매우 싫어한다고 함..
군사용으로 쓸 일 없으면 왜 돈 들여서 만드냐는 오만한 생각이 기저에 깔려있지
아 눈새 의미만 있는게 아니었구나ㅋㅋㅋ
쩌는 기술인데 미사일 취급하니 기분나쁘지
앗 그럼 누리호에 하이드로진 가득 채우고 평양에 떨구면 좋네?
가솔린 엔진에 경유 넣고 다니냐 너는 .
혹시 탄두 이야기면 소이탄이 저거 사용하는 걸로 암
고체연료는 질량당 추력이 비교적 약하고 점화 후에 연소 제어가 매우 어렵기 때문에 정밀한 추진체에는 부적합하지만 꽉 채워놨다가 언제든 날릴 수 있다는 비할 수 없는 장점이 있지
하이드라진도 상온 보관이 가능하지만 독성도 강하고 질량당 추력이 케로신+액체 산소보다 약한걸로 알고 있음. 같은 연료로 더 작은 화물(또는 탄두)만 실을 수 있다는 말.
난 힘이 강하다고 알고 있었는데
엣 진짜네 내가 잘못 알고 있었나봄
메탄이랑 헷갈렸나봐
증국 미사일에 연료가 아닌 물이 채워졌다는 루머가 있었는데 현장에서 보관하기 어렵고 독성있는 하이드로진대신 물로 채웠다는 썰이 있었음 중국도 고체연료로 바꾸는 중이라함
정확히 말하면 하이드라진은 좀 출력이 딸리는 대신 즉각적으로 점화되고, 상온에서 장기 보관이 가능하기 때문에 군사용 로켓이나 심우주 탐사용 로켓 연료, 혹은 우주선의 자세제어 로켓용 연료로 자주 쓰임. 효율 차제는 케로신+액체산소가 더 좋을걸
힘도 좋다고 알았는데 잘못 알고 있었네
고체 추진 우주발사체 시험발사 성공…민간 상용위성 최초 탑재 https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148923351#policyNews 한국에서는 군사용으로 전용되기 쉬운 우주 발사체를 쏴도 주변국에서는 별로 항의 안함. 한국 로켓 개발은 투트랙인데, 액체로켓은 항우연 중심이고 초기에 로시아 기술 도입함. 고체로켓은 국방과학기술연구소 중심이고 미국 기술 기반임. 북한의 로켓 기술 방식 및 연료 때문에 주위 국가들이 반응하는 것이 아니라 유엔 안보리 결의 2270호 5항을 위반했기 때문임. 이는 북한의 핵개발 및 실험과 관련된 국제 제재임. 한국은 핵개발도 안하고, 앞으로도 개발할 의사가 없음을 천명하고 있기 때문에 군사용으로 바로 전용 가능한 고체연료로켓을 쏴도 주변국에서 별 이야기를 하지 않는 것임.