과도한욕심
추천 0
조회 12
날짜 21:48
|
캬루는캬루룽
추천 1
조회 52
날짜 21:48
|
Nuka-World
추천 1
조회 57
날짜 21:48
|
코러스*
추천 0
조회 40
날짜 21:48
|
루리웹-588277856974
추천 2
조회 89
날짜 21:48
|
건전한 우익
추천 0
조회 129
날짜 21:48
|
블랙워그래이몬
추천 2
조회 83
날짜 21:47
|
파인짱
추천 6
조회 60
날짜 21:47
|
당황한 고양이
추천 2
조회 82
날짜 21:47
|
루근l웹-1234567890
추천 10
조회 611
날짜 21:47
|
치르47
추천 0
조회 111
날짜 21:47
|
클럽 말랑말랑
추천 1
조회 103
날짜 21:47
|
샤크드레이크
추천 0
조회 44
날짜 21:47
|
잠만자는잠만보
추천 5
조회 123
날짜 21:47
|
K200APC
추천 2
조회 51
날짜 21:46
|
밀떡볶이
추천 1
조회 35
날짜 21:46
|
날개비상
추천 0
조회 46
날짜 21:46
|
Ezdragon
추천 1
조회 46
날짜 21:46
|
버스
추천 30
조회 3537
날짜 21:46
|
블랙뿔테
추천 1
조회 191
날짜 21:46
|
구름밟이
추천 6
조회 489
날짜 21:46
|
아라ara
추천 11
조회 236
날짜 21:46
|
호프도꼬
추천 2
조회 30
날짜 21:46
|
맨하탄 카페
추천 0
조회 74
날짜 21:46
|
매실맥주
추천 6
조회 137
날짜 21:46
|
혐오의 정구지
추천 0
조회 45
날짜 21:46
|
루리웹-0633334461
추천 1
조회 82
날짜 21:45
|
이족보행알파카
추천 0
조회 82
날짜 21:45
|
자동장전장치가 포신수명때문이라는건 첨듣는거같은데 장시간 작전, 사격임무시 승무원의 피로를 줄이고 일정한 장전속도를 유지할 수 있음
ㅇㄱㄹㅇ 자주포에 자동장전장치 다는 이유가 자주포 포신 수명떄문이라더라. 1000발 쏘면 교체해야 한대.
자동장전장치가 포신수명때문이라는건 첨듣는거같은데 장시간 작전, 사격임무시 승무원의 피로를 줄이고 일정한 장전속도를 유지할 수 있음
ㄷㄷㄷ 그럴수가!!!
사실상 피격당하고도 버티는걸 가정하지 않으니 탱크와 다르게 장전용 복잡한 장치를 적극적으로 추가하는건가?
포반에 상주하는 병력을 줄일려고 하는 것일 듯
그거보단 걍 운용인원 줄이기임
견인포 애들 방열할때 보니까 한 포반에 7~8은 되보이더라;;; 그중에 두명이 포탄 약실에 집어넣는 중 ㅋㅋㅋㅋ
포탄만이라도 자동으로 넣으면 필요 인력이나 장전시간 단축이 꽤 커지기는 한듯
갑자기 든 생각인데 평지지형인 곳은 차륜형 많이 쓴단 얘긴 들었는데 일본은 우리나라 뺨치는 산지투성인데 왜 차륜형을 쓰는걸까?
러시아같은 애들이 상륙하는거에 대비해서, 신속한 장거리 자력주행/ 수송기 수송같이 전략 기동성때문일듯
암만 차륜형이라도 자주포를 수송기 수송이 가능한가? 천하의 미국도 M777 쓰는 이유가 자주포는 수송기로 못날라서 아닌가?
차륜형 자주포들 장점중 하나가 궤도식보다 수송기로 옮기기 좋았던거루 기억하는뎅.. 케샤르도 C-130으로 전개훈련하는 짤 있었던거루
요즘 포탑형 자주포에 아예 자동장전장치 + 무인화도 많이 되어서 그냥 트럭에 자주포 포탑 올려버린거 많이 보이더라 ㅋㅋ K-9A2 기반으로 이런거 하나 만들면 수출시장에서 중국애들이랑 싸울수 있을것 같은데 ㅋㅋ
근디 중국애들 차륜형도 찍어내는 짬밥 보면 꽤나 치열할듯ㅇ