본문
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
- 유머 BEST 더보기
- 군인들에게 접근한 강아지의 최후
- 또 𝐁𝐁𝐐? 가격인상 선언에 소비자들 시끌
- 해외직구 유해 의심제품, 각 부처가 직접 검사...
- 5초안에 인생 조지는 방법
- 강형욱 이거는 진짜 쉴드 못쳐준다.
- 블루아카) 엔젤24 새로운 알바생
- ??? "이렇게 반발이 거셀 일이냐"
- (블루아카)행사장에서 몸매좋은 코스어와 사진 ...
- 직구) 나무위키 시발 ㅋㅋ
- 직구) 심각하긴하내 언론플레이
- 𝐁𝐁𝐐)고작 후라이드가 2.3만원이 맞냐
- 𝐁𝐁𝐐 그지같은 놈들
- 비비큐 대리인 개오래됬음
- 어제자로 공식 임기가 종료됐어야했던 젤렌스키 ...
- 지금 직구 규제로 인한 커뮤니티들 상황 요약
- 𝐁𝐁𝐐삭제 대리인이 삭제요청 못할만큼 다들 글...
- 진짜 극히 드문 남매사이.jpg
- 직구) 그냥 철회를 하라고 새끼들아
- ???:여기가 북한 이냐고 ㅋㅋ
- 의외로 호불호 안갈리는 BBQ 메뉴
- 거리로 나온 인권"마니아"들
인기 검색어
유저게시판 최신글
A가 범인이라 가정할 경우, A,B,C 가 거짓말을 한다고 보면 말이 됨. B가 범인이라 가정할 경우, B가 진실을 말하게 되서 힌트1과 모순이 생김. C가 범인이라 가정할 경우, 역시 C가 진실을 말하게 되서 힌트1과 모순. D가 범인이라 가정할 경우, 역시 D가 진실을 말하게 되서 힌트1과 모순. A가 범인.
좀 더 빠른 해결 잘보면 A-C 와 B-D간의 진술은 동일한 구조에 뜻만 서로 상반됨 따라서 모든 조건을 파악할 필요 없이 저 두 쌍간의 관계만 분석하면 됨 B의 진술이 참일 경우 힌트1과 모순, 따라서 D의 진술은 참이고 B,D는 범인이 아님 A의 진술이 참일 경우 C의 진술도 참이며 범인은 아무도 없게됨. 따라서 A의 진술이 거짓이면서 범인.
이 수수께끼, 레이튼에서 봤음
쉽게 A로 찾음
전 다른분들과 다르게 뭔가를 들고 있어 보이길래 a가 깬거라고 봤는데... 아 뭐지 이 수치감은...
범인=거짓말쟁이=유리창 깬 범인 B, C,D는 자신의 발언이 거짓말이라 가정하면 자신은 유리창을 깬 범인이 안됨