놀랍게도 이 양반은 사회보장제도의 축소를 말한 적이 없다
놀랍게도 이 양반은 부의 소득세와 기본소득제를 주장했다
놀랍게도 이 양반은 부동산을 통한 불로소득에 대해 추잡한 부당이윤이라고 했다
"씨불년들이 내 말에서 꼴리는 것만 취사선택하네...."
|
|
|
가지야123
추천 0
조회 3
날짜 05:33
|
|
ㅍ.ㅍ
추천 0
조회 26
날짜 05:31
|
|
기즈모덕
추천 0
조회 7
날짜 05:30
|
|
북극곰-732
추천 0
조회 11
날짜 05:25
|
|
황천거유
추천 1
조회 37
날짜 05:22
|
|
루리웹-5107728751
추천 1
조회 72
날짜 05:13
|
|
무덤위에 춤추는하얀불꽃
추천 1
조회 30
날짜 05:11
|
|
황천거유
추천 1
조회 49
날짜 05:10
|
|
기즈모덕
추천 0
조회 38
날짜 04:55
|
|
루리웹-5107728751
추천 2
조회 99
날짜 04:44
|
|
루리웹-3404828824
추천 0
조회 94
날짜 03:32
|
|
슈퍼파나비전70
추천 2
조회 113
날짜 03:19
|
|
루리웹-4885698
추천 5
조회 173
날짜 02:55
|
|
LEE나다
추천 14
조회 1077
날짜 02:55
|
|
바다밑오스트리아
추천 0
조회 50
날짜 02:45
|
|
onceinabluemoon
추천 0
조회 113
날짜 02:31
|
|
에드jr.
추천 2
조회 168
날짜 02:30
|
|
노아위키
추천 5
조회 192
날짜 02:29
|
|
Vague Hope
추천 1
조회 97
날짜 02:23
|
|
대기님
추천 8
조회 235
날짜 02:22
|
|
대기님
추천 2
조회 74
날짜 02:16
|
|
북극곰-732
추천 0
조회 30
날짜 02:15
|
|
YES🩵
추천 3
조회 55
날짜 02:08
|
|
북극곰-732
추천 13
조회 328
날짜 01:57
|
|
사축마녀 이루
추천 27
조회 2520
날짜 01:56
|
|
MooGooN
추천 4
조회 234
날짜 01:53
|
|
onceinabluemoon
추천 0
조회 47
날짜 01:53
|
|
북극곰-732
추천 0
조회 43
날짜 01:44
|
그들이 그렇게 신봉하는 그놈의 애덤 스미스의 보이지 않는손-국가는 경제에서 손 떼라고 주장할때 언제나 인용하는 그것 그러나 스미스는 기득권의 독점은 보이지 않는 손의 작용을 막는 심각한 해악이므로 정부가 나서서 규제해야된다고 주장했다. 정부는 관객이 아닌 심판으로서 기능해야 한다는 것.
자유시장에서 애덤스미스는 절대 방관을 얘기한적 없다. 오히려 적절한 규제가 없을시 시장의 효율성을 침해한다고했지
그렇지. 더 많은 사람이 기본적인 경제적 자유를 누려야만 잘 작동할 수 있는게 그 보이지 않는 손. 그리고 경제적 자유라는건 바로 소득이지. 누구든 노동을 하면 적당히 많은 돈을 얻을 수 있게 하는것이 보이지 않는 손이 잘 작동할 조건. 어디처럼 저소득층 죽어라 하고 방치하는게 아니라.
ㅇㅇ 돈이 부동산에 꼴아박히는 걸 안 좋게 보는 학자들을 제법 본듯.
왜냐면 돈은 돌고 돌아야 하는데 묶여버리니...
강화판 X 열화판 O
놀라운 사실은 애덤 스미스 국부론에 심취해 경제학 공부를 시작한 리카도 아저씨도 조세는 별로 안 좋아했지만 지주의 불로소득이 더 안 좋은 것이라며 세금을 때려야 한다고 했다는 점이다
옛날에 미통닭이 자주 써먹던데
미래통합당이 말하는 신자유주의는 프리드먼이 주장하고 실천하고자 했던 사상이 아니라 대처와 레이건이 꼴리는 대로 취사 선택한 신자유주의의 강화판임
루리웹4번타자
강화판 X 열화판 O
그들이 그렇게 신봉하는 그놈의 애덤 스미스의 보이지 않는손-국가는 경제에서 손 떼라고 주장할때 언제나 인용하는 그것 그러나 스미스는 기득권의 독점은 보이지 않는 손의 작용을 막는 심각한 해악이므로 정부가 나서서 규제해야된다고 주장했다. 정부는 관객이 아닌 심판으로서 기능해야 한다는 것.
보이지 않는 손이 제대로 작동한 경우는 미국이 아닌 독일이라고 봐 전후 콘라트 아데나워 내각은 발터 오이켄의 이념을 받아 들이고 질서자유주의 사상에 기초를 둔 사회적 시장경제를 형성해서 눈부신 발전을 이루어냈지
루리웹4번타자
그렇지. 더 많은 사람이 기본적인 경제적 자유를 누려야만 잘 작동할 수 있는게 그 보이지 않는 손. 그리고 경제적 자유라는건 바로 소득이지. 누구든 노동을 하면 적당히 많은 돈을 얻을 수 있게 하는것이 보이지 않는 손이 잘 작동할 조건. 어디처럼 저소득층 죽어라 하고 방치하는게 아니라.
만력제주익균
자유시장에서 애덤스미스는 절대 방관을 얘기한적 없다. 오히려 적절한 규제가 없을시 시장의 효율성을 침해한다고했지
애덤 스미스의 보이지 않는 손은 오히려 당시 빈부격차와 기득권의 반칙을 없애고, 노동자 보호를 통해 소비수요 증진이 경제에 중요하단 것을 알리려고 만든 이론인데 쓰래기들이 그 중에 입맛에 맞는것만 취사 선택함
문제는 ㅆㅅㄲ들이 애덤스미스가 한 말을 앞뒤 다짜르고 써먹고있다는거 ㅆ
신고전학파 작은 정부론.... 늘 프리드먼이 나오지..
ㅇㅇ 돈이 부동산에 꼴아박히는 걸 안 좋게 보는 학자들을 제법 본듯.
북유게아이콘
왜냐면 돈은 돌고 돌아야 하는데 묶여버리니...
자유 시장 원리에 따라 경제활동을 하면 가격에 의해서 더 비싸고 가치있는 물건을 생산하는데 자원과 돈이 들어가고 상대적으로 필요 없는 물건은 덜 생산하게 되니 결과적으로 경제발전을 하게 되는데 부동산은 결과적으로 아무런 생산이 늘어나지 않음에도 불구하고 엄청난 돈을 빨아먹기만 하면서 결과적으로 경제를 말려죽임
원래 초기 경제학에서부터 시장의 적으로 원수 취급한게 독점과 지대추구
애덤 스미스가 경제학의 아버지라서 경제학자 취급하는 애들이 보이지 않는 손만 멋대로 떼어가지고 시장기능만능설 신봉하던데 애초에 이 양반은 법철학 가르치면서 먹고 살던 양반이었잖음 ㅋㅋㅋ
첫 번째 저서 <도덕감정론>은 쏙 빼먹드라고들ㅋㅋ 스미스 아저씨 노동가치설이 '금은의 가치는 채굴량에 따라 달라지지만 노동은 언제나 신성하지 않니?' 아니었음?
놀라운 사실은 애덤 스미스 국부론에 심취해 경제학 공부를 시작한 리카도 아저씨도 조세는 별로 안 좋아했지만 지주의 불로소득이 더 안 좋은 것이라며 세금을 때려야 한다고 했다는 점이다
경제학자들은 늘 재화가 풀리지않는 사회나 시스템을 경계하는데 늘 해먹으려드는놈들은 경제학 전공서 1장에 있는 시장은 수요와공급의 곡선어쩌고 적정가격이 어쩌고 자유경쟁을 통해 더 큰 이윤이 발생한다 까지만 인용함ㅋ