본문

[경제] 최배근 글 허점 투성이네 ㅋㅋㅋ

일시 추천 조회 4359 댓글수 9


1

댓글 9
BEST
그냥 북유게가 한국을 떠받치고 있는 중심이라고 하는게 더 믿을만한 이야기인듯.
코닭! | (IP보기클릭)221.164.***.*** | 21.01.16 23:04
BEST
ㅋㅋㅋㅋ 아니 1차 지원금때 정부에서 뿌릴 돈이 15조 정도인가에, 1인당 80만원이었고 경기도 기본소득? 해봤자 1인당 10만원 정도인데, 저 통계에서 나온 국가단위 소매증대가 경기도 기본소득 때문이라고 생각하는게 합리적이야 그냥 정부에서 뿌린 1차재난지원금 덕분이라고 생각하는게 합리적일까?
97bludgers | (IP보기클릭)222.106.***.*** | 21.01.17 00:49
BEST
1차 소멸성 지역화폐 지급된 4~6월은 코로나 여파가 낮고 거리두기 단계가 낮아 소비와 영업이 자유로웠음. 반면 2차가 지급된 9~11월은 8.15발 확산으로 2.5단계까지 거리두기가 올라가고 소비와 영업이 매우 제한된 시기. 전국민 지급과 선별지급이 아닌 그 당시 코로나 상황이 경제 성적표에 더 큰 영향을 끼쳤을 것. 최배근은 이 영향력을 겉어내고 저 자료를 만들었을까?
윤석열 | (IP보기클릭)223.33.***.*** | 21.01.17 01:12
BEST
어느 정권에서도 불러주는데가 없을만하네
루리웹-0829089745 | (IP보기클릭)211.117.***.*** | 21.01.16 23:14
BEST
-저 그래프의 출처가 없음. -저때 당시 경기도에서 준 10만원 말고 분야별 재난지원금이 각 지자체, 정부단위로 계속 지원됐었음. -고작 10만원짜리 소멸성 상품권으로 부양됐다고 딸딸이 치기에는 근거가 조올라 부족함.
edding1800 | (IP보기클릭)59.16.***.*** | 21.01.17 01:09
BEST
줄 때 가계 기준 정부지원금 + 지자체 추가금이었는데.
MRTOM | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 21.01.17 01:07
BEST
ㅇㅇ 출처없는것도 어이없었음. 경제학자라는 새끼가 출처도 안밝히고 뭔 그래프도 보기 어렵게 x축 월별도 표시 않고 어쩜 수준이 이리 처참한지...
97bludgers | (IP보기클릭)222.106.***.*** | 21.01.17 01:10
BEST

그냥 북유게가 한국을 떠받치고 있는 중심이라고 하는게 더 믿을만한 이야기인듯.

코닭! | (IP보기클릭)221.164.***.*** | 21.01.16 23:04
BEST

어느 정권에서도 불러주는데가 없을만하네

루리웹-0829089745 | (IP보기클릭)211.117.***.*** | 21.01.16 23:14
BEST [삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7807212162

ㅋㅋㅋㅋ 아니 1차 지원금때 정부에서 뿌릴 돈이 15조 정도인가에, 1인당 80만원이었고 경기도 기본소득? 해봤자 1인당 10만원 정도인데, 저 통계에서 나온 국가단위 소매증대가 경기도 기본소득 때문이라고 생각하는게 합리적이야 그냥 정부에서 뿌린 1차재난지원금 덕분이라고 생각하는게 합리적일까?

97bludgers | (IP보기클릭)222.106.***.*** | 21.01.17 00:49
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7807212162

??뭔소리를 하고 싶은거야? 1인당이든 1인가구든 핵심은 경기도의 10만원따리 기본소득이 80만원따리 정부의 재난지원금보다 국가단위 소매추이에 영향을 더 크게 미쳤다는 거야? 너가 제시한 인구 차이와 액수차이만 드라이 하게 따져도 경기도기본소득의 영향력은 정부의 1차재난지원금 대비 1300/5100 * 1/8 = 0.03, 즉 3%의 영향력 밖에 가지질 못하는데?

97bludgers | (IP보기클릭)222.106.***.*** | 21.01.17 01:06
BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7807212162

줄 때 가계 기준 정부지원금 + 지자체 추가금이었는데.

MRTOM | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 21.01.17 01:07
BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7807212162

-저 그래프의 출처가 없음. -저때 당시 경기도에서 준 10만원 말고 분야별 재난지원금이 각 지자체, 정부단위로 계속 지원됐었음. -고작 10만원짜리 소멸성 상품권으로 부양됐다고 딸딸이 치기에는 근거가 조올라 부족함.

edding1800 | (IP보기클릭)59.16.***.*** | 21.01.17 01:09
BEST edding1800

ㅇㅇ 출처없는것도 어이없었음. 경제학자라는 새끼가 출처도 안밝히고 뭔 그래프도 보기 어렵게 x축 월별도 표시 않고 어쩜 수준이 이리 처참한지...

97bludgers | (IP보기클릭)222.106.***.*** | 21.01.17 01:10
BEST

1차 소멸성 지역화폐 지급된 4~6월은 코로나 여파가 낮고 거리두기 단계가 낮아 소비와 영업이 자유로웠음. 반면 2차가 지급된 9~11월은 8.15발 확산으로 2.5단계까지 거리두기가 올라가고 소비와 영업이 매우 제한된 시기. 전국민 지급과 선별지급이 아닌 그 당시 코로나 상황이 경제 성적표에 더 큰 영향을 끼쳤을 것. 최배근은 이 영향력을 겉어내고 저 자료를 만들었을까?

윤석열 | (IP보기클릭)223.33.***.*** | 21.01.17 01:12

김어준이 최배근을 앞세워서 이재명을 위해 인간의 욕망을 가지고 장난질치는거임

루리웹-9822789971 | (IP보기클릭)14.47.***.*** | 21.01.17 01:46
댓글 9
1
위로가기
콜드브루🐬 | 추천 3 | 조회 18 | 날짜 09:06
블화군 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 09:06
아메리칸맥기스앨리스 | 추천 1 | 조회 8 | 날짜 09:06
펠티에 소자 | 추천 1 | 조회 16 | 날짜 09:05
파초선0 | 추천 3 | 조회 27 | 날짜 09:04
Walter White | 추천 2 | 조회 34 | 날짜 09:01
r403 | 추천 1 | 조회 60 | 날짜 08:59
윌유스프 | 추천 1 | 조회 72 | 날짜 08:57
전과소녀_네티 | 추천 2 | 조회 157 | 날짜 08:53
왕꼬추 | 추천 1 | 조회 67 | 날짜 08:53
파초선0 | 추천 7 | 조회 239 | 날짜 08:51
가지야123 | 추천 4 | 조회 129 | 날짜 08:51
Baby Yoda | 추천 2 | 조회 173 | 날짜 08:51
루리웹쎅쓰킹 | 추천 4 | 조회 59 | 날짜 08:47
성실하게살겠습니다 | 추천 2 | 조회 109 | 날짜 08:47
왕꼬추 | 추천 0 | 조회 47 | 날짜 08:47
732-AC🍜🐬 | 추천 0 | 조회 48 | 날짜 08:46
지금까지이런맛은없었다수원왕팬티 | 추천 0 | 조회 25 | 날짜 08:46
[116일환]真-인환 | 추천 1 | 조회 40 | 날짜 08:45
프로메탈러 MK.4 | 추천 0 | 조회 59 | 날짜 08:43
바른word 고운word | 추천 1 | 조회 40 | 날짜 08:43
크래이지싸이코레Z | 추천 1 | 조회 56 | 날짜 08:43
왕꼬추 | 추천 1 | 조회 56 | 날짜 08:42
막머거써 | 추천 5 | 조회 101 | 날짜 08:42
펩시증산위원회 | 추천 1 | 조회 166 | 날짜 08:40
732-AC🍜🐬 | 추천 3 | 조회 115 | 날짜 08:35
루리웹쎅쓰킹 | 추천 3 | 조회 326 | 날짜 08:28
프로메탈러 MK.4 | 추천 7 | 조회 290 | 날짜 08:26

1 2 3 4 5

글쓰기
게시판 관리자
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST