[역사] 서울의 봄 감독 : 영화 속 장태완 장군 캐릭터성은 의도한것

[IRENE.H]

“원래 그분(장태완)은 다혈질이에요. 무섭고 호랑이 같은 분이고, 전두광보다 더 세고 불타오르시는 분인데, 영화가 두 사람의 대결로 갈 때 외롭게 끝까지 그 자리를 지키는 사람은 불같은 사람보다는 선비 같은 지조로 낭떠러지 끝에서도 흔들림 없는 평정심을 유지하는 분이어야 했어요.”

김 감독은 자신의 영화가 다큐멘터리 같은 “사건의 연대기가 아니라 이런 일이 왜 벌어졌는지에 대한 작동 원리에 관한 것”이라고 강조했다.

전화씬에서(반란군의 쉐리야! 장면) 정우성이 분노를 참으며 읊조리는 것 같았다는 느낌이 든다면, 감독 의도대로 잘 본거임 ㅇㅇ

출처 : https://www.segye.com/newsView/20231121513173

[한고조 유방]

실제로 황정민은 과장되고 재스처도 크게 하면서 연기하고
정우성은 철저하게 감정이 절제된 연기를 하더라
불같은 이미지의 이재명과 물같은 이미지의 장태완을 영화적으로 연출하고 싶었다는득

[이빨까는신지]

이재명?

[한고조 유방]

[티베트독립만세]

아수라는 다큐여서 흥행 조졌으니 서울의 봄은 영화적 각색을 거쳤군

[비삭]

감독이 배우에게 연기의 방향을 부탁한다는게 이런거구나.