엄밀히보면 극우들 다음가는 문제로 보이는데..
한국은 샤이 보수같이 아닌척 하면서 정치분야에 관심이 많은 사람들보다는
비 정치 분야에서 보수주의성향을 관철하는 세력이
언제나 골칫거리임.
한국은 정치 지형에 유독히 태도(...)와 오지랖 까지 요상하게 합치는게
양당정치의 화신인 미국보다 더 심각해서 그런지
문프때도 문프를 싫어하는분탕들도 그렇고 적절한 신념보다 단지
"윽 간접적인 영향으로 내가 불건전한 무언가가 싫으니 일단 반대하겠음"
같은 소리를 하니까 답답했음.
박근혜 탄핵 국면에서도 사회보수주의자들은 촤순살이나 우병우, 김기춘의 라면 드립보다는
"응 어린애들이 탄핵 지지하는 파격적인게 싫어" 하고 탄핵 반대를 함..
차라리 원초적으로 생업에 대한 불이익에 반발 하는 경우라면 이해 가능한디
한국형 사회보수주의자들은 정말 백해무익함..
정치에 저관심인데 정치가 사회분위기를 좌지우지 하는것에는 적극적으로
찬성하는 괴 집단..
게다가 사회보수주의자들 특징이 결국에는 팔은 안으로 굽는다고
민주당으로 갈리가 없는데... 이해찬이 이들을 자기 구태 성향때문에 좋아하는 편이라서
문제임.
지지하는 쪽만 다르지 개딸들도 저것들이랑 별 다를게 없이 백해무익하다는 점에서 똑같지
그래도 유의미하게 많아서 사회가 이모양임
지지하는 쪽만 다르지 개딸들도 저것들이랑 별 다를게 없이 백해무익하다는 점에서 똑같지
그런 식의 사회 보수주의자가 이 사회에 엄청나게 많았으면 탄핵은 실패했겠지.
좀만더 많았으면
그래도 유의미하게 많아서 사회가 이모양임
원칙이나 대의없이 사회현상들을 자기편한대로 해석하기때문임. 크게보면 쿨병 정병 관종들이라보면됨.