여론조사기관이 정파성을 띠고 있는 것 자체가
여론조사에서 가장 중요한 표본 무작위 추출과 멀어지는 행위임.
https://blog.naver.com/sw4r/221587181610
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/33203299
이재명의 민주당과 가까운 스탠스인 여론조사 꽃이 여론조사를 한다면,
김어준이나 이재명이나 민주당을 싫어하는 사람들은 전화를 그냥 끊어버리고
그 쪽 성향에 가까운 사람들이 더 적극적으로 응답해서 과표집될 수밖에 없음.
다시 말해 제대로 된 여론조사기관이라면 철저하게 무당성향 이미지메이킹이 되어야 함.
(당연한 이야기인데 왜 강조해야 하는지 웃기긴 하다 ㅋㅋㅋ)
이재명 지지자들은
여론조사 꽃이 강서구청장 보궐 양당 후보 득표차 가장 비슷하게 맞췄다고 이야기들 하던데
그건 애초에 국힘 측에서 보궐 원인 제공한 후보를 억지로 다시 후보로 내세워서 그런 거잖아.
애초에 이건 국힘 잘못으로 생긴 보궐인데다가 기초자치단체장 선거라 그렇게 중량감 있는 선거도 아님.
(지방선거는 다른 선거에 비해 전반적으로 투표율이 낮고 중도층 참여 비율이 낮음)
이 선거를 과대 포장하는 건 2019년 창원 성산구 보궐선거를 과대 포장하던 자유한국당보다 못한 수준임.
그나마 창원 성산구 보궐은 국회의원 뽑는 선거였는데 강서구 보궐은 기초지자체장 선거.
(물론 특정 선거구 여론을 바로 전국단위 민심으로 해석하는 건 뭐가 됐든 당연히 억지)
그 와중에 공천까지 명분없이, 그것도 청와대 당무개입으로 보일 정도로 멋대로 하면
국힘 후보 투표의향이 있는 사람들은 투표 의욕이 떨어지고
반대로 민주 후보 투표의향이 있는 사람들은 투표 의욕이 올라가게 되니
(투표하겠다는 응답은 당위명제에 가깝기 때문에, 의욕이 별로 없는 사람도 일단 투표는 하겠다고 응답하는 경향이 있음)
실제 여론보다 민주 후보가 더 앞서나가는 그림이 나오기 쉬움.
그래서 정파성을 띤 여론조사기관의 조사 결과와 비슷해지는 거지.
어쨌든 격차를 비슷하게 맞추지 않았느냐 주장하는 사람들 있겠지만,
그건 여론조사를 표본 무작위 추출에 가깝게 한 뒤에,
위와 같은 심리가 있으니 민주 후보는 여론조사 결과보다 더 높게, 국힘 후보는 더 낮게 받을거라고 분석할 때에나 할 수 있는 이야기임.
여론조사 꽃의 조사 수치와는 상관이 없지.
트찔이들 개딸여초 꽃 ㅈㄴ 맹신하던데 비싼 업체에서 틀리겠냐고....... 여론조사 업체도 결국 장사꾼들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여조꽃발이었나 조경태가 따잇하던 거 보고 설레발 치던데 택도 없지 ㅋㅋㅋㅋ
개딸 자위기구지 그게무슨 여조애
갤럽이나 NBS가 정파성 거의 안 띄긴 함.
이건 꽃이 독보적이라 그렇지 다른 여조 기관들도 같이 안고 있는 문제점같음
갤럽이나 NBS가 정파성 거의 안 띄긴 함.
여조꽃발이었나 조경태가 따잇하던 거 보고 설레발 치던데 택도 없지 ㅋㅋㅋㅋ
개딸 자위기구지 그게무슨 여조애
트찔이들 개딸여초 꽃 ㅈㄴ 맹신하던데 비싼 업체에서 틀리겠냐고....... 여론조사 업체도 결국 장사꾼들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그건 여론조사가 아니라 안 서는 개딸들 좆 대딸 해주는 대딸업체지. ㅋㅋㅋㅋ