(요약)
흔히들
단순히 대충 생각했을 때, 출산율 0.7을
노인 100명
-> 어른 70명
-> 아이 50명
~~~이런 식으로 줄어드는 것이라 단순히 생각하는데...
이게 아니라,
노인 100명 (할아버지 50명, 할머니 50명)
-> 어른 35명 (아빠 17명, 엄마 17명)
-> 아이 12명 (남자 6명, 여자 6명)
~~~이런 식으로 줄어드는 것이다.
그러니깐
출산율 0.7의 감소 폭 수준은
100명 -> 70명 -> 50명 수준이 아니라,
100명 -> 35명 -> 12명 수준의 감소 폭 수준인 것이다...
일본이 1.3 정도의 출산율로도 지금 개ㅈ됐다고 하는게... 괜히 그러는게 아닙니다.
지금 한국 출산율 0.7은 ㄹㅇ 국가 ㅈ망 수치...ㅠㅠ
(추가 내용)
한국 출산율 0.7 vs 일본 출산율 1.3은
그냥 아예 급이 다른 수준임.
(ex 1) 한국 출산율 0.7 기준.
노인 100명 (할아버지 50명, 할머니 50명)
-> 어른 35명 (아빠 17명, 엄마 17명)
-> 아이 12명 (남자 6명, 여자 6명)
(ex 2) 일본 출산율 1.3 기준.
노인 100명 (할아버지 50명, 할머니 50명)
-> 어른 65명 (아빠 32명, 엄마 32명)
-> 아이 42명 (남자 21명, 여자 21명)
(결론)
한국 출산율 0.7 = 노인 100명에서 아이 12명이 될 감소 폭.
일본 출산율 1.3 = 노인 100명에서 아이 42명이 될 감소 폭.
이렇게 그냥 출산율 0.7과 출산율 1.3은
서로 급이 다름.
'감소 폭'은 한국 출산율 0.7 >>>>>>>>>>>>> 출산율 1.3
물론
일본 수준의 1.3 출산율도 물론 미래에 고통을 피할 순 없을거임.
괜히 일본 정부가 출산율 1.3으로도 난리치는게 아니지...ㅅㅂ
그래도
일본은 현재 '그나마' 세계적인 저출산 추세와 비슷하게 하락 중인 수준으로는 방어하고 있기에,
만약 미래에 ai의 발달로 커버칠 수 있지 않을까 하는 행복회로를 돌려본다면,
수십년 안에서는 커버칠 '감소 폭' 수준 일수도 있음.
일본과 유사한 출산율인 다른 세계의 국가들도 그러하겠지...
그런데
한국 수준의 0.7 출산율은 그냥 재앙이다.
이건 미래에 ai가 발달해도
수십년 안에는 커버치지 못할 '감소 폭'일 가능성이
매우 높기에 더 무서운 것임.
이러한 역사상 유례없는 초초초저출산의 인구 재앙이
한국인을 얼마나 극단으로 몰아가고 얼마나 잔인하고 잔혹하게 만들지....
나는 여러모로 무서워진다.
저는 지금처럼 출산율 0.7로 사람들에게 알리는게 아니라,
100명->35명->12명 이런 '감소 폭'을 직접 보여주는 식으로 알려야만
많은 사람들이 경각심을 더 느낄 수 있으리라 생각합니다...
본문 내용 얼마든지 자유롭게 퍼가주시면 진심으로 감사합니다.
'출산율 0.7'이라고만 말하면
이게 어느 정도의 감소폭인지 가늠하지 못하는 경우가 많더라고요...ㅠㅠ
한국이 아마도 전세계에서 가장 사력을 다해 ai로봇을 도입하는 국가가 되긴 하겠군요. 다행히 워낙 제조업 자동화 비율이 높아서 생산 부분은 쉽게 적응한답니다. 내수 소비가 문제죠.
이거 적극적으로 알려주면 안 낳을 이유가 하나 더 늘어나는거임. 사람을 가축처럼 취급하는것부터 바뀌어야 할텐데 그게 바뀌겠음? '사람이 먼저다' 라는 말이 정말 맞는 말이었음 여러의미로 말이지.
현재 세계적으로 저출산이 진행되고 있지요... 본문에 일본 출산율과의 비교 내용에서 언급했지만, 세계적인 저출산의 흐름 레벨의 '감소 폭' 정도만이라도 회복해야 합니다. 최소한 일본 수준 만이라도요. 본문 내용처럼 한국의 0.7 출산율은 일본의 1.3 출산율보다 감소폭이 '훨씬' 높습니다. 기계가 아무리 발전해도, 그건 선진국들의 인구구조 감소 수준으로 발전할탠데.(기계를 개발하는 선직국들의 니즈에 맞는 정도로요) 결국 한국의 저출산을 커버칠 정도까지 발전할지는.... 현재로서는 솔직히 기대하기 매우 어렵죠... 한국 정도의 저출산은 기계로도 커버치기 어려울 정도의 압도적 감소폭이라 생각합니다.
한국이 아마도 전세계에서 가장 사력을 다해 ai로봇을 도입하는 국가가 되긴 하겠군요. 다행히 워낙 제조업 자동화 비율이 높아서 생산 부분은 쉽게 적응한답니다. 내수 소비가 문제죠.
현재 세계적으로 저출산이 진행되고 있지요... 본문에 일본 출산율과의 비교 내용에서 언급했지만, 세계적인 저출산의 흐름 레벨의 '감소 폭' 정도만이라도 회복해야 합니다. 최소한 일본 수준 만이라도요. 본문 내용처럼 한국의 0.7 출산율은 일본의 1.3 출산율보다 감소폭이 '훨씬' 높습니다. 기계가 아무리 발전해도, 그건 선진국들의 인구구조 감소 수준으로 발전할탠데.(기계를 개발하는 선직국들의 니즈에 맞는 정도로요) 결국 한국의 저출산을 커버칠 정도까지 발전할지는.... 현재로서는 솔직히 기대하기 매우 어렵죠... 한국 정도의 저출산은 기계로도 커버치기 어려울 정도의 압도적 감소폭이라 생각합니다.
그냥 아빠1 엄마1 -> 아들1 딸1 되어야 사망사건 없고 전부 다 결혼한다는 가정하에 겨우 현상유지가 되는데 그게 2.0...
숫자를 바꾸려면 분식인데 그럼 사기지 08년 기점으로 어떤 대안을 붙여도 답 안나오는 상황임 00년생 25살로 가임기 들어섰고 이게 24년을 우하양중인데 무슨수로 이 기간을 만회함;;; 답 없다 탈출하라 내가 젊은 애들에게 하는 말임 ㅋ
저는 제가 아이가 있기도 하고 이민을 갈 수 있을 수준이 되지도 않기도 하다보니 관심을 갖게 되더라고요 그리고 만약 이민 가더라도 한국이 계속 추락하면 그 나라에서도 무시 받기 쉬워지기도 하겠지요 무엇보다 저는 돈이 아무리 많아도 이민은 안 갈 것이라서요... 한국 땅과 사람들이 좋아서 ㅠㅠ 침몰하면 같이 침몰하는거죠
현재 우리 젊은 세대는 쿨함이 만연되여 있지요. 움직이는 것보다는 편한 상태로 냉소를 보내는 것에 익숙해졌고요. 우리 주위의 빚더미에 쌓인 거품 경제가 만든 폭신한 안전막들이 우리를 이불 속에 가두고 있다 생각해요 하지만 이는 결국 언젠가 사라질 거품과도 같은 폭신함이고요. 그리고 미래에 거품이 꺼져 폭신함이 사라진 이후의 한국땅에 사는 국민들은 이제 움직이기 시작할거고, 미래에 저출산의 피해가 크면 클수록 우리 한국인들을 극단적이고 잔인하게 만들겠지요. 어쩌면 지금의 미국 트럼프는 귀여워 보일 정도의 극단적인 인물들이 계속 나올 수 밖에 없는 환경이 만들어 지겠지요... 저는 이게 두려워서 이렇게 또 출산율을 언급하네요.... 미약한 제가 할 수 있는건 이런 것 정도여서요.... ㅠㅠ
일본 아이 42명이 왜 남자 42, 여자 42명이 되는 걸까요? 각 21명씩이 맞는 거 같아요.
제 실수네요 지적 감사합니다
저걸 해결하려면 정말 부동산이랑 교육을 완전 싹 갈아엎어야 하는데 이해관계로 얽힌 사람이 한둘이어야지... 뭐 이건 답이 없어..
이거 적극적으로 알려주면 안 낳을 이유가 하나 더 늘어나는거임. 사람을 가축처럼 취급하는것부터 바뀌어야 할텐데 그게 바뀌겠음? '사람이 먼저다' 라는 말이 정말 맞는 말이었음 여러의미로 말이지.