1. 피상속인의 직계비속은 그 법정상속분의 2분의 1
2. 피상속인의 배우자는 그 법정상속분의 2분의 1
3. 피상속인의 직계존속은 그 법정상속분의 3분의 1
4. 피상속인의 형제자매는 그 법정상속분의 3분의 1
여기서 4번만 위헌이라는거 아님?
[잡담] 유류분 자체가 위헌이라는줄 알았네
0
|
캐르릉하는꼬리
추천 1
조회 10
날짜 19:14
|
|
브라찌슈까
추천 0
조회 4
날짜 19:14
|
|
블화군
추천 0
조회 2
날짜 19:14
|
|
Sadog
추천 1
조회 17
날짜 19:13
|
|
브라찌슈까
추천 0
조회 34
날짜 19:11
|
|
D.D.M
추천 1
조회 37
날짜 19:11
|
|
ㅂㄼ
추천 0
조회 39
날짜 19:09
|
|
브라찌슈까
추천 0
조회 24
날짜 19:09
|
|
펩시증산위원회
추천 3
조회 61
날짜 19:06
|
|
Ridididi
추천 1
조회 44
날짜 19:05
|
|
Walter White
추천 4
조회 159
날짜 19:02
|
|
Genoside Cutter
추천 0
조회 14
날짜 19:02
|
|
총맞은것처럼_가슴이너무아파
추천 13
조회 516
날짜 19:01
|
|
북유게아이콘
추천 0
조회 103
날짜 19:01
|
|
파카루스
추천 0
조회 79
날짜 18:59
|
|
내가이재명이다
추천 2
조회 67
날짜 18:58
|
|
Byungsin만보면짖는개
추천 0
조회 44
날짜 18:57
|
|
優しい男
추천 0
조회 29
날짜 18:57
|
|
호츠만
추천 0
조회 104
날짜 18:56
|
|
루리웹-796123784
추천 3
조회 110
날짜 18:56
|
|
M134게틀링포
추천 1
조회 100
날짜 18:52
|
|
공부해서 나줘
추천 1
조회 96
날짜 18:49
|
|
왕꼬추
추천 2
조회 102
날짜 18:47
|
|
브라찌슈까
추천 4
조회 194
날짜 18:46
|
|
D.D.M
추천 4
조회 104
날짜 18:45
|
|
오토쿠라 유우키
추천 0
조회 64
날짜 18:45
|
|
프로메탈러 MK.4
추천 0
조회 95
날짜 18:43
|
|
깨끗한 유저
추천 2
조회 30
날짜 18:43
|
ㅇㅇ
https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202404251419001#c2b 보다 상세히 다룬 기사 찾았는데, 1. 1112조 4호 (형제자매) 유류분은 그 자체가 위헌 2. 1112조 1~3호 (배우자/직계존속 등) 은 유류분상실사유가 없어서 위헌 (사유만 추가하면됨) 인거 같음