선거는 끝났고 안된 이유를 복기한다.
그리고 만약 이랬다면 어떻게 되었을까로 적어봄.
1. 호남이 이낙연을 지지하지 않는 것은 정당하다.
이건 이낙연 개인의 객관화를 실패한 것이다.
호남은 이낙연한테 인기있다고 과거 지지율로 착각하는 것이다.
그것은 문재인 정부의 시절이고 문재인 낙수효과다.
지금은 윤석열 정부다
호남과 영남 진영은 다르지만 민심은 같은 점이 있다.
그것은 상대에 대해서 강하게 싸울 수 있는 사람을 원한다.
호남은 이미 결정했고 그건 이재명이다.
이것과 비슷한 이유로 이번 총선에서 조국 바람이 부는 것도
조국이 윤석열 대척점이기에 가능했다.
근데 이낙연이 호남의 지지를 얻을만큼 강하게 반윤 인물인가?
2. 남았어야 한다.
이유가 어떻든 무조건 남았어야 한다.
세력없이는 3지대에서 돌파 가능한 사람이 없다.
남아서 이재명 재판 기도메타하고 때를 기다리는 것 외에는 없다.
근데 그럼에도 이낙연은 왜 떠났을까?
그건 이재명이 아닌 다른 후보보다 우위에 있다고 생각하지 않는다.
간단하게 열거해도 김부겸, 임종석, 김경수 등 여러 인물이 있다.
그래도 남았어야 했다.
3. 떠난다면?
이준석과 갈라섰으면 안되었다.
이준석은 대통령 임기 초부터 반윤을 했고 그 자산을 꾸준히 쌓아왔다.
그리고 선거 3연속 승리한 승장에 30대 당대표라는 기념비를 세웠다.
반윤과 미래라는 것을 점유한 사람이다.
좋든 싫든 이준석에 맞춰주고 갔어야 했다.
근데 여기서도 갈라서면서 그의 운명은 끝났다.
나는 이준석 조언대로 계양 가서 이재명과 붙는 것이 전략, 명분 모두 부합한다고 생각한다.
이기면 좋고 떨어져도 이재명에 맞섰다는 명분을 얻으니 지금보다 낫다.
그리고 2자구도가 아닌 3자구도라서 개인기 노력했다면 당선될 수도 있다.
당선이 된다면 대권후보로 총선에서 가장 좋은 결과가 되었을 것이다.
계양 선거 결과를 보면 친윤 원희룡과 격차가 매우 크지 않았다.
민주당 텃밭 안에서 반이재명 여론이 있다는 것이고 이낙연은 큰 기회를 놓쳤다고 생각한다.
1990년 3당 합당 때 여당에 따라갔다면 국회의원이야 세번 네번 하고 장관도 일찍 하고 도지사 시장도 한번 지냈을지 모릅니다 그러나 떳떳하지 못할 것입니다 적어도 잘못된 정치 풍토에 대해 타협하지 않는 것이 저의 큰 자부심이고 행복입니다 노무현 정신도 모르는 사람이 그저 안됐다 망했다 도르 정잘알 일침 하는거 웃고갑니다 ㅋㅋ
일단 첫번째. 이재명을 반윤으로 보는 게 정말 심각한 착각이지. 이재명은 최고의 친윤이거든
너 같은 애들이 딜도팔이가 하는 개소리를 듣고 전과4범당을 찍기 때문에 나라가 망함 ㅇㅇ 이낙연 걱정 말고 니걱정이나 하는 개 좋다
니가 말한 승장. 지가 써놓고도 모르냐.
과거 지지율 높았다고 호남에서 최근 지지율이 높을 거라 이낙연 측이 착각한 적은 없는데?
됐고 정경심 사식이나 넣어줘라 되도않는 소리 그만 하고
뭐래...
1990년 3당 합당 때 여당에 따라갔다면 국회의원이야 세번 네번 하고 장관도 일찍 하고 도지사 시장도 한번 지냈을지 모릅니다 그러나 떳떳하지 못할 것입니다 적어도 잘못된 정치 풍토에 대해 타협하지 않는 것이 저의 큰 자부심이고 행복입니다 노무현 정신도 모르는 사람이 그저 안됐다 망했다 도르 정잘알 일침 하는거 웃고갑니다 ㅋㅋ
너 같은 애들이 딜도팔이가 하는 개소리를 듣고 전과4범당을 찍기 때문에 나라가 망함 ㅇㅇ 이낙연 걱정 말고 니걱정이나 하는 개 좋다
나는 이낙연한테 가장 안좋은 것이 계양 출마 안한 것이다. 3자구도이니 아주 불가능은 아니라고 생각한다.
루리웹-9255933245
됐고 정경심 사식이나 넣어줘라 되도않는 소리 그만 하고
루리웹-9255933245
뭐래...
계양에서 당선되고 이재명 떨어지는 결과였다면 이낙연의 민주당 접수는 가능했을지도 모른다.
개딸을 출당하고? 그게 될까? 속에서부터 썩는 당 접수해서 뭐하게?
이재명 낙선하면 국회의원 방패가 사라지는데 감옥 가는거지.
대신 434억 빚은 남지.
01:35// 현재 민주당 당원층의 70~80%가 이재명을 강성 지지하고 있는 상황입니다만? 그런 상황에서 어떻게 민주당을 접수해요? 전당대회가 뭔지 알기는 하나?
일단 첫번째. 이재명을 반윤으로 보는 게 정말 심각한 착각이지. 이재명은 최고의 친윤이거든
심각한 착각. 유권자는 인물을 보고 뽑는 것이 아니다. 세력을 보고 찍는 것이다. 총선에서 이 인물 좋다고 찍지 않는다. 어느 정당이냐 묻고 찍는다.
근데 계양은 왜 가라고 하냐? 당보고 뽑는다며? ㅋㅋㅋ
물론 많은 사람이 세력보고 찍긴 하지 근데 인물론이 그걸 뒤집은 케이스도 한두 번 본 게 아님.
귀령이 떨어진 거 보고도 현실파악이 안 됨?
이낙연은 유력 정치인이다. 구도를 강하게 할려면 긍정과 부정의 강한 대립이 필요하다. 이재명의 대척점은 윤석열이면서도 이낙연이 될 수 있다. 이재명 vs 이낙연 구도가 잡히면 방송에서 시청률도 되고 여기서 당선되면 서사가 쌓이니 이보다 좋은 명분이 어딨나.
별론데.
나는 이준석이 조언한 방법이 가장 낫다고 생각. 이낙연은 계양 가서 이재명 잡는다는 목표로 뛰었어야 했음. 대의명분도 있고 시청률도 가능한 그림인데 그걸 포기한거다.
미쳤어? 계양사람들 고통줄 일 있나?
서사는 광주에서 쌓는걸로 충분했다. 니가 말한 계양으로 가는건 이준석이 갔어야지. 지 쉬운길로 갈려고 골라 골라 간놈이 이준석인데. 니말대로 승장인데 뭔들 못하겠냐.
그 승장은 왜 계양에 안갔냐??ㅋㅋㅋ
그 승장 누구 말하는 것임?
루리웹-9255933245
니가 말한 승장. 지가 써놓고도 모르냐.
먼저 쓴 글 틀린 내용 가득한 것부터 신경쓰지 그러나. https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37340452
과거 지지율 높았다고 호남에서 최근 지지율이 높을 거라 이낙연 측이 착각한 적은 없는데?
맞아. 어렵다고 이야기 맨날 했는데, 그냥 조금식 바뀌는게 보인다고 이야기 하고. 저놈은 그냥 인식자체가 이상해.
딱히 당선을 목적으로 간 것도 아니었는데 왜 점마는 그런 줄로 아는 거지?
+ 이낙연이 윤석열 비판을 별로 안 한 것처럼 왜곡하는 이유는 뭐지? https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37001970 그리고 조금 전 글에서는 이낙연이 단순히 이재명 반대하는 스탠스라서 명분이 없다고 하더니 여기선 반윤이 아니라서 안된다네. 일관성이라도 좀 있어라.
아까 글도 그렇고 지금 글도 그렇고 그냥 사실관계는 모르겠고 내가 아는 게 사실일거야 스탠스인듯.
+ 합당 합의는 이준석이 깼는데 왜 이낙연이 깬 것처럼 왜곡함? https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37216891#:~:text=%2D%2D%2D%2D%2D%2D%2D%2D%2D%2D%2D%2D-,%EC%B0%A8%ED%9B%84%20%EB%B0%B0%EA%B2%BD%20%EC%83%81%ED%99%A9%20%ED%99%95%EC%9D%B8,-%ED%8E%B8%EC%9D%98%EB%A5%BC%20%EC%9C%84%ED%95%B4%20%EA%B4%80%EB%A0%A8
+ 단순히 어떤 인물을 반대하는 스탠스는 대원칙이 되어서는 안됨. https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37088064 물론 마케팅 차원에서는 필요할 수도 있지. 근데 그게 전부가 되어서 쓰나?
착각했는데? ㅋㅋㅋ 자기 텃밭이라고 자부했는데