우리가 흔히 초기불교라고 부르는 석가모니 당시~근본분열 시점 중
석가모니 생존 당시 전법륜 기간만 한정해도 무려 45년임.
대한민국도 5년마다 대통령 바뀌면 나라 전체가 바뀌는데
당시 기준으로 작은 신흥 종교단체였던 불교가 45년간 그대로 갈 거라고 생각함?
소위 초기불교 시대 문헌이라 부르는 자료들로 한정해도
석가모니 언행의 방향성이 완전히 다른 모습들은 곳곳에서 보임.
당연히 그런 모습들을 전체적으로 봐야 하는 게 맞는데
그런 여러 모습들을 의도적으로 외면하거나 다 감안하지 못하고
석가모니를 단순 철학/사상가로 폄하한 게 제국주의 열강들의 구 학설이고
그런 구 학설에 입각해 불교를 이러쿵 저러쿵 논하는 건 애초에 옳지 않음.
다른 종교도 그렇지만, 불교 자체가 집단지성의 산물임.
후후후
기독교도 초기 기독교를 보면 지금 기준으로 보면 공산주의 사상과 통하는 부분이 있지
후후후
ㅎㅎㅎ
기독교도 초기 기독교를 보면 지금 기준으로 보면 공산주의 사상과 통하는 부분이 있지
반대로 초기불교는 지금 기준으로도 매우 친 자본주의적이었고.
난 그래서 뉴진 스님보고 경박하다거나 불교의 모토서 어긋난다고 평가 하는거 자체가 잘못된 판단이라고 생각함 불교자체가 계속 변화하는것이 모토인데 뉴진스님의 스타일은 새로운 불교의 스타일이지 경박하거나 불교의 도리에서 어긋난건 아니라고 생각하거든
원효대사 생각해보면 오히려 근본이지ㅋ
초기불교 시절에도 음악을 예불에 사용한 모습이 보이긴 함. 다른 부분들은 또 사람들마다 입장이 다르겠지만.
기존에서 아예 하지말라! 하는 부분을 제외하곤 다양하게 변할 수 있는거지.
ㅇㅇ 애초에 그렇게 안 변한 불교가 없음. 남방불교든 중국불교든 한국불교든 티베트불교든.