[잡담] 전에도 얘기했지만 초기불교 시절부터 불교는 계속해서 변해왔음

[죄수번호-745705044]

우리가 흔히 초기불교라고 부르는 석가모니 당시~근본분열 시점 중

석가모니 생존 당시 전법륜 기간만 한정해도 무려 45년임.

대한민국도 5년마다 대통령 바뀌면 나라 전체가 바뀌는데

당시 기준으로 작은 신흥 종교단체였던 불교가 45년간 그대로 갈 거라고 생각함?

소위 초기불교 시대 문헌이라 부르는 자료들로 한정해도

석가모니 언행의 방향성이 완전히 다른 모습들은 곳곳에서 보임.

당연히 그런 모습들을 전체적으로 봐야 하는 게 맞는데

그런 여러 모습들을 의도적으로 외면하거나 다 감안하지 못하고

석가모니를 단순 철학/사상가로 폄하한 게 제국주의 열강들의 구 학설이고

그런 구 학설에 입각해 불교를 이러쿵 저러쿵 논하는 건 애초에 옳지 않음.

다른 종교도 그렇지만, 불교 자체가 집단지성의 산물임.

[건전함을 추구합니다]

후후후

[죄수번호-745705044]

ㅎㅎㅎ

[루리웹-7348675314]

기독교도 초기 기독교를 보면 지금 기준으로 보면 공산주의 사상과 통하는 부분이 있지

[죄수번호-745705044]

반대로 초기불교는 지금 기준으로도 매우 친 자본주의적이었고.

[라노벨도 문학입니다]

난 그래서 뉴진 스님보고 경박하다거나 불교의 모토서 어긋난다고 평가 하는거 자체가 잘못된 판단이라고 생각함

불교자체가 계속 변화하는것이 모토인데

뉴진스님의 스타일은 새로운 불교의 스타일이지

경박하거나 불교의 도리에서 어긋난건 아니라고 생각하거든

[루리웹-1763324892]

원효대사 생각해보면 오히려 근본이지ㅋ

[죄수번호-745705044]

초기불교 시절에도 음악을 예불에 사용한 모습이 보이긴 함. 다른 부분들은 또 사람들마다 입장이 다르겠지만.

[쿠아곰]

기존에서 아예 하지말라! 하는 부분을 제외하곤 다양하게 변할 수 있는거지.

[죄수번호-745705044]

ㅇㅇ 애초에 그렇게 안 변한 불교가 없음. 남방불교든 중국불교든 한국불교든 티베트불교든.