[정치] [갤럽] 피고인이 대통령 되면... 국민 73%가 “재판 계속해야”
|
K55
추천 30
조회 3572
날짜 2024.06.26
|
프로메탈러 MK.4
추천 85
조회 2800
날짜 2024.06.26
|
인생 내리막
추천 52
조회 4370
날짜 2024.06.26
|
판새검새견찰기레기좌꼴
추천 65
조회 7881
날짜 2024.06.26
|
제레미피셔
추천 47
조회 5659
날짜 2024.06.26
|
제레미피셔
추천 98
조회 8110
날짜 2024.06.26
|
세노테
추천 66
조회 5585
날짜 2024.06.26
|
세노테
추천 12
조회 1106
날짜 2024.06.26
|
루리웹-3530481813
추천 175
조회 13849
날짜 2024.06.26
|
세노테
추천 38
조회 3933
날짜 2024.06.26
|
smile
추천 10
조회 1550
날짜 2024.06.26
|
샤아WAAAGH나블
추천 108
조회 6387
날짜 2024.06.26
|
BlackBeast41
추천 14
조회 1484
날짜 2024.06.26
|
아몰?루파티
추천 36
조회 2991
날짜 2024.06.26
|
r403
추천 48
조회 3878
날짜 2024.06.26
|
이오시프 쓰탈린
추천 49
조회 4928
날짜 2024.06.26
|
파밀리온
추천 38
조회 3023
날짜 2024.06.26
|
찢털돼딸
추천 41
조회 5698
날짜 2024.06.25
|
파밀리온
추천 15
조회 1601
날짜 2024.06.25
|
루리웹쎅쓰킹
추천 58
조회 3909
날짜 2024.06.25
|
찢털돼딸
추천 29
조회 3050
날짜 2024.06.25
|
18smile18
추천 15
조회 745
날짜 2024.06.25
|
이오시프 쓰탈린
추천 27
조회 3173
날짜 2024.06.25
|
타마고로
추천 28
조회 3109
날짜 2024.06.25
|
라비아타는 사랑입니다
추천 47
조회 3639
날짜 2024.06.25
|
나요즘형아가남자로보여
추천 146
조회 9968
날짜 2024.06.25
|
다잘될거야
추천 84
조회 4463
날짜 2024.06.25
|
@Crash@
추천 30
조회 3875
날짜 2024.06.25
|
피고인이 대통령 안되게 안 뽑아 주면 되는데 병.신들만 출마하니 ㅉ
피고인은 피선거권 박탈이 답이지 무슨
근데 피고인 됐다고 피선거권 박탈 해버리면 독재자가 일단 권력 써서 검사보고 자기 유력후보들 기소하고 보라고 시킬수도 있음. 이거는 좀 신중해야 함.
차라리 형사소송법쪽에다가 피고인이 대선(예비)후보에 등록하였다면, 관련 재판에 대해서 14일 이내에 모든 변론제출 마무리, 30일 이내에 판결을 해야 한다. 피선거권 제한 여부는 선거등록 후 30일 이내의 최종심을 기준으로 한다. 라고 하는게 맞을거 같은데...
무죄추정의 원칙에 반함.
개딸들 예상답변 : 그럼 정치검찰이 억울하게 기소하잔아
재판을 빨리하면 그만큼 졸속재판이 될수도 있느니.. 재판을 빨리해서 소송비용이 줄어드는 효과도 좋지만, 피고인의 인생이 달린 만큼 신중할 필요도 있느니..
피고인이 대통령 안되게 안 뽑아 주면 되는데 병.신들만 출마하니 ㅉ
새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ
개딸들 예상답변 : 그럼 정치검찰이 억울하게 기소하잔아
피고인은 피선거권 박탈이 답이지 무슨
루리웹-0829089745
근데 피고인 됐다고 피선거권 박탈 해버리면 독재자가 일단 권력 써서 검사보고 자기 유력후보들 기소하고 보라고 시킬수도 있음. 이거는 좀 신중해야 함.
쿠아곰
차라리 형사소송법쪽에다가 피고인이 대선(예비)후보에 등록하였다면, 관련 재판에 대해서 14일 이내에 모든 변론제출 마무리, 30일 이내에 판결을 해야 한다. 피선거권 제한 여부는 선거등록 후 30일 이내의 최종심을 기준으로 한다. 라고 하는게 맞을거 같은데...
루리웹-0829089745
무죄추정의 원칙에 반함.
쿠아곰
재판을 빨리하면 그만큼 졸속재판이 될수도 있느니.. 재판을 빨리해서 소송비용이 줄어드는 효과도 좋지만, 피고인의 인생이 달린 만큼 신중할 필요도 있느니..
우리나라는 3심제 채택 국가라서 재판을 속행할 수 있으면 속행한 뒤 항소로 가도 되는거고 그게 3심이었다면, 1,2심의 근거가 있잖아.
ㅇㅇ이죄명이라고 써야하는데 피고인으로 썼네 이죄명 빨리 선거법 판결나서 피선거권 박탈해야한다는 소리였음
ㅇㅇ이죄명이라고 써야하는데 피고인으로 썼네 이죄명 빨리 선거법 판결나서 피선거권 박탈해야한다는 소리였음
항소심은 속심을 기반으로 하잔아. 그래서 1심을 뒤집기 그만큼 힘든거고...
아니 다음 대선까지 재판 계속되는걸 기정사실화하는 것 자체가 문제있는데??