[과학] 김성태 말 전과자라고 못믿겠으면

[순대볶음교회]

재명이 말은 어찌 그리 믿고 따르신다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[마삼중공업]

정의로운 음주운전이라니깐!!!!!

[곳도만]

4범 미만잡은 그냥 잡범 취급 하는가 보지

[포드V페라리]

원래부터 문제가 많은 사람이던데

[이오시프 쓰탈린]

그럼 문제 많은 당머표 그 사람 말은 왜 믿냐고?

[곳도만]

응 그 민버지가 원래 부터 문제 많았지..전과4범이면 ...

[퇴근은안돼요]

제목만 보지 말고 본문 좀 읽자 똥차야

[포드V페라리]

https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=8624

핵심은 증언을 확인하는 부분에서 부분적인 이중잣대가 문제라는거

[퇴근은안돼요]

이건 어떻게 생각함?
법정에서 위증하도록 유도했는데?

[캐논힐베르트]

재명이의 전과는 정의로운 전과냐?? ㅋㅋㅋ

[프라이머리스]

경기도지사 되고서 평화부지사 자리 쥐어주고 이화영 지키겠다고 민주당 당직까지 줘놓고 왜 이러십니까?

[곳도만]

찢빠들의 문제점 대립과 양립의 개념을 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기사 읽어보니 오류 투성이구만

[곳도만]

"김성태 주가조작"을 언급한 국정원 문건에 대해 이화영 전 경기부지사 1심 판결을 했던 수원지법 형사11부(신진우 부장판사)가 "검증이 덜 되었다"는 이유로 신빙성을 배척한 반면, "북한 간부가 안부수 아태협 회장에게 협동농장 자금을 요청했다"는 국정원 문건은 그대로 증거로 받아들인 것으로 나타나 이중잣대 논란이 일고 있다. <- 이중 잣대가 아니라 주가조작 부분에서는 국정원 요원의 증언이 일관 되지 못하고 신빙성이 없었고 그 외 2가지 문건의 경우는 신빙성이 있을 만큼의 확실한 증언이 있었음... 문건 3가지 였고 증언에 있어서 얼마나 정확한 증언을 하느냐에 따라서 재판부에서 판결 내린 거임..에혀...좀...확실하게 알고 이야기 하자

[곳도만]

대한민국 판사가 어디 동네 쩜 10원 짜리 고스톱 쳐서 따는 자리냐?

[루리웹-8432314078]

쳐맞는 말

[나에게돌을]

전과사범이니 사중잣대라고 하자

[프라이머리스]

+ 지금 이재명 스피커들이 국정원 문건의 이중성이라면서 여론전중

[곳도만]

그러니 찢빠 소리 듣고 븅신 소리들 듣는거지 ㅋㅋㅋㅋ

[프라이머리스]

딱 위의 포드 처럼 말하고 있음.

[곳도만]

이제 저런 것 설명 해주는 것도 지친다...

[라그나롴]

이재명 말하는거지? ㅋㅋㅋ

[라그나롴]

판결문은 읽어봤고?

아 맞다 너 그거 읽어도 이해를 못하지 ㅋㅋ

[놀이대장]

흐음~ 그건 착한 전과거든!!!