[잡담] 아이마스)우즈키 욱일기건은 마코토 군복건과 약간다름

[알롱지알론소]

물론 두 묘사 전부다 잘못된것임은 필자도 아는 바이고.욱일기같은 경우 일본 신년 행사때 옛부터 써왔던것.물론 2차대전이후 전범기가 된 이상 명백히 금해야 하지만, 역사의식 부재로 여러 창작물에서 끊임없이 사용되고 있음.원나블, 강연, 은혼 등, 우리가 흔히 보는 작품에 강조선으로라도 나오곤 함.하지만 마코토 군복은 말 그대로 당시 군인에 대한 동경, 존경이 담겨 있음. 역사의식의 문제가 아니라 사고관의 문제. 둘다 잘못된 묘사지만 경중을 따지자면, 마코토 군복은 전쟁미화의 여지까지 엿볼 수 있는(우리나라입장에선) 우익논란임.

[이백온]

아바타보고 내용보고 끄덕
요오시 토바츠다!

[㈜ 뚜뚜]

걍 둘 다 ㅂㅅ짓이야

ㅂㅅ짓에 뭐 랭크를 매겨대

[㈜ 뚜뚜]

까고말해 원나블.강연.은혼 죄다 그걸로 까이는중인데 뭐 너도나도 다같이 하는거니까 까지말자는 식의 논리는 진짜 개소리도 이런 개소리가 없는거지

[불타는 치킨일]

누가 까지말자고 했냐?
둘다 까일건데 저게 더 심한거라고 했지

[이나바 테위­]

우리나라 + 중국

[데빌쿠우회장™]

일본놈들은 그 시대를 자랑스럽게 생각한다는거니까 문제 맞음

[네오디스]

욱일기 논란은 확실한거 아니면 닫아야함
오무라이스 잼잼이나 던파 에픽레전빔으로 지랄하는거 보니깐 암걸림

[北方棲姬]

피해자들이 기분나빠하고 전범기라고 낙인이되었는데 그걸 이해해주라고?
위안부할머니들보고 이제 참으세요 하는거랑 뭐가다름?

[제네럴가디언]

뭔소리야 욱일기 전나 까이는데