시벌것들 때문에 인권문제로 다뤄져야 할 것도
성대결로 넘어가서 흐지부지되거나
사회전반의 빈축을 사는 논의가 되어버리니 ㅉ
뇌가 있다면 문제해결을 위해선 인권문제로 끌고가는게 공감사기가 쉬워서 문제를 해결할 확률도 높아지는데
시불장 것들은 목적이 대체 뭐라서 사회에 존재하는 성 절반을 포기하고
거기에 그 절반중에서도 극단주의적인 일부만 공감할 ㅂㅅ같은 짓을 하는 지 모르겠다
정치적으로만 봐도 문제해결의 의지 없이 걍 지들하고싶은 개소리 씹소리 워낭소리 질러대는 수준아닌가
네 생각대로 되는일은 없을꺼야 "성차별~ 빼애액!!"은 마법의 표현이거든 그 어떠한 의도도 정당화 시켜주는...... 마치 롤 헬퍼가 돈을 쓸어모았듯이 누군가가 오버워치 에임 핵을 사용하듯이, 그들은 필요할때 현실에서 그런 도구를 사용하는 것 뿐이야
우리나라에서 진행중인 메갈니즘 어쩌고는 극단적 이기주의일 뿐이야
내가 의문인건 나는 그런 용도의 도구로서는 인권으로 물고 늘어지는게 원하는 바를 이루기가 쉽다고 생각하거든 성차별 빼애액보다 편들어줄 사람이 더 많다고 생각하니까 ㅎ
그들은 인권에 관심없어 그들은 권력을 가지고 이 세상을 휘두르려 하고있어. 난 문재인 지지자야 정말 좋아해, 하지만 현재 문재인 캠프내에 민주당내 여성주의 계파가 문재인을 옭아 먀고있어 현재 진행중이야..... 그게 너무 걱정돼 민주당 내 여성주의 의원들 개 ↗같은 년들이거든 내가 설명은 잘 못하고 링크 하나 걸어줄께 함 봐봐
http://www.ddanzi.com/free/170864432#15
http://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&bm=hot&page=3&document_srl=170797502
두가지 시선이야 결정은 네가 해
아니, 음...여러번 비슷한 얘기를 계속 하니까 내가 우기려는 것처럼 보일 수도 있는데 네 의견 자체에는 동의 하고 있어. 근데 내가 말하고자 하는건 걔들이 인권에 관심을 가져야 한다는게 아니라, 정치적으로 예상 지지층을 비교해 봤을 때 같은문제를 놓고 봤을때 극소수만 지지할 만한 의견을 내는 것과 잘 포장해서 다수가 지지할 만한 의견을 내는것 중에 권력을 잡고싶은 거라면 당연히 후자를 택하지 않겠어? 그런데 얘네는 왜 전자를 붙들고 늘어지냐는거지
문제해결이 진정한 목적이라면 더더욱 후자를 택해야 하는게 명백하고 말이야
잘 모르겠어 "명분이나 자기합리화 같은거 아닐까??" "그 정의로운 정의당도 당내 예산의 25%를 사용하는 여성관련 운동 결산내역 공개도 못했어" 내 생각은 걔네들은 이 분법을 사용하는 사람들이고 이는 성선설/성악설을 지지 하는 사람과 의식의 본질이 같다고 생각해 '성악설/성선설 = 이상주의' 이거든.... 그걸 근거로 추측 해보자면 그들은 '이상주의자'가 아닐까 해. 네가 이야기 하는 다수가 지지할 만 하다는건 '사고가 유연하다 =상식적이다=(메갈입장)현실에 타협하려한다' 이라고 보는데..... 아까 이야기 한 그들은 이상주의자이 다 보니 "자기가 배웠었고, 옳다고 믿는 내용만을 신봉하는게 아닐까?" 라는 결론에 이르네.... Ps. 기본적으로 난 사람은 이상주의자 or 현실주의자 둘중 하나의 카테고리에 속 한 다고 봐. 황상민 전 교수님의 인간 분류법에는 좀더 디테일 하게 나오는데 자세한 건 모르니까
이상주의자라...그런 부류의 사람들이 있다는걸 생각 못하고 있었네 ㅋㅋ 확실히 그런 쪽이라고 생각하는게 타당하겠지. 정치하는 자리에 올라있는 사람들이 상식을 배제하고 의견을 휘두른다는게 열받긴 하지만 ㅠㅡ 의견 고마웡!좋은하루 되길!
나도 너랑 이야기해서 정말로 즐거웠어 ^^ 내 의견을 말 할 기회를 줘서 읽어줘서 고마워 ^^