일본 사회의 비판 언론학자인 아사노 겐이치 일본 도시샤대학 미디어학 교수 인터뷰
Q.일본 정치인들의 역사 왜곡 발언이 반복되고 있다. 그 이유가 무엇이라고 보는가?
자민당에서 어떤 파벌이 주도권을 잡는지 달라지는 문제다.
야스쿠니 신사 참배 같은 도발 행위는 자민당 정권에서도 특정 파벌이 정권을 잡았을 때만 반복된다.
Q.아베 신조 총리는 어떤 파벌인가?
자민당의 파벌은 크게 3가지로 미야자와 파벌, 다나카 파벌, 후쿠다 파벌로 나누어진다.
이 중 가장 문제가 되는 건 후쿠다 파벌로 전범을 찬양하는 극우 인사들이 많다.
이들은 야스쿠니 신사를 참배하고, 한국과 대만에 대한 침략을 모두 긍정한다.
이들이 일본 전체의 생각을 대변할 수 없음에도 정치권력을 잡는다.
전체 표수의 17%에 불과한데 국회 과반수를 넘기는 부조리한 선거 제도 때문이다.
이전 총선이 그런 상황이었는데 법원은 그런 선거는 위법이라고 지적하기도 했다.
이런 점에서 본다면 일본은 아직 민주국가가 아니다.
자민당 독재 체제는 중국이나 북한과 다름없다.
Q.자민당 체제는 오래된 문제이며, 파벌 역시 마찬가지일 것이다. 왜 지금인가?
지금의 문제는 아베가 정권을 잡아서 생긴 탓이 크다.
원래 아베는 일반 당원 투표에선 이시바 시게루에게 밀렸는데
국회의원 투표에서 이걸 뒤집어 아베가 된 것이다.
그가 단순히 전범의 손자인 것이 문제가 아니라
그의 조부인 키시 노부스케같은 A급 전범을 찬양하는 세계관을 가진 것이 문제.
Q.야스쿠니 신사를 참배하고, 침략에 대한 정의를 부정하는 아베의 역사 인식에 대한 논쟁은 어느 정도인가?
아베의 인식은 다수파는 아니지만 ‘잘 모르겠다’는 사람들이 일본 사회에 많다는 점이 문제.
여기에는 언론의 책임이 크다.
과거사 문제를 말끔히 청산 해야한다는 사람들이 있는데 언론이 전달하지 않는다.
권력을 갖고 있는 아베 같은 정치인과 비슷한 문제의식만 전달할 뿐이다.
Q.일본 주류 언론의 보도가 전부 그러한가?
일본의 주류 언론들은 아베의 발언을 전달만 할 뿐, 분석이나 심층적 접근을 하지 않는다. 받아쓰기만 한다.
‘지구는 회전하지 않는다’고 말하면 ‘미쳤다’라고 비판해야 당연한데 일본 언론들은 ‘그는 지구가 회전하지 않는다고 말했다’고 쓴다.
망언에 대한 비판 없이 망언을 그대로 전달하기만 한다.
Q.일본 언론의 그런 행태는 무엇 때문에 발생하는가?
기본적으로 가장 큰 문제는 기자단이다.
일본의 출입 기자 제도는 담합의 카르텔이고 여론을 독점하는 뿌리이다.
일본의 기자는 저널리스트가 아닌 회사원이다. 회사가 권력과 협의해서 만든 방에 출입한다.
등록된 언론만 출입할 수 있는 시스템에서 언론은 필연적으로 권력과 가깝게 된다.
기자들이 정치인과 밥 먹고 술 마시고 함께 뒹구는 상황이 만성화된다.
Q.비판적 언론이나 좌파적인 언론도 있지 않은가?
기자단에 등록된 언론은 기본적으로 모두 같다.
진보적이라는 평가를 받는 아사히는 독도 문제나 야스쿠니 문제에 대해 국익이 되지 않는다고 비판할 뿐이다.
하지만 그게 본질이 아니다. 일본의 우경화는 국제적 문제만 아니라 국내 헌법 위반 문제이기도 한데 절대 그렇게 쓰지 않는다.
Q.일본 사회에서 NHK의 위상이나 역할은?
신뢰로는 NHK가 제일 높다. 하지만 내용적으로는 극우로 평가받는 산케이와 똑같이 최악이다.
그나마 한국은 비판적 기자들이 있는 것으로 알고 있는데, 일본에는 그런 기자들조차 없다.
기자들의 의식을 바꿀 필요도 없고 보수적인 사람들만 모여들기 때문에 조작 없이 스스로 알아서 잘 해낸다.(웃음)
일본 언론 상황은 평양과 같다.
Q.그렇다면 이러한 언론 상황에 반발하는 기자들은 없나?
그런 사람들은 전부 그만둔다. 아니면 정신병을 얻게 된다.
어떤 조사를 보면 아사히에 입사한 사람 중 4분의 1이 그만두었다고 한다.
상식과 합리성을 주장하면 배제된다.
Q.일본 언론 상황이 이렇게 된 근본적 이유가 뭐라고 생각하나?
기본적으로 일본은 민주국가가 아니기 때문이다.(웃음)
일본은 시민사회가 아니라 여전히 천황 이하의 신민사회로 구성되어 있다.
한국은 시민들이 집단적으로 쟁취한 민주화의 경험이 있지만 일본에는 없다.
일본에는 민주주의를 쟁취한 집단적 경험이 없는 ‘페이퍼 민주주의’다.
Q.일본의 시민에 대해선 어떻게 생각하나?
일본 시민들도 문제가 많은데 일본 사회의 구조와 연관이 있다.
사람의 의식은 기본적으로 학교, 가정, 언론의 영향을 받고 형성되는데, 일본은 최소 2가지가 기능을 못하는 구조.
아베와 같은 위험한 인물을 선거 제도가 있는 국가에서 수용하는 것은 일종의 집단적 무지에서 오는 현상.
Three Lines Summary
1. 자민막부의 장기적인 독재정권
(자민당내 극우파벌이 정권을 장악하게된 것도
결국은 자민당이 장기집권을 했기 때문이다.)
2. 평양과도 같은 일본의 언론환경
3. 일본인들의 직접 쟁취한 민주화의 부재
확실히 일본보면 민주주의는 아닌거같음
우린 닭대가리 탄핵시키고 탈출 준비 하고 있잖아
Q.그렇다면 이러한 언론 상황에 반발하는 기자들은 없나? 그런 사람들은 전부 그만둔다. 아니면 정신병을 얻게 된다. 어떤 조사를 보면 아사히에 입사한 사람 중 4분의 1이 그만두었다고 한다. 상식과 합리성을 주장하면 배제된다.
신민주의 진짜 딱이네
국회 의원은 자기 지역을 대변할사람을 뽑는거지만 총리는 국가 전체를 대변할 사람인데 그걸 국회의원 투표로 뽑는다니..자기 지역 국회의원이 자기랑 정치색이 다른 사람들은 총리도 지가 안원하는 사람이 않게될 가능성이 높은거 아닌가?? 이게 무슨 민주주의얔ㅋ
확실히 일본보면 민주주의는 아닌거같음
신민들 멍청멍청?
우리나라가 4조선중 조선을 제일먼저 탈출할지도..
루리웹-7244344088
우린 닭대가리 탄핵시키고 탈출 준비 하고 있잖아
조선 탈출이 아니라 조선의 커트라인이 높아져서 멀쩡해지고 나머디는 그냥 헬이 될 가능송이 큰거겠지.
오우야 그건좀 무섭다;;
펙트 = 아프다
신민주의 진짜 딱이네
국회 의원은 자기 지역을 대변할사람을 뽑는거지만 총리는 국가 전체를 대변할 사람인데 그걸 국회의원 투표로 뽑는다니..자기 지역 국회의원이 자기랑 정치색이 다른 사람들은 총리도 지가 안원하는 사람이 않게될 가능성이 높은거 아닌가?? 이게 무슨 민주주의얔ㅋ
곧 명예 황국시민이....읍읍!!
동북아에서 진짜 민주주의는 우리나라밖엔 엄단 소리넹
어메이징
.근데 저 교수 무사하시냐?;;;;;;;;;;;;;
자살 당할 지도 모르는 느낌인데.
Q.그렇다면 이러한 언론 상황에 반발하는 기자들은 없나? 그런 사람들은 전부 그만둔다. 아니면 정신병을 얻게 된다. 어떤 조사를 보면 아사히에 입사한 사람 중 4분의 1이 그만두었다고 한다. 상식과 합리성을 주장하면 배제된다.
갓본 저널리즘 미쵸버려!
일본 또 전쟁일으켜서 국민들 전쟁터에 몰아넣어도 군소리 없이 끌려갈걸
루리웹-0645662512
책사풍후니?
루리웹-0645662512
아 이게 명예황국신민이구나
루리웹-0645662512
너는 명예우익의 뇌를 타고난 프렌즈구나!
루리웹-0645662512
니가 아무리 충성맹세해도 우익 눈엔 너도 똑같은 조선■이란다
루리웹-0645662512
어 핵쳐맞고 ㅂㅅ된나라가 남의 나라 비극으로 꿀빨고 하늘이 주신 기회로 살아나는게 누군데
야쿠쟈가 아무렇지도 않게 정치권을 휘두르고 있어...
그 야쿠자 지금 사람 없어서 망하고 있는뎁쇼
오호~그럼? 그건 잘될 일일지도...
나는 다 는 아니지만 상당히 강력한하게 입김을 행사 할 수 있다고 들어서
재계는 정말~~~~ 예전이고, 요즘은 연예계 말곤 거의 나가 떨어졌다고 보면됩니다; 야쿠자도 2000년도 들어서 점점 인력난에 허덕이다, 요즘은 아예 이미지를 바꾸지 안으면 망한다는 걸 알게 된쪽이라..
어렵더라도 저런 분들의 의견을 통해 일본이 각성하길 기대해본다.
우리나라도 일부국개들이 일본처럼내각제하자고주장하고있지
자동브금 꺼라
개깜놀
국가청렴도는 그럭저럭 높은데 정작 민주주의가 맞는지부터가 알쏭달쏭한 난감한 나라임
국가청쳠도가 높은 이유는 그냥 그나라 국민이 그걸 부패했다고 생각하지 않아서가 아닐까.
부패라는 개념은 정치 시스템에 따라서 기준이 변동하니까 명확한 부패만 집계한 통계가 있었는데, 우리보다는 깨끗하더라고.
2017년 이코노미스트 민주주의 지수 순위 1위 노르웨이 2위 아이슬란드 16위 영국 20위 일본 21위 미국, 이탈리아 24위 프랑스,한국 ?????
빵국이 우리나라랑 같은 레베루에서 노는것만 봐도 누군가 다분히 악의를 가지고 만든 순위임. 말도 안되지 존나.
ㅇㅇ 2016년. 2017년 안나왘네. 근데 일단 최신지수는 저렇게 나옴
왜 그렇기 생각함? 프랑스가 은근히 꼴통적인 부분 많은 나라야. 대통령 권한도 말도 안되게 강하고
ㅇㅇ 시민 자유 한국보다 높아. 제발 알고 얘기해줘
정치참여는 따로 분류되어있음. 그 부분은 낮은거 맞음. 근데 순수 시민자유는 일본이 더 높음
그건 아님. 정부기능, 선거 이런것도 민주주의
꼭 그건 아님. 시민자유는 주로 인권이나 그런거 위주고 정치참여는 개인의 자유잖아. 의식의 차이이지. 그리고 현재 민진당이 과거 정권잡을때 정치 참여 높은 편이였음. 최근에 폭락한거지. 의미 없는건 좀 아님
난 총리를 국민투표로 뽑는게 아니라 의원들끼리투표해서 뽑는다는걸 알고는 충격먹음. 민주주의 도꼬?
대통령제도만이 민주주의아님요 저 형태가 의원내각제이고 의원내각제를 시행중인 나라는 영국,일본, 독일 등의 나라가 있습니다;
미국도 간접선거잖아. 내가 잘못알고있는건지 모르겠네 왜이렇게 많은 사람들이 직접 안뽑는거에 충격먹는겨.
기본적으로 일본은 민주국가가 아니기 때문이다. 일본은 시민사회가 아니라 여전히 천황 이하의 신민사회로 구성되어 있다. 아......
병1신들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네 근데 민주주의 순위 일본보다 낮네요
영국에서 낸건데요?
그게 어떻게 봉건주의에 대한 증거임? 그렇게 말하면 미국도 할말 없고 영국은 더더욱 할말 없어지는데?
그냥 둘다 평균이라고 생각하는게 낫지않음? 왜 자꾸 둘다 까내림? 프랑스가 한국보다 낮고 미국은 일본보다 낮은데. 그냥 일본은 고르게 나온거고 한국은 한쪽이 치우친거고 그정도 차이임. 내가 저렇게 쓰긴 해도 일본 정치가 아주 뭐 북유럽 마냥 우수하다 생각하는게 아님. 분명 문제점은 있음. 근데 결과적으로는 둘다 괜찮다는 거임
원동력이 없다는게 말이 안되는데. 저렇게 해서 계속 잘나가면 그만 아님? 한국이 지금만 그런것도 아니고 10년전에도 민주주의 지수는 지금하고 비슷했어. 엘리트 주의는 엘리트 주의만으로 잘 나갈수 있는거고 한국은 한국식만으로 잘 나갈수 있는거임. 미국도 엘리트 주의이고 일부 유럽국가도 마찬가지임. 그냥 둘다 과정이 다를뿐 둘다 충분히 발전할수 있으메
영국도 비슷해. 영국 민주주의도 시민이 한게 아니라 실상은 귀족들이 해놓은 거임. 그낭 이건 스타일의 차이일뿐이라고 보면 됨. 엘리트 주의는 어느나라나 있음. 프랑스만 봐도 마크롱이 나온 학교 출신이 관직 독점하고 있고 어느나라나 폐쇄적인 면은 존재함. 일본도 마찬가지고. 반대로 지방자치나 이런건 일본이 선진적임. 그냥 그 나라 고유의 방식이 있는거라고 봄. 일본 아베가 정권 잡았는데 적어도 나라가 퇴보하진 않았잖아. 오히려 경제가 살아났지.
삭제된 댓글입니다.
웃는너우는나
동감임 일본까면서 일본노래를 틀다니
부라쿠민이라는 이상한 계급이 존재하지...
天上天下第一
민주화를 누구의 주체로 행해졌는지 로 갈라지는듯
사무라이와 야마토정신을 외치지만 할복퍼포먼스는 한번도 하지않는 일본 우익들
너무 충격적인 평가라 외국인인 내가 읽어도 머리가 멍해진다
경제분야에서는 나름 선방하고 있으니까. 물론 완벽한 건 아니고 어디까지나 상대적으로 양호한 결과를 낸 거지만... 어느 나라 정부든 경제쪽 성적이 좋으면 국민들이 관대해지는 경향이 있음. 반대로 말하면 경제쪽에서 죽쑤면 나머지 분야에서 성공해도 실패했다고 하지.
가끔 일베나 우파 커뮤니티에서 기자,대통령,국회의원같은 사람들 너무 까기만하는거아니냐고 이미지가 너무 나쁜거아니냐고 뭐라하는 사람들있던데 이거보면 그게 훨씬 낫나고 생각함
누가 그러던데 우리나라 정치가 개 똥망이지만 그래도 동아시아 유일한 희망이라고....